James Donato 판사가 주재합니다. Google을 상대로 한 에픽안드로이드 앱스토어의 미래를 결정할 수 있는 문제이지만 이번 인증은 구글에게도 더 큰 파급력을 미칠 수 있다.

도나토 판사는 지난 금요일 구글이 고의적이고 체계적으로 증거를 은폐한 것에 대해 조사하겠다고 다짐하면서 구글의 행위는 공정한 사법행정에 대한 직접적인 공격이라고 말했다. 우리는 그것을 설명하기 위해 법정에 있었습니다.

그는 “누가 책임이 있는지 알아내겠다”며 “재판 외에는 스스로 이 사건을 처리할 것”이라고 덧붙였다.

증명서 Google을 상대로 한 에픽 이 재판과 워싱턴 D.C.에서 법무부가 Google을 상대로 제기한 독점 금지 소송에서 Google은 직원 간의 채팅 메시지를 자동으로 삭제했으며 CEO인 순다르 피차이(Sundar Pichai)에 이르기까지 직원들이 의도적으로 이를 사용하여 특정 대화를 숨겼다는 사실이 밝혀졌습니다. 피차이를 비롯한 몇몇 직원들도 증거 보존에 대한 법적 의무를 인지한 후에도 자동 삭제 설정을 변경하지 않았다고 증언했다.

다른 직원들 사이에서 피차이는 단지 다른 사람의 손에 들어가지 못하도록 문서에 법적 특권을 표시했다고 인정했습니다.

11월 14일, 피차이는 자신의 법률 및 규정 준수 팀, 특히 알파벳의 최고 법률 책임자인 켄트 워커(Kent Walker)에게 자신의 적절한 지도를 의뢰했다고 법원에 밝혔습니다. 그래서 도나토 판사는 이틀 후 워커를 법정에 데려왔습니다.

그러나 판사는 워커의 증언에도 만족하지 않고 그를 ‘탭댄스’ 혐의로 비난했다.

워커는 직원들이 실제로 증거를 보존했는지 여부를 감사하려고 시도한 적이 없으며 법적 사건과 관련될 수 있는 커뮤니케이션을 식별하는 것을 개별 직원에게 맡겼으며 한 명 이상의 직원이 법정에서 자신들이 무엇을 잘못 알고 있는지 증언했다고 말했습니다. 관련이 있었습니다.

오늘 도나토 판사는 구글이 이런 식으로 행동한 것은 “미국 판사로서 나에게 매우 골치 아픈 일”이라며 “이 사건과 관련해 지난 10년 동안 재판관에서 본 것 중 가장 심각하게 골치 아픈 증거”라고 말했다. ” 당은 의도적으로 관련 증거를 은폐했다”고 말했다.

Donato 판사는 “이러한 행위는 공정한 사법 집행에 대한 직접적인 공격입니다. 적법한 절차를 훼손합니다. 이는 법적 분쟁의 공정한 해결에 의문을 제기합니다. 이는 우리 시스템에 부합하지 않습니다”라고 말했습니다.

그러나 판사는 오늘 구글이 사건에 해를 끼칠 수 있는 증거를 파기했다는 근거로 배심원단에게 절차를 진행해야 한다는 지시인 ‘의무적 추론 지침’을 발부하지 않기로 결정했습니다.

대신, 배심원단의 “관대한” 지시가 있을 것입니다. 배심원단은 누락된 증거가 Epic에 도움이 되었고 Google에 해를 끼쳤을 수 있다고 결론을 내릴 수도 있습니다.

“가장 좋은 조치는 배심원단이 스스로 결론에 도달할지 여부를 결정하는 것입니다. 나는 배심원단에게 그러한 결론을 제시함으로써 배심원단의 재량권을 제한하지 않을 것입니다”라고 그는 말했습니다.

Donato 판사는 “필수적인 증거 지침을 발부하는 것이 허용 범위 내이기는 하지만 이번 재판 외에 후속 재판에서 스스로 이러한 문제를 추구할 수 있습니다.”라고 말했습니다.

이어 “누가 책임이 있는지 알아보겠다”고 덧붙였다. “여기서 일어나는 모든 일과는 별개의 일이겠지만 그날은 오고 있습니다.”

구글은 논평을 거부했다 모서리 Donato 판사의 진술에 대해. Walker는 이제 모든 Google 직원에 대해 자동 삭제 설정이 기본적으로 비활성화되어 있다고 법정에서 증언했습니다.

오늘 Epic과 Google이 사건을 해결했습니다. Google을 상대로 한 에픽. 최종 변론과 배심원단 지침을 위해 12월 11일에 다시 돌아오겠습니다.