중국은 세계 무대에서 베이징의 이익을 주장하는 새로운 법으로 시진핑의 막강한 권력을 더하고 있습니다.

이 법은 중국의 이익에 “해를 끼치는” 방식으로 행동하는 단체를 처벌하겠다고 위협하지만, 넘지 말아야 할 선을 명시하지는 않습니다.

전문가들은 이 법이 중국의 공격적인 외교를 강조하지만 7월 1일부터 시행될 때 얼마나 강력하게 시행될지는 아직 명확하지 않다고 말합니다.

결국 중국은 코로나 이후 외국인 투자 유치에 열심이었다.

펜실베니아 대학의 법률 및 정치학 교수인 Jack DeLisle은 법의 대부분이 “너무 친숙한 상대적으로 공허한 수사법”이지만 미국에 대한 보다 단호한 외교 정책과 강력한 반발을 예고하고 있다고 말했습니다.

국영 매체인 환구시보는 이 법을 “서구 패권에 대항하는 법적 도구를 강화하기 위한 주요 조치”라고 설명했습니다.

카네기 차이나의 비거주 학자 정자안 박사는 중국이 “협력과 경제적 이익의 매력을 즐기면서도 더 많은 강압과 압력을 수반하는 방식으로 자신의 이익을 적극적으로 추구”하겠다는 “신호”라고 말했습니다. .

인도 싱크탱크 다카실라 연구소의 중국 연구 프로그램을 이끌고 있는 마노즈 케왈라마니는 중국 지도자들이 경제 발전 추구와 국가 안보 및 이익 보호 사이에 “내재된 긴장”을 밟고 있다고 말했습니다.

그는 “이 줄다리기는 계속될 것 같다”고 말했다.

중국과 미국 사이의 관계는 최근 몇 년 동안 두 초강대국이 일련의 맞대응 무역 제재를 거래하면서 특히 경색되었습니다.

중국 당국은 올해 미국에 기반을 둔 여러 컨설팅 회사의 현지 사무소를 습격하고 폐쇄하는 등 서방 기업에 대한 일련의 조치를 취했습니다.

이는 미국의 무역 및 기술 제한 증가에 대한 보복 조치로 널리 알려져 있습니다.

Zhong 박사는 새로운 외교법이 중국의 이익에 대한 국제적 순응으로 이어질 수 있지만 다른 정부의 반대를 초래할 수도 있다고 말했습니다.

외국 기업은 아직 그렇게 하지 않았다면 중국 시장에 대한 노출이나 정치적 입장을 포함하여 그들이 취하는 공적 입장을 재고하기를 원할 수 있습니다.

그는 “이 법안은 이미 외국 기업과 함께 진행되고 있는 압수수색과 조사에 더 많은 법적 근거를 제공한다”고 말했다.

그러나 법은 중국이 그러한 강력한 조치를 취할 것이라고 보장하지 않습니다.

Elon Musk와 JP Morgan의 Jamie Dimon을 포함한 미국의 최고 비즈니스 리더들은 최근 몇 주 동안 중국을 방문하여 미국 경제에서 중국의 중요성을 강조했습니다.

전문가들은 이 법이 중국의 대외 관계를 이데올로기의 맥락에서 정의하는 방식이 특히 주목할 만하다고 말합니다.

이 법은 “중화인민공화국은 대외관계를 수립하여 중국특색의 사회주의제도를 수호하고 주권, 통일, 영토완정을 수호하며 경제사회발전을 촉진한다”고 명시하고 있다.

이 법은 처음으로 국가가 아닌 집권 공산당이 외교 정책을 지시한다고 명시하고 있으며 시진핑이 집권하고 있음을 나타냅니다.

“[The law] 국가에서 당으로, 당 내에서 시진핑으로 권력이 이동하는 시 시대 경향을 강조하면서 대외 관계에 대한 당의 리더십에 대해 노골적으로 목소리를 높였습니다.”라고 Delisle 박사는 말했습니다.

왕이(王毅) 중국 외교장관은 이날 관영 인민일보 사설에서 “중국 공산당 중앙외교위원회의 중앙집권적 통합 지도력을 강화하기 위한 중요한 조치”라고 말했다.

Kewalramani는 새로운 법이 외교 정책 문제에 대한 토론과 불일치를 억누를 수 있다고 말했습니다.

그러나 그는 법에 대한 법원의 해석과 부과된 징벌적 비용에 따라 전체적인 파급 효과는 시간이 지나야 이해할 수 있다고 말했습니다.