중국의 시진핑과 인도의 모디는 국경 데탕트 이후 긴장 관계를 재설정할 수 있을까? | 시진핑 뉴스

인도 뉴델리 — 바디랭귀지를 공부하며 생계를 유지하는 사람들을 위해 이번 주 러시아 카잔에서 열린 BRICS 정상회담에서는 읽을 거리가 많았습니다.

우크라이나와의 전쟁에도 불구하고 세계무대에서 고립되지 않았던 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 대통령이나 총리 등 36개국 지도자들과 함께 나란히 서 있는 사진도 있었다. 최근 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 회담을 마친 뒤 나렌드라 모디 인도 총리가 3개월 만에 두 번째로 푸틴 대통령과 포옹하는 장면이 나왔다.

그러나 많은 분석가들에게 가장 중요한 사진은 푸틴 대통령이 세계에서 가장 인구가 많은 국가의 지도자인 시진핑 중국 국가주석과 인도 모디 대통령에 둘러싸여 앉아 있는 사진이었습니다. BRICS 정상회담의 주최자인 푸틴에게 이는 불과 몇 주 전에는 불가능해 보였던 돌파구를 마련하는 데 필요한 틀을 제공했습니다.

모디 총리와 시진핑 주석은 2020년 라다크 분쟁 지역 국경에서 유혈 충돌 이후 무너진 오랜 문제의 관계를 재설정하기 위해 5년 만에 처음으로 완전한 양자 대화인 정상회담과 별도로 만났습니다. 최소 20명의 인도 군인 돌, 곤봉, 막대기를 이용한 열띤 백병전에서 중국 측 상대 4명이 사망했으며, 그 중 일부는 스마트폰 영상으로 포착돼 전 세계에 공유돼 양국 여론을 형성했다.

모디 시의 회담은 비크람 미스리 인도 외무장관이 양측이 2020년부터 분쟁을 벌이고 있는 국경 지역에서 병력을 철수하기로 합의했다고 발표한 지 이틀 만에 이뤄졌습니다. 합의된 시간표에 따라 국경 양쪽에서 순찰을 재개합니다.

일부 과학자들은 이러한 혁신이 인도와 중국을 넘어 반향을 일으킬 것이라고 말합니다.

“인도-중국 데탕트는 올해 아시아에서 가장 중요한 지정학적 발전입니다”라고 Power Shift: India-China Relations in a Multipole World의 저자인 Zorawar Daulat Singh이 말했습니다. “이것은 인도가 미국의 냉전 계획에서 탈퇴하기로 결정했다는 것을 의미합니다.”

Singh은 뉴델리가 남아시아와 아시아 태평양 지역에 대한 중국의 압력에 대응하기 위해 점점 더 미국과의 우호 관계에 의존하고 있다는 인도 전략 공동체의 일부 사이의 우려를 언급했습니다.

인도와 미국은 모두 중국을 주요 지정학적 경쟁자로 보고 있으며 지난 20년 동안 양국 안보 협력을 크게 강화해 왔습니다. 최근 몇 년간 그들은 일본 및 호주와 함께 쿼드(Quad)를 결성했습니다. 쿼드(Quad)는 남중국해에 대한 중국의 영유권 주장으로 인해 중국과의 긴장이 고조된 아시아 태평양 지역에서 중국의 전략적 야망에 대응하려는 암묵적이지만 명확한 목표를 가진 그룹입니다. 이웃. .

그러나 다른 분석가들은 인도-중국 국경 협정에 대한 주요 질문에 대한 답이 아직 나오지 않았으며 양국 관계의 미래가 매우 불확실하다고 말합니다.

2020년 라다크 갈완 지역에서 충돌이 발생한 후, 양국은 인도가 패한 짧지만 치명적인 1962년 전쟁의 기억을 되살리면서 잘못된 국경의 실제 통제선(LAC) 양쪽에 수만 명의 병력을 집결했습니다.

그러나 이후 여러 보고서에 따르면 중국은 이전에 인도가 통제했던 국경을 따라 영토를 점령했다고 합니다. 1월 23일 인도 경찰 회의에서 발표된 보고서에 따르면 인도군은 국경을 따라 있는 65개 순찰 지점 중 26개 지점에 대한 통제권을 잃었습니다.

뉴델리에 본부를 둔 싱크탱크인 정책 대안 센터의 모한 구루스와미 소장은 이번 주 초 알 마스리가 발표하고 다음 주 중국이 확인한 합의에 대해 어느 쪽도 세부 사항을 밝히지 않았다고 지적했습니다. 낮.

구루스와미는 “실제통제선(LAC)이나 두 나라 사이의 황량한 풍경을 나누는 국경이 명확하지 않다”고 말했다. “세부사항이 없는데 어떻게 결정됐는지 어떻게 알 수 있나요?”

국경 지역에 배치된 전 인도군 장교였던 헤만트 쿠마르 싱(Hemant Kumar Singh) 소장도 이 질문에 답했습니다. 그는 “올바른 생각을 가진 사람들은 모두 기꺼이 나아갈 것이지만 중국이 점령한 땅이 반환되었는지 여부는 알 수 없다”고 말했다.

모디 총리와 그의 정부는 2020년부터 중국이 인도 영토를 점령하지 않았다고 주장해왔습니다. 모디 총리는 2020년 6월 “아무도 우리 땅에 들어오거나 점거한 적이 없다”고 선언했으며, 또한 중국이 인도 국경 지점을 통제하지 못했다고 주장했습니다. 그러나 정부는 애초 2020년 현재 국경 상황이 변하지 않았다면 왜 양측 군 사령관들이 ‘현 상태’ 복원을 위해 여러 차례 국경 협상에 나설 것인지 설명하지 않았다.

스웨덴 웁살라 대학의 평화 및 갈등 연구학과 교수이자 소장인 아쇽 스웨인(Ashok Swain)은 양측이 국경 관계에서 2020년 이전 상태로 돌아가기를 원한다면 더 많은 군사 및 외교적 참여가 필요하다고 생각한다고 말했습니다.

국경의 미래를 넘어 인도와 중국 간의 합의가 관계의 다른 문제를 해결하려는 시도로 확장되는지 여부도 불분명합니다.

이들 중 가장 중요한 것은 경제적 관계, 특히 인도에 대한 중국의 투자입니다.

2020년 충돌 직후 인도는 TikTok 및 기타 중국 소유 앱 수십 개를 금지했습니다. 현재 인도에서는 300개가 넘는 중국 앱이 금지되어 있습니다. 모디(Modi) 정부는 화웨이를 5G 시험에서 제외시켰고, 금융 범죄 수사관들은 샤오미(Xiaomi)와 비보(Vivo)와 같은 중국 휴대전화 회사를 추적했습니다. 몇몇 계획된 중국 투자 프로젝트는 정부 규제 기관의 조사를 강화하고 있습니다.

그러나 인도의 총 FDI가 3월까지 2년 연속 감소함에 따라 정책 입안자들은 재고를 제안하고 있습니다. 2024년 2월 인도 재무부 수석 경제 고문인 아난타 나게스와란(Anantha Nageswaran)은 중국으로부터의 투자 유치를 강력히 호소했습니다.

인도 자동차 대기업 Ashok Leyland의 전 회장 겸 전무이사이자 최고의 비즈니스 영향력자인 Vipin Sondhi는 Al Jazeera에 “중국에서 투자를 원하는 기업에는 이점이 있습니다.”라고 말했습니다. 이는 더 많은 고용 기회를 창출하고 인도가 글로벌 공급망의 일부가 되는 데 도움이 될 것입니다.

손디는 인도가 전기 자동차, 태양광 패널, 배터리에 대한 중국의 투자가 필요하다고 생각한다고 말했습니다. 그의 조언: 인도는 중국과 관련해 “전략 산업과 민간 용도를 분리”해야 잠재적인 경제 파트너십의 다른 영역을 방해하지 않고 보안 위험을 완화할 수 있습니다.

중국은 인도의 최대 수입국이다. 자랑스러운 제약 부문과 같은 인도의 가장 중요한 산업 중 일부는 중국에서 들어오는 원료에 의존합니다.

인도와 중국 정부가 협정의 세부사항을 많이 공개하지 않는 가운데, 인도 전략계에서는 협정 시기에 대한 추측이 난무하고 있습니다. 미국과 캐나다가 디아스포라의 시크교 분리주의자에 대한 인도 암살 음모 혐의로 최근 며칠간 뉴델리에 대한 압력을 강화하고 있는 상황에서 인도가 서방에 메시지를 보낼 수 있을까요?

그러나 은퇴한 인도 외교관이자 전략 분석가인 Anil Trijunayat는 인도와 중국이 데탕트를 달성하도록 추진한 계산이 더 명확하다고 믿습니다. Tregonyat은 이번 거래가 “정치적 관계의 측정된 정상성”을 회복하려는 시도의 일환이라고 말했습니다. 그는 모디 총리와 시진핑 주석이 국가안보보좌관과 외무장관들에게 더 광범위한 규모의 회담을 계속할 것을 어떻게 요청했는지 언급했습니다. “제로섬 게임은 매우 역효과를 낳고 있습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

그러나 그는 데탕트가 서방을 크게 걱정하지 않을 수도 있다고 덧붙였습니다. 그는 중국에 대한 인도의 더 깊은 전략적 우려가 조만간 증발하지 않을 것이라고 말했습니다. Tregoniat는 “단기적으로 극복하기 어려울 것입니다.”라고 말했습니다.