Home 주요 뉴스 핵무장한 한국은 얼마나 나쁠까? 방법을 계산해 봅시다.

핵무장한 한국은 얼마나 나쁠까? 방법을 계산해 봅시다.

0
핵무장한 한국은 얼마나 나쁠까?  방법을 계산해 봅시다.

한국전쟁기념관에 전시된 한국 미사일.  크레딧: 다니엘 포스터.  Flickr를 통해 액세스합니다.  CC BY-NC-SA 2.0.한국전쟁기념관에 전시된 한국 미사일. 크레딧: 다니엘 포스터. Flickr를 통해 액세스합니다. CC BY-NC-SA 2.0.

이달 초 한국 테스트된 미사일, 핵무기가 없는 유일한 나라입니다. 이 시험은 제안된 핵잠수함에 대한 협력 가능성에 대한 한미간 논의에 따른 것입니다. 이는 한국에 분할 연료를 제공할 수 있는 조치입니다. 검사 대상이 아님 국제원자력기구(IAEA). 이러한 이중 용도 군사 기술에 대한 한국의 관심은 독립적인 핵무기에 대한 지원이 더 이상 제한되지 않음을 시사합니다. 가장자리. 수년 동안 한국 대중은 크게 지원 확산은 미국의 핵 안보 보장에 대한 의존도에 대한 우려의 일부입니다. 전선을 비롯한 많은 한국 정치 지도자들은 보수당 대선후보홍준페, 한국의 필요성에 대해 공개적으로 말했다 독립적으로 핵무기를 찾으십시오. “일부 미국 학자들은 한국의 핵확산 주장까지최고의 교훈이 아닐까서울의 경우, 미국은 한국이 상승하기로 선택한다면 “정치적 지원을 제공해야” 한다고 주장하고 있다.

이러한 지원에도 불구하고 한국의 핵무기 획득 시도는 비용이 많이 들고 한국의 지정학적 위치를 위태롭게 할 것입니다. 핵무기는 북한과 중국을 억제하는 한국의 능력을 향상시키지 못할 것입니다. 그리고 미국은 한국의 핵 프로그램을 지원하는 대신 동아시아의 안보 문제에 대한 비핵 솔루션에 투자하는 것이 좋습니다.

먼저, 현재 한국은 미국 및 중국과의 관계를 관리하기 위한 노력을 기울이고 있습니다. 한국이 있다 쿼드’ 지원 확인‘- 공식적으로 가입하지 않은 호주, 인도, 일본, 미국 간의 안보 동맹. 문재인 대통령 밑에서”신남방정책한국은 동남아시아 및 인도와 강력한 경제 및 외교 관계를 발전시켜 왔습니다. 한국은 또한 지역 안보 협력을 확대하여 법 집행 및 사이버 보안과 같은 문제에 대한 조정을 강화하고 합동군을 집행했습니다. 수업 과정 수색 및 구조와 같은 표적화된 평화유지 활동. 이 접근 방식을 통해 한국은 직접 충돌하지 않고 중국과 균형을 이룰 수 있습니다. 한국과 중국 협력하기 위해 무역, 북한 핵군축 및 전염병 관리와 같은 주요 문제에 대해.

남한과 북한의 관계도 온난화의 조짐을 보이고 있다. 국경을 넘었다 “핫라인” 최근 남북 정상 사이가 재개된 가운데 남북 간 관리들이 몇 달 만에 처음으로 전화를 걸었다. 북한도 남쪽으로 이동 욕구 외교적 회담을 하기 위해서다. 북한이 큰 타격을 입었다. 코로나 바이러스, 자연 재해, 그리고 계속되는 장애물, 그래서 지금이 협상을 재개할 적기일 수 있습니다. 그러나 상황은 온화합니다. 한국이 핵무기 보유를 향해 나아가면 외교가 크게 바뀔 것입니다.

한국이 핵무기가 필요하다고 결정하면 비용이 많이 들고 위험할 것입니다. 한국의 NPT(핵확산금지조약) 탈퇴가 “선의”로 이루어진 것으로 간주되지 않는 한 유엔은 안전보장이사회는 벌금을 부과할 수 있습니다. 적어도 중국은 이 결정에 강한 압력을 가할 것입니다. 한국도 미국의 후퇴에 직면할 것이다. 핵확산은 평화에 대한 약속을 위반할 것입니다. 공용 핵 기반 시설은 한미 원자력 협력 협정에 포함되어 있습니다. 위반 시 미국은 이전된 핵 기술이나 물질을 회수할 수 있습니다. 장벽을 강화할 수도 있습니다. 미국은 성장하고 있는 동맹국에 제재를 가하는 데 있어 정치적인 어려움에 직면할 수 있지만, 그것은 전에 일어났다예를 들어 파키스탄과 남아프리카 공화국이 있습니다.

게다가 중국과 북한은 남한의 핵무기를 조용히 받아들이는 것을 싫어한다. Terminal High Altitude Area Defence (중국 터미널 고고도 지대 방어)생각미사일 방어 시스템이 핵 억제에 대한 위협을 얼마나 심각하게 받아들이는지 설명합니다. 한편, 북한은 남한을 포함한 핵안보에 대한 인식된 도전을 계속 요구했습니다. 미사일 진보 그리고 한미군 수업 과정, 그리고 응답을 높이는 옵션을 반복적으로 보여주었습니다. 만약 한국이 핵무기 개발에 진지한 관심을 갖는다면 북한은 남한의 결의를 훼손하기 위해 할 수 있는 모든 일을 할 것이다.

핵무기가 반드시 중국과 북한을 억제하는 데 효과적이지는 않을 것입니다. 핵무기의 적들 전쟁 가능성이 낮다 그리고 낮은 수준의 전투에 참여하십시오. 예를 들어, 중국 그것은 지속적으로 인도와 지역 대회에 참여하고 있습니다. 베이징의 현재 핵 프로그램은 핵무기를 촉진할 수 있는 군의 전략적 사고의 변화를 시사합니다. 한편 미국도 마찬가지다. 제한된 성공 북한을 방지하기 위해 핵 자산을 업그레이드합니다.

한국은 안보 문제에 대해 비핵해법을 추구해야 한다. 유용한 역량 개발을 위한 현재 노력”일반 카운터 포스핵 위협을 방지하기 위해 재래식 군사 자산을 사용하는 전략은 이 방정식의 중요한 부분일 수 있습니다. 한국은 북한과 계속해서 협상하고 지역 이니셔티브에 투자하고(명시적으로 중국과 균형을 맞추지 않고) 미국이 중국의 군비 통제에 관여하도록 장려해야 합니다.

다행히도 Biden 경영진은 이 프로세스를 단순화합니다. 백악관은 확산을 방지하고 한국이 직면한 위협을 줄이기 위해 여러 개의 구멍을 가지고 있습니다. 핵 포즈 연구(NPR)는 기회를 제공합니다 연합 의지 재강조 그리고 핵무기의 역할을 줄이기 위해. 다가오는 NPT 검토 회의는 비확산 조약을 부활시키고 군비 통제에 대한 대화를 재개할 수 있는 기회를 제공합니다. 백악관이 약속을 이행할 수 있는 발판을 마련할 수 있습니다.군비통제를 진행하다 중국의 현대적이고 성장하는 핵무기의 위험을 줄이기 위해 북한과 재협상. 계속되는 외교 한국을 지원하는 최선의 방법을 찾는 것이 중요한 역할을 할 것입니다. 이러한 노력은 쉽지 않을 것이지만 자격을 갖춘 외교관의 전체 직원이 도움을 줄 수 있습니다. 그러나 효과적으로 수행된다면 핵확산을 방지하고 더 나은 전략적 안정성을 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here