후쿠시마 해역 방류 전에 사실과 공포가 충돌하다

흰색 코트와 장갑을 낀 Ai Kimura는 일본 동부 해안에 있는 지금은 없어진 후쿠시마 다이이치 원자력 발전소에서 차로 약 1시간 거리에 있는 Tarachine의 연구실에서 물고기 샘플을 잘라냅니다.

1년에 4번 Kimura 씨와 그녀의 자원 봉사 팀은 공장 주변 해역에서 물고기 샘플을 수집합니다. 그들은 2011년 연구소가 설립된 이래로 파괴적인 쓰나미가 원자로를 침수시켜 방사능 누출을 일으킨 지 불과 몇 달 만에 설립되었습니다.

Kimura가 과학자가 아니라는 점을 제외하고는 비영리 연구소를 운영하는 여성도 마찬가지입니다. Tarashin이라는 이름은 고대 일본어의 “어머니”라는 용어에서 파생되었습니다. Kimura는 쓰나미 이후 충격을 받은 지역 주민들이 방사능 위험에 대한 정보를 얻기 어려웠기 때문에 아이들에게 먹여도 안전한 것을 찾기 위해 연구실을 시작했다고 말했습니다. 그래서 그들은 기술 전문가들에게 방사성 물질을 테스트하고 판독 값을 기록하는 방법을 교육하도록 요청하고 돈을 모아 스스로 교육하기 시작했습니다.

원자력 발전소 사고가 가능하다고 믿지 않았던 산산이 부서진 공동체의 결정이었습니다. 12년이 지난 지금, 그들은 다시 한 번 일본 정부가 처리된 방사능 오염수를 태평양으로 방류하는 것이 안전하다고 주장하면서 신뢰하기 위해 고군분투하고 있습니다.

이달 초 일본은 녹은 원자로를 냉각시키는 데 사용되는 처리수를 100만 톤 이상(올림픽 규모의 수영장 500개와 거의 같은 양) 펌핑하기 시작하도록 승인을 받았습니다. 1,000개 이상의 탱크를 축적했으며 이제 용량에 도달하면 어딘가로 가야 합니다.

일본 원자력 규제 당국은 발전소를 운영하는 Tokyo Electric Power Holdings Corporation(TEEPCO)에 우선권을 부여했습니다. 국제원자력기구(IAEA)의 라파엘 그로시(Rafael Grossi) 소장은 기관의 2년 검토 결과 이 ​​계획이 국제 기준을 충족하고 처리된 물이 “사람과 환경에 미치는 방사능 영향은 미미할 것”이라고 밝혔다. 이웃나라 한국도 일부 일본산 식품 수입을 금지했음에도 불구하고 비슷한 평가를 내렸습니다. 중국과 홍콩도 유사한 금지 조치를 발표했습니다.

그러나 후쿠시마와 그 주변에 사는 사람들은 확신하지 못하고 있습니다.

기무라 씨는 “오염수가 얼마나 처리되었는지 아직 모른다. 그래서 우리가 방류에 반대한다”고 말하며 많은 지역 가족들이 처리된 물의 방류에 대해 우려하고 있다고 덧붙였다.

Tepco는 60개 이상의 방사성 물질을 제거하기 위해 물을 여과하지만 물은 결코 방사선으로부터 완전히 자유로울 수 없습니다. 물에서 쉽게 제거할 수 없는 삼중수소와 탄소-14, 각각 수소와 탄소의 방사성 동위원소를 포함할 것입니다. 하지만 전문가들은 방사선량이 극히 적기 때문에 대량으로 섭취하지 않는 한 위험하지 않다고 말한다. 이것이 여과된 물이 방류되기 전에 잔류 농도를 줄이기 위해 바닷물로 희석되는 또 다른 처리 단계를 거치는 이유이기도 합니다.

일본 정부는 여과 및 시험 과정이 끝날 때까지 처리된 물이 전 세계 원자력 발전소에서 방출되는 물과 다르지 않을 것이라고 말했습니다.

그러나 많은 사람들이 방사능이라고 부르는 “보이지 않는 적”을 상기시키는 후쿠시마에서는 사실이 공포와 충돌합니다.

재난 이후 정부는 공장 주변 30킬로미터(22마일)의 출입 금지 구역을 선포했고 이로 인해 150,000명 이상이 대피했습니다. 많은 것이 변했지만 동네 전체가 여전히 텅 비어 있고 녹지가 오랫동안 버려진 집의 지붕과 창문을 덮고 있습니다. 상점 전면의 간판은 희미해졌지만 금속 장벽과 노란색 테이프는 사람들에게 좁고 황량한 거리에서 멀리 떨어져 있으라고 경고합니다.

Tarashin의 연구실조차도 그 반대의 확신에도 불구하고 사회가 “보이지 않는 적”을 얼마나 두려워하는지에 대한 증거입니다.

본 연구실에서는 한 자원봉사자가 감마선 측정을 위해 배추를 채썰고, 다른 자원봉사자는 샘플을 테스트하기 전에 물을 처리합니다. 복도에는 이웃집에서 사용했던 진공청소기의 흙과 먼지가 쌓여 있다. 챔버 뒤쪽에서 식품 샘플은 방사선 검사를 받기 전에 건조됩니다. 벽에는 원자력 발전소와 그 주변 바다의 지도와 지도가 있으며, 방사선의 정도와 이동한 거리를 나타내는 다양한 색상의 마커가 있습니다.

여성들은 샘플을 수집하지만 현지인이 보낸 테스트 항목도 있습니다. “어떤 가족들은 우리에게 미쳤다. [to test]기무라 부인이 말했다. “일본에서는 이쑤시개를 사용하여 도토리로 팽이를 만듭니다. 정부는 그것을 확인할 생각조차 하지 않을 것입니다. 어떤 어머니들은 우리에게 그들의 지역 정원에서 방사능 수준을 측정하도록 요청했습니다.”

실험실은 스트론튬-90, 삼중수소, 세슘-134 및 137과 같은 모든 종류의 방사성 물질 샘플을 측정하고 수년에 걸쳐 그 수준을 추적합니다.

Kimura는 “우리는 모든 조사 결과를 웹 사이트에 업로드하여 누구나 찾을 수 있도록 합니다.”라고 말합니다. “우리는 측정하는 식품에서 방사성 물질이 점차 감소하는지 확인할 수 있었습니다. 물을 방출하면 궁극적으로 물을 이 수준으로 가져온 자연의 힘을 약화시킵니다.”

그녀는 논란의 여지가 있는 이 계획을 거대한 후퇴로 보고 있습니다. 그녀는 2011년 재난으로 인한 “감정적 상처가 여전히 남아있다”며 이번 결정으로 상처가 다시 ​​열렸다고 말했습니다.

전문가들은 2년 동안 진행된 이 계획이 길고 비용이 많이 드는 청소 과정에서 필요한 단계라고 말합니다. 발전소를 해체하려면 녹은 원자로 내부의 방사성 파편을 제거해야 합니다. 그러기 위해서는 먼저 2011년 쓰나미로 발전소가 마비된 이후 원자로 냉각에 사용된 물을 버려야 합니다.

지난 3월 오노 아키라 도쿄전력 사장은 AP통신에 우리는 이제 원자로 내부의 손상을 완전히 이해하기 시작했습니다.. 그는 가장 시급한 과제는 공장 주변 지역을 청소하기 위해 물을 안전하게 방류하기 시작하는 것이라고 말했습니다. 또한 녹은 부스러기는 항상 식혀야 하므로 더 많은 물을 위한 공간을 마련해야 합니다.

“진짜 문제는 방사선의 실제 물리적 효과가 아니라 방사선에 대한 우리의 두려움입니다.” 일본 과학자들과 함께 방사선 연구에 참여했으며 IAEA에도 자문을 제공한 분자 병리학자 Jerry Thomas는 말합니다.

그녀는 재난 직후 전쟁 중인 핵 활동가들 사이에서 깃발을 잃어버렸고, 놀라고 겁에 질린 사람들을 안심시키기 위해 정부는 필요한 모든 예방 조치를 취하고 있음을 보여주기 위해 많은 노력을 기울였다고 말했습니다.

“정치인들은 그들이 조심하고 있고, 모두를 돌보고 있다는 것을 보여주려고 노력하고 있습니다. 하지만 실제로 사람들이 받고 있는 메시지는 음, 이 일이 정말 심각해야 한다는 것입니다.”

그리고 이제 두려움과 불신을 제거하는 것이 어렵다는 것이 증명되고 있습니다.

더 나쁜 것은 생계에도 영향을 미칩니다. 어부들은 처리된 물의 방류가 어획물의 명성을 손상시키고 가격을 낮추며 이미 사업을 축소시킬 것이라고 말합니다. 그들은 재난 이후 이곳 산업이 완전히 회복되지 않았고 여전히 정부 지원에 의존하고 있다고 말합니다.

원자력 발전소 내부에서 Tepco 관계자 Kazuo Yamanaka는 두 개의 어항을 지적합니다. 하나는 광어가 일반 바닷물에서 헤엄치는 곳이고 다른 하나는 바다로 펌핑되는 것과 동일한 수준의 방사선을 가진 물 속에 있는 곳입니다. 그는 물고기를 면밀히 관찰하고 있다고 말했습니다. 처음에는 삼중수소 수치가 급등했지만, 그들은 정체되었다가 표준 바닷물로 돌아오면 물고기가 시스템에서 씻어냅니다.

그는 “나는 방사선과 전문의이기 때문에 삼중수소가 인체와 유기체에 미치는 영향이 거의 없다는 것을 안다”고 말했다. “우리는 모두 방사능에 대해 걱정하고 있습니다. 그래서 걱정하고 있습니다. 이러한 데이터와 이미지가 사람들을 안심시키는 데 조금이나마 도움이 되었으면 합니다.

가족이 3대에 걸쳐 낚시를 해온 Toru Takahashi는 전혀 안심하지 않습니다.

그에게 이것은 개인적인 것입니다. 그는 가업을 포기하는 것은 선택 사항이 아니라고 말합니다. 그는 세척할 생선 양동이를 내리고 경매 준비를 한 다음 시장에 내놓는 항만 직원을 감독하기 때문에 말합니다.

이는 2011년 재난 이전에 그들이 가졌던 사업의 일부일 뿐이라고 그는 말합니다. “우리는 여전히 3억 엔입니다.” [a year], 모든 소형 보트 포함. 이전에는 약 7억 엔을 벌고 있었습니다. [£3.9m; $5.1m]. ”

그는 중국과 한국이 이미 발표한 수입 금지를 감안할 때 물이 방류되면 상황이 더 악화될 것이라고 우려하고 있습니다.

건전한 과학이 이러한 우려를 극복하기에 충분한지 묻는 질문에 Yamanaka 씨는 “우리가 아무리 잘 꾸며도 평판을 통제할 수 없다”고 인정하고 “우리의 노력이 언젠가는 이러한 논쟁을 해결할 것이라고 믿습니다”라고 덧붙였습니다.

“우리가 사람들의 신뢰를 잃었다는 것을 알고 있습니다. 다시 되돌리려면 시간이 걸릴 것입니다.”