Sanjay Anandaram 및 Asta Kapoor 작성

미국과 중국의 신기술 경쟁이 계속되면서 기술 표준을 둘러싼 새로운 마찰의 길이 열리고 있다. 전통적으로 표준은 전 세계적으로 합의되고 채택되었습니다(예: 이동 통신에 대한 GSM 표준과 같은 법적 표준). 그러나 빠르게 성장하고 널리 보급된 디지털 경제는 국가 및 지정학적 이익 덕분에 사실상 경쟁하는 표준(예: BigTech 생태계)의 출현을 보고 있습니다.

산업 전반에 걸친 기술 표준 및 요구 사항은 품질, 보안, 안전 및 손쉬운 상호 운용성을 보장하면서 필요한 성능을 보장하는 데 중요합니다. 또한 표준은 규모의 경제를 통해 비용 효율성을 높이고 규정 준수를 허용하며 시장 혁신을 가능하게 합니다.

표준 설정은 역사적으로 국제 표준화 기구(ISO) 및 국제 전기 기술 위원회(IEC)와 같은 기관에서 계속 리더십 위치를 유지해 온 유럽 국가의 본거지였습니다. 미국과 중국, 한국과 일본에 뒤처져 있다. 예를 들어, ETSI(European Telecommunications Standards Institute)와 같은 기관은 표준이 새로운 디지털 경제에서 유럽이 주도적인 역할을 할 수 있도록 하는 지역 디지털 전략의 중요한 부분이 되어야 한다고 믿습니다. 유럽 ​​외교 위원회(European Council on Foreign Relations)의 칼 빌트(Carl Bildt) 공동 의장은 “경쟁사들은 디지털 혁신을 주도하는 데 매우 진지합니다. “EU 입법부가 EU의 디지털 및 산업 전략의 핵심에 표준화를 두는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 유럽이 규칙 제정자가 되어 새로운 디지털 제품 및 서비스의 혁신, 생산 및 제공에서 영원히 따라잡는 역할을 하게 될 것입니다. “

마찬가지로, 세계에서 가장 인기 있는 기술 브랜드의 본고장이자 플랫폼의 약 46%가 10억 달러 이상의 수익을 창출하는 미국은 영향력을 통해 표준을 형성하고 있습니다. 그들의 경험은 시장 지배력이 표준의 광범위한 자발적인 채택으로 이어진다는 것을 보여줍니다. 기술 표준이 더 광범위할수록 효과적인 주기의 출현과 함께 더 많은 장치, 파트너 및 사용자가 추가됩니다.

중국도 디지털 경제에 투자하고 있다. 가장 많은 수의 유니콘 기술 회사(기업 가치가 10억 달러 이상)가 미국을 추월했습니다. 중국 정책 입안자들은 제품을 만드는 ‘3차 기업’이 아니라 ‘1차 기업’이 표준을 설정하고 있다는 생각을 사용합니다. 중국은 5G의 선구자이며 야심차게 인공 지능을 추구하여 이익을 기반으로 국제 표준을 형성하기 위해 노력하고 있습니다. 예를 들어, 국제전기통신연합(International Telecommunication Union, 5번째로 큰 재정적 기여자)에 대한 중국의 투자는 몇 가지 새로운 제안을 지원함에도 불구하고 증가하고 있습니다. 업계에 따르면 지난해 노조에 830건의 통신 사양 기술 문서를 제출했는데 이는 모든 국가 중 가장 많고 다음 3개(한국, 미국, 일본)를 합친 것보다 많다. 이와 같은 문서는 새로운 표준에 대한 심의의 기초 역할을 하며, 더 많은 문서는 더 많은 목소리를 의미합니다. 펜타곤 혁신 위원회(Pentagon Innovation Council)는 다음과 같이 퉁명스럽게 말했습니다. “5G를 사용하는 국가는 이러한 혁신 중 많은 부분을 소유하고 나머지 세계의 표준을 설정할 것입니다. 현재로서는 이 국가가 미국이 될 가능성이 낮습니다.”

이와 병행하여 중국은 일대일로(一帶一路) 이니셔티브 국가들과 양자 및 상호 표준 인정을 모색하고 있으며, 디지털 실크로드 구축을 통한 기술 협력과 융합을 통해 지정학적 힘을 강화하고 있다. 더 중요한 것은 중국이 곧 “중국제조 2025″의 다음 단계인 “중국 표준 2035” 청사진을 발표할 것이라는 점입니다. 이 문서는 인공 지능, 5/6G, 사물 인터넷, 배터리, 전기 자동차 등의 기술 표준을 설정하는 데 있어 중국의 역할을 정의할 가능성이 높습니다. 세계 2위의 라이센스 비용 지불 국가인 중국은 그렇게 하려고 합니다. “중국 표준 2035″는 이러한 관계를 반영하고 표준을 확산함으로써 중국을 라이선스 비용의 순 수혜자로 만듭니다.

표준이 점점 더 정치화되고 시간이 지남에 따라 무기가 될 것이라는 우려가 커지고 있습니다. 우리는 최근 기후 변화의 경우 선진국의 기후 행동을 확보하려고 시도하고 11월 글래스고에서 어렵게 얻은 합의를 훼손하는 안보리 결의안 초안에서 이를 보았습니다. 연기금으로 거의 1조 달러를 차지하는 스위스 책임 투자 협회(Swiss Association for Responsible Investment)는 인도가 핵확산 금지 조약에 서명하지 않았기 때문에 핵무기 범주에서 4개의 인도 회사를 제외했습니다. 스위스 국립 은행(Swiss National Bank)도 이러한 상황에 대해 통보를 받았습니다. 이것의 결과는 상상할 수 있습니다.

러시아-우크라이나 전쟁은 또한 지정학적 차원을 표준으로 가져왔습니다. GooglePay 및 ApplePay는 많은 은행이 이러한 시스템에서 차단됨에 따라 러시아에서 사용할 수 없게 되었습니다. 러시아 은행은 정보를 안전하게 공유하기 위한 사실상의 표준인 SWIFT 금융 메시징 시스템을 사용하는 것이 금지된 반면 러시아 인터넷을 “폐지”해야 한다는 요구가 있었습니다. 따라서 기술 표준에 대한 열띤 토론이 있습니다.

(2부작 시리즈의 첫 번째)

저자는 각각 자원 봉사자인 iSpirt와 Aapti Institute의 공동 설립자입니다.