해리 왕자는 The Mirror Group 신문이 불 같은 법정 출두에서 실제로 불법적으로 정보를 입수했다는 증거가 있는지에 대해 증인석에서 도전을 받았습니다.
화요일, 서섹스 공작은 20년 전 공개 휴식 시간에 호주를 “끔찍하게” 방문했다고 런던 고등법원에 보고했습니다.
“카메라를 피하는 나의 모든 목적은 내가 무엇을 하고 있는지 모든 사람이 알지 못하도록 하는 것이었습니다… 답답했습니다… 전화나 음성 메일에서 그런 점에 대해 불평할 것입니다.”
MGN에 대한 법적 소송에서 그가 불평한 기사 중 하나는 친구들과 함께 Noosa의 공공 해변을 방문한 것이었습니다.
해리는 이 기사가 “내가 언론이나 파파라치에게 쫓기지 않을 곳은 호주 아웃백을 포함해 세상 어디에도 없다”는 것을 보여주었기 때문에 “고통”을 불러일으켰다고 말했다.
MGN을 대표하는 변호사 앤드류 그린은 해리가 언급한 이야기가 다른 영국 타블로이드에 실렸다고 재빨리 지적했다.
Green은 The Sun, The Daily Mail, The Daily Telegraph 및 기타 언론 매체의 기사를 참조하여 Daily Mirror가 불법 스토리 작성 관행에 관여하지 않았음을 지적했습니다.
Harry는 이러한 이야기 중 일부에서 “유사성”을 볼 수 있음을 인정했습니다.
Sussex 공작은 먼저 이야기를 퍼블릭 도메인에 올린 매체에 대해 불만을 제기하지 않은 이유를 물었을 때 모든 내용을 알지 못했다고 말했습니다.
Green은 개인 정보를 얻기 위해 해킹되었다고 생각하는 전화를 찾기 위해 여러 차례 Harry에게 질문했습니다.
매번 King은 Green에게 그들이 전화 해킹에 연루되었는지 “기자에게 물어봐야” 한다고 말했습니다.
해리는 법정에서 “기사를 쓰거나 어떤 부분이 불법적으로 획득되었는지 여부를 지시하는 것이 증인으로서 내가 할 일이 아니라고 생각한다. 기자가 그렇게 해야 한다”고 말했다.
나중에 Harry는 궁전 대변인이 그의 호주 활동에 대한 성명을 발표했으며 정보가 다른 전국 일간지에도 게재되었다는 데 동의했습니다.
그러나 그는 다른 MGN 기사에 대한 정보가 자신의 진영이나 미성년 보좌관인 마크 다이어에게서 나온 것이라는 사실을 받아들이기를 거부했습니다.
Dyer는 이전에 Harry의 “대리 아버지”로 묘사되었으며 1997년 그의 어머니 Diana 공주가 사망한 후 어린 왕자를 멘토링했습니다.
Harry v. MGN 및 기타 타블로이드 발행인의 핵심은 유명 연예인의 음성 메시지를 해킹하고 제3자로부터 개인 금융 정보를 구매하는 등 불법적인 정보 수집 전술을 사용했다는 것입니다.
서섹스 공작은 추가 심문을 위해 수요일 아침 현지 시간으로 증인석으로 돌아올 예정이다.
“란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다.”