GAO는 미국이 일본과 한국에서 군대를 유지하는 데 드는 비용의 절반 이상을 지불하지만 미국에게는 좋은 거래이며 지역 안보를 강화한다는 사실을 발견했습니다.

…에서 3 월 보고서“부담 분담 : 일본과 한국의 미군 주둔과 관련된 혜택 및 비용”정부 책임 사무소는 미국이 해당 국가에 미군을 유지하기 위해 비용의 약 62 %를 지불하고 약 70 %를 지불한다고 결정했습니다. 한국에서 병력 유지 비용. 이 수치는 미국에서 사용하는 시설에 대한 세금, 수수료, 공과금 및 과거 임대료 면제와 같이 해당 국가의 간접 기여금 중 일부를 고려하지 않습니다. 이 연구 자료는 로이드 J 오스틴 3 세 국방 장관이 일본과 한국을 포함하여 극동 지역을 여행하면서 나왔습니다.

미군을 일본에 유지하는 데 드는 비용은 2016 년부터 2019 년까지 335 억 달러였으며,이 중 미국은 209 억 달러, 일본은 126 억 달러를 지불했습니다. 같은 기간 주한 미군 유지 비용은 192 억 달러였으며, 그 중 134 억 달러는 대한민국이 58 억 달러를 지불했습니다. GAO는 국무부와 개최국의 다른 의견을 바탕으로 주로 미국 국방 예산에 근거했습니다.

정부 책임 사무소는 미국이 두 나라에서 군대를 유지함으로써 6 가지 주요 혜택을 받고 있다고 말했습니다. 기관에 따르면 투자 :

• 지역의 안정을 촉진하고 적을 억제하며 인도양과 태평양에서 “적절한 권력 균형”을 보장합니다.
• 특히 일본과 한국의 방위 시스템과 미국과의 상호 운용성을 강화함으로써 한국과 일본의 방위 능력을 강화합니다.
• 군사 및 비 군사 (즉, 자연 재해) 지역 비상 사태에 신속하게 대응할 수 있습니다.
• 양국이 미국의 핵우산에 속하므로 핵무기의 비확산을 장려합니다. 북한의 비핵화를 정당화하는 상황
• 그것은 양국과의 양자 관계를 강화합니다
• “좋은 거버넌스와 경제적 번영”을 촉진하여 “자유롭고 열린 인도양 지역”을 장려합니다.

미국 예산의 대부분은 군인, 운영 및 유지 보수, 가정 주택의 운영 및 유지 보수, 가정 주택 건설, 군사 건설 등 규모별로 발생한다고 GAO는 밝혔다. 부대 작전은 어디에 있든 비용으로 계산되지 않습니다.

정부 책임 사무소는 미국이 일본에 약 55,000 명 (전선에 배치 된 가장 큰 병력)과 한국에 28,500 명의 병력을 보유하고 있다고 밝혔다. 미국은 양국 모두에서 “수만 에이커의 훈련에서 단일 안테나 전초 기지에 이르기까지 다양한 사이트”를 사용합니다.

정부 책임 청은 2020 년 국방 공인 법에 따라 신고를해야했다.

두 국가에서 미국의 주관적인 “가치”를 평가하기 위해 GAO는 싱크 탱크와 대학의 20 명의 정부 및 비정부 전문가와의 구조화 된 인터뷰를 포함하고 미국이 기지에서 가치를 얻고 있는지에 대한 의견을 측정했습니다. 일본 및 한국과의 협정. 전문가들은 일반적으로 GAO가 언급 한 6 가지 이점에 대해 “동의”하거나 “강하게 동의”한다고 말했습니다. 그러나 그들은 일부 지역 (예 : 오키나와)에서 미군에 대한 국내의 반대가 이러한 작전 기지를 장기적으로 수용 할 수 없게 만들 수 있다고 경고합니다. 미국은 이미 주최국과의 마찰을 줄이기 위해 일부 세력을 움직였습니다.

공군은 GAO가 조사한 기간 동안 일본에서 병력을 유지하기 위해 연간 평균 약 18 억 달러, 한국에서 병력을 유지하기 위해 연간 약 10 억 달러를 지출했습니다.