올해 갤럭시 언팩 행사는 올림픽을 불과 몇 주 앞둔 파리에서 평소보다 조금 일찍 열렸습니다. 삼성은 언팩 행사 장소로 루브르 박물관을 선택했고, 저는 운 좋게도 이번 행사와 행사 전 미팅, 그리고 뉴욕에서 열리는 행사에도 참석할 수 있었습니다.

파리에서 열린 언팩 기조연설 행사에서 삼성은 올해 초 산호세에서 열린 언팩 행사에서 발표한 두 개의 새로운 시계, 두 개의 새로운 이어폰 세트, 오랫동안 기다려온 웨어러블 링과 함께 두 개의 새로운 폴더블 휴대폰을 발표했습니다. 그리고 대부분의 Galaxy Unpacked 이벤트와 마찬가지로 삼성이 마침내 곧 출시될 XR 휴대폰의 타임라인을 발표한 것을 제외하고는 많은 놀라움이 없었습니다.

Samsung Galaxy Z Flip6은 Motorola Razr+보다 뒤떨어집니다.

삼성의 마케팅 캠페인은 Flip 시리즈가 더 젊고 더 많은 여성 고객을 대상으로 한다는 자사의 믿음을 분명히 보여주었습니다. 이것이 대부분의 iPhone 사용자의 마음을 사로잡을 것이라고 생각하는 장치인 것 같습니다. 저도 솔직히 동의합니다. 그러나 삼성은 불과 몇 주 전에 출시된 모토로라의 Razr+ 2024 모델과 치열한 경쟁에 직면해 있습니다. 나는 모토로라가 삼성에게 Flip6을 더 공격적으로 강요했다고 생각합니다. 이는 Flip6이 이전 버전보다 Fold6에 비해 훨씬 더 큰 업그레이드인 이유를 설명합니다. 두 장치 모두에서 주목해야 할 점은 전 세계 모든 모델에 Qualcomm의 최신 Snapdragon 8 Gen 3 프로세서가 탑재될 것이라는 점입니다. 이는 Qualcomm을 완전히 휩쓴 것입니다.

Flip6에는 반으로 접히는 폴더블 6.7인치 120Hz 디스플레이와 광각 및 초광각 카메라가 탑재된 외부 3.4인치 디스플레이가 탑재되어 있습니다. 불행하게도 Samsung의 경우 Moto는 Razr+ 커버 화면의 화면 크기를 4인치로 늘렸으므로 삼성은 여전히 ​​따라잡기 위해 노력하고 있습니다. 특히 작년에 비해 Flip6에서 커버 화면 크기를 전혀 늘리지 않았기 때문입니다. . 삼성은 배터리 용량을 3,800mAh에서 4,000mAh로 늘렸습니다. 특히 더 효율적인 프로세서를 탑재했기 때문에 배터리 수명이 훨씬 더 길어질 것입니다. 또한 삼성이 Flip6에 AI 애플리케이션을 수용할 수 있는 8GB에서 12GB RAM을 표준 용량으로 포함했다는 사실을 알게 되어 기쁩니다.

삼성전자는 메인 카메라의 해상도도 1200만 화소에서 5000만 화소로 늘렸지만, 아쉽게도 와이드 카메라는 1200만 화소로 유지했다. 그리고 삼성이 Flip을 일부 업그레이드하는 것을 보니 기쁘지만, 열악한 와이드 카메라 해상도부터 시작하여 Wi-Fi 7로 이동하는 대신 Wi-Fi 6E를 유지하는 등 여전히 몇 가지 버그가 있습니다. 삼성은 Galaxy를 추진하고 있습니다. AI는 갤럭시 S 시리즈에서 처음 출시된 이후 Z 폴더블 제품군에 더 많이 포함되지만, 경쟁사에 비해 낮은 사양을 보완하지는 못한다고 생각합니다.

대회에서는 무엇을 제공하나요? Moto Razr+는 약간 느린 Snapdragon 8S Gen 3 프로세서를 갖추고 있지만 이미 언급한 4인치 커버 디스플레이와 함께 더 높은 165Hz 재생률을 갖춘 더 큰 6.9인치 내부 폴더블 디스플레이도 갖추고 있습니다. 배터리 용량은 스토리지(256GB), RAM(12GB)과 동일하다. Razr+는 더 빠른 45W 유선 충전 기능을 제공하고 두 휴대폰 모두 슬림한 15W 무선 ​​충전 기능을 제공합니다. 현재 모델의 경우 Motorola는 기본 카메라와 망원 카메라를 모두 50MP로 개선했으며 32MP 셀카 카메라도 갖추고 있습니다. Flip6의 해당 카메라는 10MP로 Motorola가 다시 한 번 우위를 점하게 되었습니다.

삼성은 Moto Razr+의 현재 IPX8 등급보다 향상된 IP48 등급으로 환경 보호 기능이 향상되었습니다. Motorola는 또한 MediaTek 7300X 칩, 더 큰 배터리(4,200mAh) 및 Flip6보다 더 큰 커버 스크린(3.6인치)을 갖춘 저렴한 Razr 휴대폰을 보유하고 있습니다.

Flip6을 손에 들고 두 장치가 모두 출시되면 Motorola Razr+와 비교하고 싶지만 이제 삼성이 많은 견고한 개선을 이룬 것으로 보입니다. 이는 어떤 면에서 Motorola를 거의 따라잡지 못할 정도입니다. 다른 사람들에게는 여전히 뒤쳐져 있습니다. 삼성은 또한 Flip6를 Razr+보다 100달러 비싼 1,099달러에 판매합니다.

향상된 Samsung Galaxy Z Fold6는 기본적으로 미국 시장에서 승리합니다.

새로운 Fold6은 Fold5보다 얇고 가볍지만 그게 전부입니다. 이 휴대폰은 중국 경쟁 제품과 비교할 수 없으며, 여러 세대의 Galaxy Z Fold에 걸쳐 카메라 개선이 부족하다는 점은 OnePlus, Oppo, Honor, Vivo 및 Xiaomi가 모두 놀라운 폴더블 카메라를 제공하는 것을 볼 때 큰 실망입니다. 불행하게도 삼성은 이들 회사 중 어느 회사도 더 강력한 시장, 특히 미국에서 경쟁하지 않을 것이라는 것을 알고 있으므로 Fold6의 경우 대신 정사각형 디자인과 근본적으로 업그레이드된 프로세서를 선택했습니다.

저는 작년 모델에 비해 Fold6의 더 빠른 프로세서가 Galaxy AI 기능을 더 잘 처리하고 배터리 수명도 더 길어질 것이라고 생각합니다. Fold 라인은 또한 새로운 고객이 이미 오래된 Fold 사용자인 대체 시장이지만 사실 Fold4 또는 Fold5를 사용하는 사람이 이 모델로 이동하는 것을 볼 수 없습니다. 이를 정당화할 만큼 업그레이드가 충분하지 않기 때문입니다. (Fold3 이상을 사용하는 사람이 Fold6으로 업그레이드하고 싶어하는 것을 볼 수 있습니다.) 그 외에도 삼성은 Fold 라인과의 진정한 경쟁이 필요합니다. 그렇지 않으면 삼성이 계속해서 카메라 개선을 무시하게 될 것입니다. 개인적으로 S24 Ultra의 카메라를 물려받았다면 단숨에 Fold6으로 옮길 것 같습니다. Fold6의 가격이 1,899달러라는 점을 감안할 때 대부분의 사람들은 이 정도 품질의 카메라를 기대할 것이라고 생각합니다.

삼성 갤럭시 시계의 새로운 기능

삼성은 또한 갤럭시 워치 울트라(Galaxy Watch Ultra)를 포함한 수많은 새로운 웨어러블 발표로 팬들을 기쁘게 했습니다. 갤럭시 워치 울트라(Galaxy Watch Ultra)는 많은 사람들이 애플 워치 울트라(Apple Watch Ultra)의 명명법과 스타일에 크게 의존하고 있다고 인정합니다. 개인적으로 저는 원형의 삼성 시계 모양을 선호하는데, 이 모델의 경우 사각형 케이스에 흥미로운 원형 문자판을 선택했습니다. 삼성은 또한 새로운 Watch Ultra에 FDA 승인 수면 무호흡증 감지 기능과 자전거 운전자를 위한 기능적 전력(FTP)과 같은 새로운 기능을 추가하는 다양한 센서를 도입했습니다.

Watch Ultra와 Watch 7 모두 성능과 배터리 수명을 향상시키는 삼성의 새로운 5코어 3nm W1000 웨어러블 프로세서를 탑재할 예정이며, 이 프로세서를 탑재한 최초의 장치인 Google의 새로운 WearOS 5와 결합됩니다. 47mm Watch Ultra에는 44mm Watch 7과 동일한 해상도인 480 x 480 디스플레이가 탑재되어 있지만, 삼성은 44mm Watch 7의 425mAh 배터리에 비해 Ultra에 훨씬 더 큰 590mAh 배터리를 탑재했습니다. 더 작은 배터리(300mAh)와 432 x 432 디스플레이를 갖춘 더 작은 40mm Watch 7은 모두 동일한 프로세서, 2GB RAM 및 32GB 스토리지를 공유합니다.

삼성은 Watch 7의 가격을 44mm 모델의 경우 299달러, 330달러부터 거의 동일하게 유지했습니다. 새로운 기본 모델인 Watch Ultra의 가격은 649달러로, 많은 사람들이 이 가격이 Apple 자체 Ultra 모델보다 100달러 저렴하다고 지적합니다. 하지만 삼성의 UI는 Wear OS이고, 애플의 UI는 WatchOS이기 때문에 두 시계가 그다지 유사하다고는 생각되지 않습니다. 삼성은 특히 Ultra라는 이름을 사용하여 여러 가지 방법으로 Apple을 모방하려고 시도하지만 결국 Galaxy Watch Ultra는 견고한 Watch 7입니다. 나는 Watch 7이나 Samsung Ultra에 대해 크게 느끼지는 않지만 지난 한 해 동안 Watch 6 Classic에 매우 만족했으며 44mm Watch 7이 가장 마음에 들기 때문에 대부분의 사람들에게 확실히 추천할 것입니다. 화면 크기와 가격을 고려하세요.

삼성의 기타 웨어러블 제품: Buds 3, Buds 3 Pro 및 Galaxy Ring

삼성은 두 가지 새로운 시계 외에도 Galaxy Ring, Buds 3 및 Buds 3 Pro를 발표했습니다. Buds 3 Pro는 Apple의 Airpods Pro와 너무 흡사하다는 비판을 받았지만 현실적으로 최종 결과가 삼성이 전달한 것처럼 더 나은 사운드의 이어버드라면 그다지 중요하지 않다고 생각합니다. Buds 3의 Pro 버전에는 적응형 소음 제어, 주변 소리 및 더 나은 스피커가 추가되었습니다. 두 가지 새 버전 모두 Samsung의 동일한 24비트 코덱을 지원하고 거의 동일한 디자인을 가지고 있으며 Pro는 더 나은 밀봉 및 음질을 위해 이어팁을 사용합니다. 버즈 3는 179달러, 버즈 3 프로는 249달러에 판매됩니다. 아직 들어볼 기회가 없어서 음질에 대해 말할 수는 없지만 직접 보고한 바에 따르면 꽤 좋을 것 같습니다.

마지막으로, 매일 오라링을 사용하고 있는 저를 포함해 많은 분들이 기다려주신 갤럭시링이 있습니다. 갤럭시 링은 티타늄으로 제작된 놀라울 정도로 얇고 가벼운 링으로, 다른 삼성 또는 안드로이드 기기와 긴밀하게 작동하여 활동과 수면을 추적하도록 설계되었습니다. 삼성은 이 링에 Nordic Semiconductor MCU, 8MB 메모리 및 Bluetooth 5.4를 탑재하여 최고의 무선 성능과 배터리 수명을 제공합니다. 배터리 수명에 대해 삼성은 링의 크기 12 및 13 버전(배터리 크기가 가장 큰 버전)의 배터리 수명이 최대 7일인 반면, 더 작은 크기의 경우 약 6일 정도이며 변경될 수 있다고 주장합니다.

Galaxy Ring의 가장 큰 장점 중 하나는 자체 충전이 가능하고 무선으로 충전하거나 USB-C 케이블을 사용하여 충전할 수 있는 케이스입니다. 이는 모든 웨어러블 충전 케이스에 적합한 방법입니다. 삼성은 또한 링이 스마트폰에서 로컬로 대부분의 처리를 수행하기 때문에 선택할 이유가 없다고 말했지만 Oura는 말할 수 없습니다. 내 경험상 갤럭시 링은 오라보다 더 편안하고 세련된 디자인이다. 각각이 어떻게 정보와 통찰력을 제공하는지 알아보기 위해 이들을 나란히 테스트하는 것은 흥미로울 것입니다. 삼성이 아직 언급하지 않은 다른 앱과 Oura Ring의 연결성에 깊은 인상을 받았지만 Oura는 여전히 상당히 부피가 큰 장치입니다. Oura의 Gen3 Horizon은 출시된 지 거의 2년이 되었으며 Galaxy Ring에 비해 투박하고 낡아 보입니다.

구글과 XR

삼성전자는 파리 갤럭시 언팩 행사가 끝난 뒤 구글의 하드웨어·소프트웨어 총괄 리치 오스텔로(Rich Osterloh)를 무대에 올려 양사 간 긴밀한 파트너십에 대해 이야기를 나눴다. 두 회사 모두 WearOS 및 새로운 Android 기능과 같은 분야에 긴밀히 협력하고 있는 것이 분명합니다. 또한 Osterloh는 Google 및 Qualcomm과 협력하여 삼성이 출시할 미래의 XR 헤드셋에 대해 이야기했습니다. 삼성 모바일 사업부장인 노태무(TM Roh)는 이 장치와 XR 플랫폼이 올해 말에 출시될 것이라고 확인했습니다.

세부 사항은 여전히 ​​매우 제한적이지만 Google이 새로운 플랫폼으로 XR 영역에 다시 진입하기를 원하고 삼성이 Google 및 Qualcomm과 협력하여 시장에 진입하기를 원한다는 것은 분명합니다. 또한 Qualcomm과 Google은 이미 기존 Snapdragon Spaces 앱이 Google의 향후 XR 플랫폼과 호환될 것이라고 밝혔습니다. 이는 Snapdragon Spaces에서 생성된 앱이 Google의 새로운 Samsung용 XR 플랫폼으로 쉽게 이식될 것임을 의미합니다. (최근 AWE 2024에서 이에 대해 자세히 이야기했습니다. 사양과 가격 측면에서 경쟁력이 있는 것입니다.

갤럭시는 포장을 풀고 풀었습니다

위에서 언급했듯이 삼성은 여러 면에서 갤럭시 Z 플립6를 따라잡기 위해 노력하고 있고 단순히 갤럭시 Z 폴드에 뒤처지고 있다고 생각합니다. 저는 Flip6가 적절하게 마케팅되고 Motorola가 이를 너무 과소평가하지 않는 한 Samsung에 좋은 성과를 낼 것이라고 생각합니다.

웨어러블 측면에서 갤럭시 워치 7은 이미 좋은 스마트워치를 반복적으로 업그레이드하는 느낌이고, 워치 울트라는 삼성의 애플 워치 울트라 버전처럼 느껴집니다. Galaxy Ring은 지금쯤 Oura가 실제로 출시할 예정이었던 것과 비슷해 보이며, Buds 3와 Buds 3 Pro는 Apple의 디자인 큐를 따른다는 점에서 Watch Ultra와 매우 유사한 느낌을 줍니다.

말하자면, 전체 라인업과 생태계가 나쁘지는 않지만, 삼성이 더 이상 운전석에 있다고 느낄 필요는 없지만, 특히 북미에서 삼성이 창출하고 지배한 시장인 폴더블 휴대폰의 경우 더욱 그렇습니다. 나는 Fold6보다 Flip6에 대해 훨씬 더 기대가 되지만, 삼성이 올해의 Flip에서 그랬던 것처럼 차세대 Fold에서도 대대적인 카메라 업그레이드를 시작으로 열심히 노력하는 모습을 보고 싶습니다. 모토로라가 계속 추진력을 얻게 된다면 삼성은 폴더블 휴대폰에 대한 반복적이고 한계적인 접근 방식을 후회할 수도 있습니다.