국제 전문가들은 코로나19의 첫 인간 사례가 확인된 중국 시장에서 수집된 유전 물질이 바이러스와 혼합된 너구리의 DNA를 보여 바이러스가 실험실이 아닌 동물에서 유래했다는 이론에 증거를 추가했다고 밝혔습니다. .
테워드로스 아드하놈 게브레예수스 WHO 사무총장은 금요일 “이 데이터는 팬데믹이 어떻게 시작됐는지에 대한 결정적인 답을 제공하지는 않지만 그 답에 더 가까이 다가가기 위해서는 모든 데이터가 중요하다”고 말했다.
코로나 바이러스가 어떻게 출현했는지는 아직 명확하지 않습니다. 많은 과학자들은 과거에 중국 우한의 야생동물 시장에서 다른 많은 바이러스가 그랬던 것처럼 동물에서 인간으로 점프했을 가능성이 있다고 믿고 있습니다. 그러나 우한에는 코로나바이러스를 수집하고 연구하는 많은 실험실이 있어 과학자들이 바이러스가 그들 중 하나에서 탈출했을 가능성이 있다고 말하는 이론에 기름을 붓습니다.
새로운 연구 결과는 문제를 해결하지 못하며 다른 전문가에 의해 공식적으로 검토되지 않았거나 동료 검토 저널에 게시되지 않았습니다.
테워드로스 사무총장은 언론 브리핑에서 “이 데이터는 3년 전에 공유할 수 있었고 공유했어야 했다”며 중국이 일찍이 유전자 정보를 공유하지 않았다고 비판했다.
샘플은 2019년 말 COVID-19의 첫 인간 사례가 발견된 우한의 Huanan Seafood Market 표면에서 2020년 초에 수집되었습니다.
Tedros는 최근 중국 질병통제예방센터(CDC)의 과학자들이 세계 최대 규모의 공개 바이러스 데이터베이스에 유전자 서열을 업로드했다고 말했습니다.
그런 다음 그들은 제거되었지만 프랑스 생물학자가 우연히 정보를 발견하고 코로나 바이러스의 기원을 연구하는 중국 외부에 기반을 둔 과학자 그룹과 공유하기 전에는 그렇지 않았습니다.
데이터에 따르면 야생 동물 거래에 관여하는 것으로 알려진 노점에서 수집한 일부 COVID 양성 샘플에는 너구리 유전자도 포함되어 있어 동물이 바이러스에 감염되었을 수 있음을 나타냅니다. 그들의 분석은 The Atlantic에 처음 보고되었습니다.
데이터 분석에 참여한 유타 대학의 바이러스학자 스테판 골드스타인은 “이 DNA를 기탁한 동물들이 바이러스를 기탁했을 가능성이 크다”고 말했다. “만약 당신이 동물원성 사건의 여파로 가서 환경 샘플링을 한다면…그것이 바로 당신이 찾을 것으로 기대하는 것입니다.”
너구리 같은 얼굴 때문에 이름이 붙여진 이 개는 종종 모피를 위해 사육되고 중국 전역의 동물 시장에서 고기로 판매됩니다.
이 발견은 확정적이지는 않지만 중요하다고 역학자이자 미국 질병 통제 센터 중국 사무소의 창립 멤버인 Ray Yip은 말했습니다.
“중국 CDC가 발표한 시장 환경 샘플링 데이터는 동물 기원을 뒷받침하는 가장 강력한 증거입니다.”라고 Yip은 이메일에서 AP에 말했습니다. 새로운 분석과 관련이 없습니다.
세계보건기구(WHO)의 COVID-19 기술 책임자인 마리아 반 케르코브(Maria Van Kerkhove)는 분석 결과 어떤 동물에게서도 바이러스가 발견되지 않았으며 어떤 동물이 사람을 감염시켰다는 결정적인 증거도 찾지 못했다고 경고했습니다.
이것이 제공하는 것은 무슨 일이 일어났는지 이해하는 데 도움이 되는 단서입니다.
“이것이 제공하는 것은 우리가 무슨 일이 일어났을지 이해하는 데 도움이 되는 단서입니다.”라고 그녀는 말했습니다. WHO 국제그룹은 수산시장에서 채취한 샘플에서 너구리뿐만 아니라 다른 동물의 DNA도 발견했다고 덧붙였다.
코로나바이러스의 유전자 코드는 박쥐 바이러스의 유전 코드와 놀라울 정도로 유사하며 많은 과학자들은 COVID-19가 박쥐에서 직접 또는 천산갑, 흰족제비 또는 너구리와 같은 중간 동물을 통해 인간에게 점프했다고 의심합니다.
COVID-19 대유행의 기원을 규명하려는 노력은 대유행의 첫 2년 동안 인간 감염의 폭발적인 증가와 점점 더 격렬해지는 정치적 분쟁을 포함하는 요인으로 인해 복잡해졌습니다.
바이러스 학자들이 관련 바이러스인 SARS의 동물 기원을 정확히 찾아내는 데 12년 이상이 걸렸습니다.
Goldstein과 그의 동료들은 그들의 분석이 시장에서 코로나 바이러스로 인한 야생 동물 감염 가능성의 첫 번째 강력한 징후라고 말합니다. 그러나 인간이 바이러스를 시장에 가져와 너구리를 감염시켰거나 감염된 인간이 동물 근처에 바이러스의 흔적을 남겼을 가능성도 있습니다.
이 그룹의 과학자들은 중국의 CDC에 연락한 후 글로벌 바이러스 데이터베이스에서 시퀀스가 제거되었다고 말했습니다. 연구자들은 3년 이상 전에 수집된 샘플 데이터가 공개되지 않은 이유에 대해 의아해합니다. Tedros는 중국에 COVID-19 연구 데이터를 더 많이 공유할 것을 간청했습니다.
전 중국질병통제센터장이자 중국 논문의 주저자인 가오푸는 논평을 요청하는 AP통신의 이메일에 즉각 응답하지 않았다. 그러나 그는 사이언스 매거진에 “이 시퀀스는 새로운 것이 아니다. 불법 동물 거래가 진행되고 있는 것으로 알려졌고 그것이 바로 시장이 폐쇄된 이유”라고 말했다.
Goldstein은 그의 그룹이 이번 주 COVID-19의 기원을 조사하는 WHO 자문 패널에 연구 결과를 발표했다고 말했습니다.
데이터 분석에 참여하지 않은 미생물학 및 면역학 전문가인 미시간 대학의 마이클 임페리얼은 바이러스와 너구리의 염기서열이 있는 샘플을 찾는 것은 “바이러스와 개를 아주 가까이에 두는 것”이라고 말했다. 같은 아주 작은 영역.”
그는 현시점에서 대부분의 과학적 증거가 시장에서의 자연적 노출을 뒷받침하고 있다며 시장이 대유행의 첫 번째 진원지일 가능성이 있다는 지난 여름 발표된 연구를 지적하고 바이러스가 동물에서 인간으로 유출됐다고 결론지었다. 별도의 시간. . “실험실에서 두 가지 다른 누출이 발생할 가능성은 얼마나 됩니까?” 물었다.
에든버러 대학의 감염병 전문가 마크 울하우스는 너구리의 유전적 염기서열이 코로나19 바이러스의 역사적 진화에 대해 알려진 것과 어떻게 일치하는지 확인하는 것이 중요할 것이라고 말했다. 개가 COVID에 감염된 것으로 판명되고 이러한 바이러스가 사람을 감염시킨 바이러스보다 더 이른 기원을 가지고 있는 것으로 입증된다면 “이것이 시장에서 스핀오프가 될 것으로 기대할 수 있는 만큼 좋은 증거일 것입니다.”
전염병의 기원을 연구하기 위해 몇 주 동안 중국을 방문한 후 세계보건기구(WHO)는 2021년에 COVID-19가 동물에서 인간으로 점프했을 가능성이 있다고 결론지은 보고서를 발표했으며 실험실 기원의 가능성을 “매우 가능성이 희박하다”고 일축했습니다. “
그러나 유엔 보건국은 이듬해 “필수적인 데이터”가 여전히 누락됐다며 역추적했다. Tedros는 모든 가설이 테이블 위에 남아 있다고 말했습니다.
이전에 Huanan 시장 샘플을 분석한 중국의 CDC 과학자들은 2월에 인쇄 전 논문을 발표하여 동물이 아닌 인간이 바이러스를 시장에 가져왔으며 바이러스가 다른 곳에서 기원했음을 시사했습니다. 그들의 논문은 양성 반응을 보인 샘플에서 동물 유전자를 찾는 것에 대해 언급하지 않았습니다.
지난 2월 월스트리트저널은 미국 에너지부가 바이러스가 실험실에서 유출됐다고 “낮은 확신”으로 평가했다고 보도했다. 그러나 미국 정보 커뮤니티의 다른 사람들은 동의하지 않으며 동물에서 처음 나왔을 가능성이 있다고 생각합니다.
전문가들은 팬데믹의 진정한 기원이 존재했다면 수년 동안 알려지지 않았을 수도 있다고 말합니다.
“란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다.”