국무총리실장 연봉 이야기를 어떻게 전해드렸는지, 왜 그렇게 했는지, 왜 중요한지 설명드리고 싶습니다.
일요일에 기밀 정보 공개를 담당하는 정부 관계자가 나에게 접근했습니다.
그게 정보였어 수잔 그레이의 연봉은 £170,000입니다.그녀는 자신의 급여, 자신의 영향력, 정부 내 다른 사람들이 낮은 대우와 급여를 받고 있다는 인식에 대해 깊은 분노를 느꼈습니다.
£170,000의 급여로 이는 전국 평균보다 훨씬 높지만, 공공 부문의 일부와 민간 부문의 다수를 포함한 많은 사람들이 유사한 연공서열의 직위에서 버는 것보다 훨씬 낮습니다.
공공 부문에 종사하는 많은 사람들의 경우와 마찬가지로, 그녀의 급여도 조만간 공개될 것입니다.
그리고 전체 공개 – 저도요.
하지만 이 이야기의 핵심은 그녀의 급여 자체에 관한 것이 아닙니다.
그것은 공정하든 불공평하든 그녀와 정부 최고위직에서의 그녀의 역할에 대한 불편함과 분노의 수준에 관한 것입니다.
이것이 바로 나에게 이 문제를 보고한 사람이 – 직업상 엄청난 위험에도 불구하고 – 내가 지금 당신에게 말하는 내용을 말하게 된 이유입니다.
그리고 저는 BBC 팀과 제가 나눈 다른 대화를 통해 이 사람이 결코 혼자가 아니라는 것을 알고 있습니다.
이는 노동당이 선거에서 승리한 지 3개월이 채 되지 않은 시점에 정부 고위층 사이의 긴장된 관계에 대해 말해줍니다.
이것은 중요합니다.
주말에 처음 알림을 받았는데 이 정보를 검색한게 아니라 저를 찾았습니다.
내 소식통은 우리가 정보를 검증할 수 있고 더 넓은 분노의 감정을 확인할 수 있다면 TV와 라디오의 프로그램과 여기 온라인 뉴스 기사를 결합하여 뉴스를 더 많은 청중에게 알릴 수 있다는 것을 알고 BBC에 말하기로 결정했습니다.
나 자신과 수석 정치 특파원 Henry Zeifman 등이 이끄는 우리 팀은 내가 들은 내용을 확인하고 확인하려고 노력했습니다.
언론인으로서 우리는 정보의 출처, 정보의 정확성, 그 정보를 듣는 이유에 대해 회의적이어야 하며, 우리가 알고 있는 것과 모르는 것, 그리고 이러한 정보를 말하는 사람들의 동기를 설명하려고 노력해야 합니다. .
우리는 항상 분노와 좌절의 정도와 깊이를 측정하고(이 경우에는) 맥락에 맞춰야 합니다.
며칠에 걸쳐 우리는 다른 독립 소식통을 통해 내가 들은 내용이 사실임을 확인했습니다.
결정적으로, Ms. Gray에 의해 불만을 느낀 사람이 우리 정보원뿐만이 아니라는 것이 매우 분명했습니다.
우리가 수집한 정보에 대해 정부 고위 인사 여러 명과 이야기를 나눴을 때 그들은 우리 이야기의 기본 원칙에 대해 나와 동의하지 않았습니다.
또한 우리는 공무원의 급여에 대한 더 넓은 맥락과 이 주제에 대한 현 정부의 접근 방식이 이전 정부와 어떻게 다른지에 대해 업데이트할 수 있었습니다.
현재 정부에는 우리가 이 사실을 보고한 것에 화를 내고 화가 난 많은 사람들이 있으며 이것이 Ms. Gray에게 큰 불의라고 생각합니다.
결국 그녀는 자신만의 공개 플랫폼이 없는 사람이고, 어떤 정치인처럼 카메라 앞에서 나와 이야기를 나눌 수도 없는 사람입니다.
그녀의 동료들은 일부 사람들이 그녀의 평판을 떨어뜨리려는 악의적이고 보복적인 캠페인을 감지하고 다른 사람들은 이러한 이야기가 사람들이 자신의 이름이 공개적으로 더럽혀질까 두려워 정부 경력을 고려하는 것을 방해할 수 있다는 점을 깊이 우려하고 있습니다.
그러나 여기서 기본적인 사실은 완전히 새로운 정부의 수장에게는 선이 있다는 것입니다. 그리고 제가 여러분에게 그 점을 말씀드리는 것이 중요합니다.
모든 결점을 포함하여 정부의 중심에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 가능한 한 명확한 그림을 제공하려고 노력하는 것이 나의 의무입니다.
이것이 나와 우리 팀이 여기서 시도한 것입니다.
“란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다.”