오스트리아 극우파는 일요일 선거에서 역사적인 승리를 거둘 준비를 하고 있습니까? | 극우 뉴스

오스트리아 극우 자유당(FPO)이 일요일 대중투표에서 승리할 것으로 보입니다. 이는 역사적인 첫 번째 사건이 될 수 있습니다.

오스트리아 자유당은 지난 1년 동안 집권 중도우파인 오스트리아 인민당과 오스트리아 사회민주당을 부분적으로 압도했는데, 이는 부분적으로 이민에 대한 반대 때문이었습니다.

헬싱키대학교 동유럽 연구 강사인 카탈린 미클로시(Katalin Miklosi)는 알자지라와의 인터뷰에서 “최근 동독 선거와 AfD의 성공으로 반이민 정서가 고조되고 있다”고 말했다.

극우 정당인 독일을 위한 대안(Alternative for Germany)은 3주 전 주 선거에서 튀링겐의 주요 정당들을 꺾고 국내 최초로 승리한 정당이 되었습니다. Saxony에서도 좋은 성적을 거두었습니다.

미클로시 총리는 “독일 총리는 국경을 폐쇄하고 불법 이민자들을 돌려보내겠다고 강력히 약속했다”고 말했다.

이제 오스트리아 극우파는 또 다른 돌파구를 찾을 준비가 된 것 같습니다.

자유당 캠페인은 회의론자들을 걱정하게 합니다. 자유당(Freedom Party)의 헤르베르트 키클(Herbert Kickl) 대표는 자신을 ‘인민의 고문’이라는 뜻의 폴크칸츨러(Volkskanzler)라고 부른다. 이 직함은 1930년대 아돌프 히틀러가 사용한 직함이다. 그는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 이끄는 통합러시아당(United Russia Party)이 지지하는 입장인 논바이너리 성별을 효과적으로 금지하는 두 성별을 모두 인정하는 헌법 개정을 지지합니다. 자유당의 성명서는 “초대받지 않은 외국인의 이민을 방지”하고 더 큰 인종적 동질성을 회복할 것을 권고하고 있습니다.

이민에 대한 자유당의 입장은 무엇입니까?

자유당은 법을 위반한 이민자를 추방하고, 망명 승인을 줄이거나 금지하며, 경제에 이민자를 덜 받아들이는 것을 지지합니다. 그녀는 오스트리아 원주민에 대한 사회적 혜택을 제한하고 싶어합니다.

한 가지 우려는 그와 이민에 반대하는 다른 EU 회원국들이 5년 간의 협상 끝에 지난 5월 합의된 망명 및 이민 헌장에 대한 주요 변경을 추진할 수 있다는 것입니다.

이 협정의 중요한 혁신은 중앙 유럽 국가들이 그리스, 이탈리아 등 최전선 국가와 망명 신청자의 신청 처리 부담을 일부 분담하도록 의무화한다는 것입니다.

아테네 소재 싱크탱크인 유럽 및 외교 정책을 위한 그리스 재단(ELIAMEP)의 선임 이민 연구원인 안젤리키 디미트리아디는 검토가 불가능할 것으로 믿고 있습니다.

그녀는 알자지라와의 인터뷰에서 “이미 유럽 의회의 많은 의원들 사이에는 합의 직후 특정 부분을 재협상하고 특히 반품에 대한 정책을 강화하려는 욕구에 불만이 있었다”고 말했다.

“오스트리아 사람들뿐만 아니라 다른 사람들도 일부 수업을 재개하고 싶다는 의사를 밝혔습니다. 그러나 아마도 이것은 단지 희망사항일 뿐이다. 위원회는 이행을 추진하고 싶다는 점을 분명히 했습니다.”

오스트리아는 이민에 대해 항상 보수적이었습니다.

2015년 9월, 앙겔라 메르켈 독일 총리가 80만 명의 망명 신청자를 받아들이겠다고 말한 후 발칸 국가들은 그리스에서 오스트리아와 독일 국경으로 이동하는 난민들의 유입을 위해 국경을 개방했습니다. 많은 유럽인들은 봄에 반복되는 공연을 두려워합니다.

2016년 2월, 오스트리아는 구 유고슬라비아 경찰서장들과 별도의 난민 감시 시스템을 구축했고, 이로 인해 북마케도니아는 그리스와의 국경을 따라 면도칼을 배치했습니다. 이로 인해 발칸 반도 경로가 효과적으로 폐쇄되어 그리스로 도착하는 사람들이 질식했습니다.

유럽연합 집행위원회가 2015년 9월 재정착 프로그램을 수립하여 회원국들에게 그리스와 이탈리아로부터의 망명 신청을 자발적으로 받아들일 것을 요청했을 때, 오스트리아는 이를 거부한 EU 6개국 중 하나였습니다.

그러나 오스트리아는 연대를 의무화하는 현행 헌장에 찬성표를 던졌습니다.

우크라이나 전쟁에 대한 자유당의 입장은 무엇입니까?

우크라이나 전쟁 중 오스트리아의 반러시아 경향은 아마도 유럽연합의 가장 큰 관심사일 것입니다.

Kickl은 우크라이나 방어에 지출된 돈을 비판합니다. 네덜란드인 Geert Wilders, 슬로바키아인 Robert Fico, 헝가리인 Viktor Orbán도 마찬가지입니다. 오스트리아와 헝가리는 유럽연합과 나토에서 다자간 원조를 통해서만 우크라이나에 무기를 보낸 유일한 회원국이다.

Miklosi는 “그들은 정말 함께 일합니다.”라고 말했습니다. “그만큼 [expected] 그 결과 우크라이나에 평화 회담을 개최하라는 압력이 가중되고 있습니다.

러시아에 대한 오스트리아의 중립은 뿌리가 깊습니다.

중부 유럽 아스펜 연구소의 제이콥 란도프스키 소장은 알자지라와의 인터뷰에서 “오스트리아는 철의 장막을 따라 위치했던 냉전 시대의 특수한 상황 때문에 매우 특별한 경우”라고 말했다. 이어 “러시아와 이해가 이뤄질 수 있고, 러시아가 좋은 무역 파트너라는 느낌이 강했는데, 꼭 그렇지는 않다”고 덧붙였다.

“냉전 시대 러시아의 바람은 핀란드처럼 이 나라를 중립화하는 것이었습니다.”라고 그는 말했습니다.

러시아는 값싼 에너지에 대한 보조금을 지급함으로써 부분적으로 오스트리아를 중립화하는 데 성공했습니다. RUSI(Royal United Services Institute)의 저명한 연구원인 Tessa Sheszkowitz는 “1960년대부터 오스트리아는 우크라이나를 통해 러시아로부터 가스와 석유를 ​​저렴하고 안정적으로 수입할 수 있었습니다.”라고 썼습니다.

오스트리아의 중립 입장은 방어 비용도 감소시켰습니다. 스톡홀름 국제평화연구소(SIPRI)의 수치에 따르면 1970년 이후에는 경제의 1.5% 이상을 군대에 지출한 적이 없습니다.

Schiskowitz는 “중립성은 오스트리아가 수십 년 동안 사회 복지, 의료 및 교육에 더 많은 투자를 할 수 있게 해 주었기 때문에 인기가 있는 것으로 입증되었습니다.”라고 썼습니다.

자유당은 과거에도 대중의 지지를 받았나요?

25년 전, 외르크 하이더가 이끄는 자유당은 1999년 총선에서 2위에 올랐고, 3위를 차지한 부통령당과 연합을 맺었습니다.

이는 제2차 세계대전 이후 처음으로 극우 정당이 정부에 입성한 사건으로 유럽을 충격에 빠뜨렸다.

그러나 2018년 자유당 당수가 부유한 러시아인의 조카로 추정되는 사람과 정치적 호의를 교환하려고 시도하는 모습이 영상에 포착된 후 쇠퇴했습니다.

이 사건은 영상이 촬영된 스페인 섬의 이름을 따서 이비자 스캔들로 알려지게 됐다.

Landowski는 “이비자 스캔들과 같은 스캔들은 이 당의 신뢰성에 아무런 영향을 미치지 않은 것 같습니다.”라고 말했습니다.

칼 네함머 총리가 이끄는 현 정부는 러시아에 대한 중립은 더 이상 유용하지 않으며, 필요하다면 경제를 희생하면서 안보가 최우선되어야 한다는 생각을 확산시키려고 노력해 왔습니다.

Landowski는 “가장 큰 문제는 일반 대중이 같은 생각을 갖고 현재의 어려운 경제 현실을 받아들이는지, 아니면 러시아의 침략을 다루는 데 매우 비효율적이라고 생각하는 유화 대화 정책을 계속하기를 원하는지 여부입니다.”라고 말했습니다.

자유당이 집권할 것인가?

자유당은 일당 통치를 위한 충분한 표를 얻지 못할 것으로 예상됩니다. 즉, 집권하려면 연정을 구성해야 할 가능성이 높습니다. 이민, 외교정책 등 민감한 사안에 대해 합의를 이루는 것을 의미한다.

OVP의 지도자인 네함머는 Kickl과의 협력을 배제했지만 자유당과의 협력도 배제하지 않았습니다. 또한 SP와 VP가 자유당을 정부에서 배제하기 위해 연합을 구성할 수도 있습니다.

녹색당 대변인을 지낸 알렉산더 반 데르 벨렌 오스트리아 대통령도 막강한 호위병이다. 그는 장관 임명을 승인하고, 극단주의자들을 제거하고, 정부를 해산할 권한을 가져야 합니다.