일본은 한국의 횡보를 세계에 알려야한다

~~

최근에 이상한 사건이 발생했습니다.

문재인 대통령은 8 일 서울 중앙 지방 법원이 일본 정부에 전 위안부에게 배상금을 지급하라는 명령을 내린 것에 대해 부정적인 반응이라고 할 수있는 반응을 보였다. 이 판결은 주권국이 다른 주권국에 의해 고소 될 수 없다는 원칙에 근거하여 널리 받아 들여진 “주권 면제”라는 국제법에 반하는 것이었다.

문 대통령은 18 일 신년 기자 회견에서“우리나라는 한일 문제에 대한 외교적 해결 방안을 모색하기위한 회담을 계속하고있다. 한편 위안부 판결이 발표됐다. 솔직히 혼란 스럽다. .”

이처럼 이른바 전시 비즈니스 소송에 대해서도 문 대통령은 “일본 기업의 자산을 매각하는 것은 바람직하지 않다”고 말했다. 이것은 “법원 판결 존중”에 대한 그의 이전의 완고한 입장에서 한 발짝 더 나아간 것입니다. 따라서이 사건의 전환에 대한 몇 가지 사전 징후가있었습니다.

회사 대변인은 위안부 사건 평결 당일에 대해“2015 년 12 월 한일 정부가 합의한 위안부 문제 관련 합의가 양국 정부의 공식 합의라는 것을 기억한다. 문 정권이 철회 한 한일 협정을 언급하고있다.

1 월 13 일 예정이었던 비슷한 사건의 판결이 갑자기 연기 된 것도 이상하다. 나는 문 정부가 “무언가”를 피하고 싶어했을 뿐이라고 생각할 수있다.

앞으로 나아갈까요 아니면 거부할까요?

문 대통령의 재임 5 년 동안 일본을 향한 첫 걸음이다. 그러나 그의 진정한 의도는 무엇입니까?

그의 궁극적 인 목표가 양국 관계 개선이라면 그의 스타일을 환영합니다. 그러나 한국에서는 이번 여름 동경 올림픽을 남북 화해의 ‘이상적인 무대’로 삼고 화해를위한 ‘이상적인 무대’로 일본에 다가가려는 시도가 될 것으로보고있다. 미국과 북한.

일본 정부는 현재 위안부 사건을 국제 사법 재판소에 제기하는 것을 고려하고 있습니다.

무토 마사토시 전 한국 대사는 한국이 협력 할 것으로 예상되지는 않지만“일본은 당장 포기해서는 안되지만 국제 사법 재판소가 문제 해결을위한 적절한 포럼이라는 입장을 유지하고 지역 사회에 호소해야한다. 국제 사회는 “이 판결의 불의에 반대한다.”

2012 년에 국제 사법 재판소는 이탈리아 대법원이 제 2 차 세계 대전 중에 강제로 일한 이탈리아 인에게 “주권 면책”을 주장하면서 독일 정부에 보상하도록 명령 한 결정을 거부했습니다. 한국이 위안부 판결에 대해 이전 판결과 상관없이 자신이 있다고 확신한다면이 유죄 판결에 따라 조치를 취하고 반소를 제기해야한다.

한국의 슬라이딩 규칙

문 대통령은 인권과 정의를 옹호한다고 주장하지만 서방은 한국 민주주의의 비뚤어진 성격을 인식하기 시작했다.

무투에 따르면 북한 인권 문제에 대한 한국의 침묵에서 볼 수 있듯이“적절한 인권 (일본 관련)과 부적절한 인권 (북한 관련)에 대해 다른 기준이있다”고 말했다.

작년 말 한국은 법을 통과 시켰습니다 국경을 넘어 반북 한 전단 배포 금지.

사실 한국 헌법과 시민 적, 정치적 권리에 관한 국제 규약에 명시된 표현의 자유를 침해했다는 비판을 받아온이 반북 출판 법은 미국 의원들의 강력한 반대에 부딪 혔고, 미국. 영국과 유엔은 한국보다 훨씬 더 많습니다.

빅터 차미국에 기반을 둔 정치 연구 기관인 전략 국제 연구 센터의 한국 대표는 남한이 반북 출판 법에 따라“다자 민주주의 동맹과 거리를 둘 수있다”고 밝혔다. 미국 의회 인권위원회 인 Tom Lantos는 법에 대한 청문회를 개최 할 계획입니다.

위안부 문제와 반북 간행물 법은 별개의 문제이지만 공통된 의견 차이가 있습니다. 주일 일본 대사는 곧 주한 일본 대사를 역임 한 코지 토미 타가 될 것입니다. 일본은 한국의 “일탈”문제를 미국 및 기타 국가와 함께 제기해야합니다.

(사이트에서 산케이 신문의 일본어 칼럼 읽기 이 링크.)

관련 :

[Speaking Out] 위안부 부당 법원 판결

일본은 한국이 규칙을 따를 때까지 참여를 중단해야한다

위안부에 대한 진실을 되 찾아라

작성자 : Masako Nagato