전문가들은 BA.2 omicron subvariant가 원본보다 더 전염성이 강한 이유를 설명합니다.

예비 데이터에 따르면 오미크론보다 전염성이 더 강합니다. 과학자는 원래 오미크론 계통과 밀접하게 관련된 변종을 BA.2라고 명명했습니다.

“그것이 일종의 인수된 덴마크에서는 델타보다 더 전염성이 있었던 원래의 오미크론보다 1.5배 더 전염성이 있는 것처럼 보입니다”라고 Dr. Dr. 글래드스톤 연구소의 디팍 스리바스타바 회장.

CDC는 BA.2가 미국에서 낮은 수준으로 유포되고 있음을 확인했습니다. 지난 주 산타클라라 카운티에서 2건의 BA.2 사례가 확인되었습니다. 오미크론이나 델타보다 나쁩니까? 박사 Srivastava가 설명합니다.

관련된: 미국 여러 주에서 발견된 새로운 오미크론 하위 변이인 BA.2에 대해 알아야 할 사항

박사는 “이것이 더 많이 전염될 것으로 보이지만 지금까지는 더 심하지 않은 것으로 보이지만 우리는 여전히 그것에 대해 연구해야 한다”고 말했다. 스리바스타바.

UCSF의 Nevan Krogan 교수는 Quantitative Biosciences Institute의 소장입니다. 그는 원래의 오미크론 균주와 비교하여 BA.2를 분해했습니다.

“여러 면에서 그것들은 비슷합니다. 각각은 약 50개의 돌연변이를 가지고 있습니다. 이 두 바이러스 사이에는 30개의 돌연변이가 중첩되어 있습니다.”라고 Krogan 교수가 말했습니다.

Krogan 교수의 팀은 BA.2 변종 내에서 대부분의 전송이 형성되는 섹션을 식별합니다.

관련된: 백신 접종을 받거나 추가접종을 받는 경우 새로운 오미크론 하위 변종 BA.2에 대해 얼마나 우려해야 합니까?

Krogran 교수는 “면역 반응을 억제하는 데 관여할 수 있다고 생각하는 몇 가지 다른 것들이 있습니다. 이 새로운 변이는 원래 변이에 비해 이를 수행하는 데 더 효과적일 수 있습니다.”라고 말했습니다.

전문가들은 또한 BA.2를 “스텔스 오미크론”이라고 부릅니다. 그들은 추적을 더 어렵게 만드는 유전자 서열에 중요한 차이가 있음을 알아차렸습니다.

“그것은 탈락하게 만드는 영역에 돌연변이가 없기 때문에 PCR 테스트에서 델타와 매우 유사해 구별할 수 없으며 이것이 우리가 그것을 은폐라고 부르는 이유입니다”라고 Dr. 스리바스타바.

두 전문가 모두 백신과 부스터가 두 균주 모두에 계속 효과적이라는 데 동의합니다.

크로건 교수는 “매번 걱정할 필요는 없다고 생각한다. 바이러스가 돌연변이를 일으킨다는 사실을 깨달아야 한다. 과학계에 이전에는 없었던 도구가 있다는 사실에 어느 정도 만족해야 한다고 생각한다”고 말했다.