지난달 중국은 지난해 인구 감소가 시작됐다고 공식적으로 인정했다. 이는 중국 인구학자와 유엔이 예측한 것보다 약 9년 빠른 것이다.
이것의 의미는 과장하기 어렵습니다. 이것은 중국의 모든 경제, 외교 및 국방 정책이 잘못된 인구 통계 데이터에 기반하고 있음을 의미합니다.
예를 들어, 중국 정부 경제학자들은 2049년까지 중국의 1인당 GDP가 미국의 절반 또는 심지어 4분의 3에 도달할 수 있는 반면 총 GDP는 경쟁에서 비교할 수 없는 두 배 또는 세 배까지 성장할 수 있다고 예측했습니다.
그러나 이러한 예측은 중국의 인구가 2049년에 미국의 4배가 될 것이라고 가정했습니다.
실제 숫자는 완전히 다른 이야기를 합니다. 중국이 출산율을 여성 1인당 1.1명으로 안정시킬 만큼 운이 좋다고 가정하면 2049년 인구는 미국의 2.9배에 불과할 것이며 인구 통계학적 및 경제적 활력의 모든 주요 지표는 훨씬 더 나빠질 것입니다.
잘못된 기대는 중국에만 영향을 미치는 것이 아닙니다. 결국 현 세계질서의 파괴로 이어질 수 있는 지정학적 나비효과를 말한다.
중국 당국은 떠오르는 동양과 쇠퇴하는 서양에 대한 확고한 신념에 따라 행동합니다.
마찬가지로 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 러시아가 부상하는 중국과 안정적인 관계를 유지하는 한 쇠퇴하는 서방은 우크라이나에 대한 침략에 대해 책임을 물을 힘이 없을 것이라고 믿었습니다.
중국에 자원을 집중하기 위해 서둘러 아프가니스탄을 포기한 미국은 무심코 푸틴을 부추겼을 수도 있다.
고령화 인구는 중국 경제에 중대하고 지속적인 부담이 될 가능성이 높습니다. 이탈리아의 경험에서 알 수 있듯이 노년 부양비(64세 이상 인구를 15세에서 64세 사이의 인구로 나눈 값)는 기대 수명 및 인구 비율과 마찬가지로 GDP 성장과 강한 음의 상관관계를 보입니다. 살이에요. .
1950년 일본의 평균 수명은 21세였고 미국은 29세였습니다. 예상할 수 있듯이 일본은 이후 수년간의 더 빠른 경제 성장의 혜택을 받았습니다.
그러나 1994년까지 15세에서 59세 사이의 노동 인구가 감소하기 시작했으며 미국의 노동 인구는 2048년까지 감소하지 않을 것으로 예상됩니다.
1992년까지 일본의 기대 수명은 미국보다 5.5년 더 길었고, 일본의 노년 부양 비율은 미국을 초과하기 시작했습니다. 당연히 그 이후로 미국의 GDP 성장률은 미국보다 낮았습니다.
일본의 1인당 GDP는 1960년 미국의 16%에서 1995년 154%로 증가했습니다.
그러나 작년까지 그 수치는 46%로 떨어졌고 35% 아래로 떨어질 가능성이 높습니다.
마찬가지로, 젊은 인구를 감안할 때 대만과 한국은 1960년 1인당 GDP가 미국 수준의 5%에서 2014년에 각각 42%와 53%로 증가하면서 50년 이상 급속한 경제 통합을 달성했습니다. .
그러나 노동력이 줄어들면서 두 경제 모두 정체되어 1인당 미국 GDP의 30% 아래로 떨어졌습니다.
중국의 경우 1980년 중위연령이 21세로 미국보다 8세 적었고 1979년부터 2011년까지 GDP가 연평균 10% 성장했다.
그러나 중국의 성인 노동력(15세에서 59세 사이의 사람들)은 2012년부터 줄어들기 시작했고, 2015년까지 GDP 성장률은 7%로 둔화되었고 지난해에는 3%로 둔화되었습니다.
1962년부터 1990년까지 매년 평균 2,340만 명의 출생이 중국을 “세계의 공장”으로 만들었습니다.
그러나 중국 당국조차 지난해 출생아 수를 956만 명으로 과장했다. 그 결과 중국 제조업은 계속 하락할 수 있으며 미국과 다른 지역에서 새로운 인플레이션 압력이 발생할 수 있습니다.
중국의 인구는 1975년에 인도보다 1.5배 많았지만 중국 정부의 과장된 공식 수치에서도 지난해 인구가 14억 1700만 명에 비해 14억 1100만 명으로 적었다.
실제로 인도의 인구는 10년 전에 중국을 능가했으며 2050년에는 평균 연령이 39세로 중국보다 약 1.5배 더 커질 예정입니다.
2030년이 되면 중국의 기대 수명은 이미 미국보다 5.5년 더 길어지고 2033년이 되면 노인 부양 비율이 미국을 추월하기 시작할 것입니다.
미국의 GDP 성장률은 2031년부터 2035년까지 미국보다 떨어지기 시작할 것이며, 이 시점에서 1인당 GDP는 경쟁국의 30%에 거의 도달하지 못할 것입니다. 중국의 공식 경제학자들이 예측한 50%에서 75%는 말할 것도 없습니다.
미국이 세계 최대 경제국으로 추월된다면 중국이 아니라 인도가 될 것이다.
중국은 고령화로 인한 경제적 부담을 상쇄하기 위해 인공지능과 로봇공학에 막대한 투자를 하고 있다.
그러나 이러한 노력은 한계에 그칠 수 없습니다. 끊임없는 혁신은 젊은 마음에 달려 있기 때문입니다.
더욱이 로봇 작업자는 소비하지 않으며 소비는 모든 경제의 주요 동인입니다.
중국의 쇠퇴는 점진적일 가능성이 높다. 수십 년 동안 세계에서 두 번째 또는 세 번째로 큰 경제로 남을 수 있습니다.
그러나 감소하는 인구 및 경제력과 확대되는 정치적 야망 사이의 큰 격차로 인해 전략적 오산에 취약할 수 있습니다.
과거의 영광에 대한 기억이나 위신 상실에 대한 두려움은 러시아가 우크라이나에서 취했던 것과 같은 위험한 길로 인도할 수 있습니다.
중국의 지도자들은 러시아의 침략 실패의 교훈에 귀를 기울이고 국가 부흥이라는 비현실적인 “중국의 꿈”에서 깨어나야 합니다.
중국 정부의 정책 접근 방식은 인구 및 문명 붕괴의 공식입니다.
무너져가는 러시아를 관리하는 데 명백히 실패했다는 점을 감안할 때 미국도 배워야 할 교훈이 있습니다.
미국과 호주, 캐나다, 유럽 연합, 일본, 뉴질랜드, 한국, 영국을 포함한 동맹국들은 고령화 사회와 그에 따른 경제 침체에 대처할 것입니다.
세계 경제에서 이들이 차지하는 비중은 이미 2002년 77%에서 2021년 56%로 떨어졌고 이러한 추세는 계속될 것으로 보인다.
지정학적 영향은 분명해야 합니다. 강대국이 현명하다면 더 이상 그렇게 할 능력이 없어지기 전에 영구적인 세계 질서를 형성하기 위해 선의로 협력할 것입니다.
Yi Fuxian은 University of Wisconsin-Madison의 산부인과 선임 과학자입니다.
저작권: 프로젝트 신디케이트
댓글이 검토됩니다. 기사와 관련된 의견을 유지하십시오. 저속하거나 저속한 언어, 모든 종류의 인신 공격 또는 프로모션이 포함된 댓글은 삭제되고 사용자는 차단됩니다. 최종 결정은 타이페이 타임즈의 재량에 따릅니다.
“경순은 통찰력 있고 사악한 사상가로, 다양한 음악 장르에 깊은 지식을 가지고 있습니다. 힙스터 문화와 자연스럽게 어우러지는 그의 스타일은 독특합니다. 그는 베이컨을 좋아하며, 인터넷 세계에서도 활발한 활동을 보여줍니다. 그의 내성적인 성격은 그의 글에서도 잘 드러납니다.”