트럼프는 FCC가 CBS의 라이센스를 취소하기를 원합니다. 이건 어두운 징조야 데니스 애프터갓(Dennis Aftergot)과 오스틴 사라트(Austin Sarat)

디도널드 트럼프 10월 10일 CBS에 대한 공격 일반적인 TV 과정인 60분에서 Kamala Harris와의 인터뷰를 편집하는 것은 단지 방해가 되기 때문입니다. 그것은 그것이 그랬다는 사실로부터 우리의 관심을 돌리도록 고안되었습니다. 무서운 뉴스 매거진에 두 정치 후보와의 전통적인 인터뷰를 제공합니다. 트럼프 대통령은 FCC가 “테이크아웃“CBS 방송 라이센스 공격” 그는 자신의 무지를 폭로한다 FCC는 네트워크 라이센스를 부여하지 않으며 본격적인 공격을 예고한다 그가 대통령이 된다면 표현의 자유와 언론의 자유에 대해.

역사는 권위주의 통치자들이 문제를 스스로 해결하기 위해 일찍부터 움직였다는 것을 분명하게 보여줍니다. 그는 통제한다 언론은 국민에게 불리한 정보를 검열합니다. 우리의 안전을 위해서는 그러한 통제를 막아야 합니다. 토머스 제퍼슨은 200년 전에 다음과 같이 썼습니다. 모두를 위한 유일한 보안은 언론의 자유입니다. 여론의 힘은 자유롭게 표현할 수 있으면 저항할 수 없습니다.

Rumplestilskin만이 트럼프가 얼마나 많은지 이해하지 못할 것입니다. 용납할 수 없다 언론이나 누구의 비판. 주류 언론을 공격하는 것이 그의 방식이다 우리를 둔감하게 만드세요 자유사회에서 언론의 역할은 매우 중요합니다.

트럼프가 대통령으로 당선될 경우 수정헌법 제1조의 권리가 어떻게 사라질 수 있는지 미리 알고 싶다면 그의 고향인 플로리다주를 살펴보세요. 그곳에서는 그의 모방자인 론 드샌티스 주지사가 트럼프가 원하는 방식으로 정부를 운영하고 있습니다. 전국. 10월 9일, 우리는… 그는 통치자의 추종자 중 한 명을 보았습니다. 그는 생식권과 함께 언론과 언론의 자유를 배제하려고 노력했습니다.

주 보건부의 법무 자문위원인 존 윌슨(John Wilson)은 이를 홍보하는 캠페인 광고를 삭제하지 않으면 주 방송국을 기소하겠다고 위협했습니다. 수정안 4. 주 헌법에 낙태 권리를 추가하는 법안입니다.

수정안 4 광고는 Floridian Carolyn Williams에 게재되었습니다. 속담 만약 그녀의 건강이 요구하는 2022년에 주정부의 6주간 낙태 금지령이 발효되었다면 그녀는 죽었을 것입니다. 플로리다 정부가 이 선언을 폐지하려는 시도는 아이러니합니다. 여기서 우리는 어느 정당의 적나라한 검열 시도를 볼 수 있습니다. 반대 주장 “문화를 취소하세요.”

이것이 역설의 끝이 아닙니다. 보건부는 수정안 4호 광고가 “주법”을 위반했다고 주장하는 서한을 보냈습니다.위생 문제“법률은 정부 검열의 근거가 되는 법률에 근거합니다. 정화조가 넘침 또는 불결한 도살장헌법은 물론이고 웃음 테스트에도 실패합니다.

하지만 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 놓치지 마세요: 국민의 권리 한 번에 제거되지 않고 단계적으로 제거됩니다.. 첫 번째 단계는 자유는 신성하고 존중되어야 한다는 사람들의 기대가 무너지는 것입니다. 우리가 다른 사람의 권리를 조금이라도 침해해도 견딜 수 있다고 믿게 만들면 권위주의자들이 됩니다. 이러한 개입을 표준화하기 그런 다음 우리 모두를 포함하도록 확장하십시오. 언론과 대중이 지도자를 비판할 권리를 축소하는 것은 용납될 수 없다. 독재는 어떻게 시작되는가?.

이러한 이유로 미국 법은 적어도 현재 상태에서는 윌슨이 위협한 것을 금지하고 있습니다. 캠페인 광고는 주요 정치적 담론이며, 그는 수정헌법 제1조에 따라 최고 수준의 보호를 받을 자격이 있습니다.. 이는 그러한 발언에 내용 기반 제한이 있음을 의미합니다. 강화해야 함 강력한 정부 이익과 그 이익을 증진하는 가장 덜 침해적인 방법입니다. 특히, 낙태법 캠페인의 맥락에서 허위 진술을 했다고 하더라도 — 그리고 광고에서 윌리엄스 씨의 진술은 허위가 아니었습니다 — 살아남아야 해 이렇게 철저한 조사를 합니다.

플로리다의 악어 눈물은 광고에서 주장된 “위험”으로부터 여성을 보호하려는 플로리다의 관심에 대한 윌슨의 설명보다 더 설득력이 있을 수 있습니다. 이는 여성이 낙태에 접근할 수 없는 경우 다른 주로 가거나 무면허 낙태 시술자를 찾아야 한다는 것을 암시합니다. 미국. 플로리다. 이러한 위험은 광고에서 발생하는 것이 아니라 법률에서 발생합니다.

공중보건부가 여성의 안전을 그토록 우려한다면 왜 규정을 제정하지 않습니까? 설명 그리고 전문적인 판단에 따라 해당 여성이 “심각한 사망 위험이나 심각하고 회복 불가능한 신체 장애를 초래하는 임신 합병증”을 앓고 있다고 믿을 경우 의사는 기소되지 않을 것입니다.

이러한 보장이 없다면 의사가 긴급 낙태를 결정하는 것은 긴급 상황이 될 것입니다. 매우 추움 실제로 플로리다의 6주간 금지 조치에는 예외가 없습니다. 플로리다 의사들과의 인터뷰는 그들이 그렇게 하기를 꺼리는 것을 이해할 수 있음을 보여줍니다. 자유를 걸고 지방 검사가 자신의 판결을 두 번째로 추측할 가능성이 있기 때문입니다.

그러나 의료 행위에 대한 금지 조치가 어떤 영향을 미치든, 집단이 자신의 관점을 홍보하는 것을 막으려는 윌슨과 드산티스의 노력은 우리 모두를 위험에 빠뜨립니다.

조지 워싱턴은 공화국이 시작될 때 이러한 위험을 인식했습니다. 그대로 내려놔“표현의 자유가 박탈될 수 있으며, 말 못하고 침묵하는 우리는 양처럼 도살장으로 끌려갈 수 있습니다.” 250년이 지난 도널드 트럼프(Donald Trump)와 론 드샌티스(Ron DeSantis)는 우리의 생명과 자유가 투표에 포함된다는 분명한 메시지를 보내고 있습니다.

• Dennis Aftergott는 전직 연방 검사였으며 현재는 컨설턴트로 일하고 있습니다. 미국 민주주의를 옹호하는 변호사들

• 대학의 부학장이자 Amherst College의 법학 및 정치학과 William Nelson Cromwell 교수인 Austin Sarratt는 『Gruesome Scenes: Botched Executions and the Death Penalty in America』의 저자입니다.