윤석열 한국 대통령이 2023년 3월 16일 부인 김균희와 함께 도쿄 하네다 국제공항에 도착하고 있다. (이시카와 아키후미/성조기)

CAMP HUMBRAYS, 한국 – 화요일 한국은 일본 정부에 양국의 군사적 유대를 강화하기 위한 정보 공유 협정을 갱신하겠다는 의사를 통보했습니다.

외교부 보도자료에 따르면 한국은 북한의 핵과 미사일 위협에 대응하기 위해 “더 긴밀한 안보 협력을 촉진하기 위해” 일본과 군사 정보를 계속 공유할 것이라고 밝혔다.

이번 발표는 윤석열 한국 대통령과 기시다 후미오 일본 총리가 2011년 이후 첫 정상회담을 가진 지 닷새 만에 나온 것이다. 윤 위원장은 지난 3월 16일 도쿄를 방문해 역사적, 군사적 차이로 수십 년 동안 단절된 관계를 새롭게 했다.

윤 장관은 10일 서울에서 열린 각료회의에서 한일관계가 “붕괴 직전”이라며 “한일관계를 가로막는 걸림돌을 제거하겠다”고 말했다고 청와대가 전했다.

윤 장관은 북한의 위협에 대응하기 위해 2016년에 만들어진 군사 정보 공유 협정인 군사 정보 조약의 공동 안보 갱신을 포함하여 일본과의 관계를 “완전히 정상화”하기 위한 몇 가지 정책을 지지할 것이라고 말했습니다.

“한일 양국이 3개월 전에 탈퇴 의사를 상대방에게 알리지 않으면 11월 23일 협정이 갱신된다. 문재인 전 한국 대통령은 한국에 대한 일본의 수출 제한을 언급하고 미국과 일본에 거래를 종료할 것이라고 경고하면서 2019년에 철수하겠다고 위협했습니다.

미국의 고위 관리들은 이러한 생각에 대해 경고했습니다. 마크 에스퍼 전 미국 국방장관은 2019년 서울에서 열린 한국 국방장관과의 기자회견에서 “특히 전시에 유용하고 시의적절한 정보”를 한국과 일본이 공유할 수 있는 “중요한 도구”라고 설명했다.

“만료 [agreement] 우리의 성과에 영향을 미칠 것이기 때문에 우리는 모든 당사자가 앉아서 그들의 차이점을 해결하도록 촉구했습니다.”라고 Esper는 말했습니다. “만기 혜택을 받는 사람만 [the agreement] 서울과 도쿄 사이의 끊임없는 마찰의 원인은 평양과 베이징이다.

협정 갱신은 특히 북한의 도발 이후 지역 안보를 위한 중요한 단계라고 외교 정책 전문가들이 화요일 성조기지에 말했습니다.

전 CIA 분석가이자 현재 LMI 컨설팅 회사에서 정책 실무 분야 책임자로 재직하고 있는 김수는 윤과 기시다가 “북한 안보 협력에서 잃어버린 모멘텀을 되찾고 있다”고 말했다.

북한은 2022년까지 70기 이상의 미사일을 발사할 계획이며 올해 현재까지 9기의 탄도미사일을 발사할 계획이다. 북한 정권의 국영 조선중앙통신은 남한과 일본이 여전히 적으로 남아 있으며 위협을 받을 경우 선제공격을 가할 것이라고 경고했습니다.

김 위원장은 이메일에서 “이것은 정보 협력 측면의 즉각적인 의미뿐만 아니라 중요한 단계로 간주된다”고 말했다. “그러나 더 넓게 보면 이것은 한국과 일본이 양국 관계의 모든 측면을 개선하기 위해 취하고 있는 몇 안 되는 조치 중 하나입니다. 한일관계의 진전은 한일관계의 다른 측면의 진전과 개선을 촉진해야 한다.

김 위원장은 이번 합의가 북한에 “한국, 일본, 미국이 지역 안보를 불안정하게 만들려는 노력에 공동으로 반대에 직면하게 될 것”이라는 신호를 보냈다고 덧붙였다.

“[North Korean leader Kim Jong Un] 3국을 개별적으로 분단하고 공동전선으로 약화시키려 한다. [North Korea’s] 도전하라”고 말했다. “관계를 개선하기 위한 조치를 취함으로써 서울, 일본, 워싱턴은 그들의 안보 이익에 대한 공동의 위협에 대처하는 데 있어 단합과 같은 생각을 보여주고 있습니다.”

서울대 국제관계학과 황지환 교수는 한국 정부 입장에서 한일 국교 정상화는 “매우 불가피하다”고 말했다.

황 장관은 전화 통화에서 “우리는 북한의 미사일 시험을 많이 보아왔기 때문에 북한에 대한 정보 및 첩보 문제에 대해 양국이 전면적인 협력을 하는 것이 매우 중요하다”고 말했다. 또한 미국은 현재 통일에 초점을 맞추고 있기 때문에 이 문제에 대해 한국과 일본이 협력하기를 원한다고 생각합니다. [alliances] 북한의 위협에 대응할 뿐만 아니라 중국의 군사력에 대한 우려가 커지는 데 대응하기 위한 것입니다.