윤순진 대통령 탄소중립위원회 공동위원장은 2050년까지 탄소배출 제로 달성을 위한 3가지 계획을 서울 중구 주립캠퍼스에서 발표했다. 욘홉

By 평양열

비즈니스 서클과 환경 옹호자들은 2050년까지 순배출 제로를 달성하기 위해 목요일 발표된 정부 계획의 실현 가능성과 완전성에 대해 회의적입니다. 재계 대표자들은 과감한 계획이 일자리를 줄이고 경쟁력을 약화시킬 것이라고 주장한다. 생산 중심 국가 산업. 한편, 환경 단체들은 완전한 탄소 중화 실현 프로그램이 단기적이라고 말합니다.

탄소중립을 위한 대통령 위원회는 목요일 기후 변화에 대처하기 위한 전 세계적인 노력에 동참하려는 정부의 노력의 일환으로 순배출 제로를 달성하기 위한 3가지 계획을 발표했습니다.

패널은 세 가지 프로젝트가 환경 친화적인 기술의 채택률이 다르다는 점에 주목했습니다.

첫 번째 목표는 석탄, 액화천연가스(LNG) 등 기존 자원에 계속 의존해 온실가스 배출량을 96.3% 줄이는 것이고, 두 번째는 석탄 성장을 멈추고 온실가스 배출량을 97.3% 줄이는 것이다.

셋째, 석탄과 LNG 성장을 녹색 수소로 대체하여 온실 가스 배출량을 100% 줄이는 것은 공기, 태양열, 지열 또는 바이오와 같은 재생 가능한 에너지원에서 수소를 생산하는 것을 의미합니다.

윤선진 공동대표는 “탄소중립사회를 위한 안전하고 지속가능한 비전을 수립하고 책임, 포용, 청렴, 합리, 혁신의 5대 원칙을 바탕으로 비전 초안을 제시했다”고 말했다. 서울대학교 환경학과 교수..

그러나 기업인운동위원회인 전경련(FKI)은 “탄소배출량을 줄이려는 목표가 너무 과도했다”고 우려를 표명했다.

“3가지 시나리오 모두 2050년까지 업계는 2018년 배출량을 80% 줄여야 합니다. 제조업 중심의 산업 프레임워크를 가진 한국에서 무리한 목표를 설정하면 일자리 감소와 감소가 우려됩니다. 제조업의 국제 경쟁 상품”이라고 전경련이 성명을 통해 밝혔다.

전경련은 이 초안에서 원자력을 사용하지 않는다는 점을 지적했다. “원자력발전소는 온실가스를 배출하지 않고 지속가능한 전력을 제공할 수 있습니다. 미국, 일본 등의 국가들이 원자력을 탄소중립화 수단으로 사용하고 있기 때문에 한국도 원전 증설 대책을 프로그램에 포함시켜야 합니다.”

gettyimagesbank

이 그룹의 계획은 계획이 여전히 온실 가스 배출을 허용하기 때문에 첫 번째와 두 번째 시나리오가 “탄소 중립적”이라고 지적하면서 시민 단체로부터 비판을 받았습니다.

한국환경운동연합(KFEM)은 성명을 통해 “패널이 제안한 3가지 시나리오는 매우 정의된 전제조건에 따른 예측이며 이를 구현하는 메커니즘이 명확하지 않다”고 밝혔다.

“온실가스의 지속적인 배출을 허용하여 탄소중립을 달성하지 못한 1, 2차 프로젝트에 대한 ‘탄소중립 장면’이라는 제목의 이번 발표는 탄소중립그룹의 충분한 노력을 보여주지 못했습니다. 석탄과 화석연료 사용”이라고 KFEM은 덧붙였다.

이 그룹은 10월에 2050 탄소 중립 계획의 최종 버전을 발표할 예정입니다. 최종 초안 발표에 앞서 패널은 업계, 시민단체, 학자 등 다양한 단체와 협의할 예정이다.

3가지 시나리오와 관련해 시민사회단체와 업계의 난항에 부딪혀 새로운 방안을 마련할 가능성이 높다. 이 컬렉션의 최종 버전은 11월에 열리는 제26차 유엔기후변화회의에서 국제사회에 발표될 예정입니다.