대선 투표소가 2주 앞으로 다가온 가운데, 대선 투표소가 매진되기 시작했다.

카말라 해리스(Kamala Harris)와 도널드 J. 트럼프(Donald J. Trump)는 펜실베이니아, 미시간, 네바다, 위스콘신, 노스캐롤라이나 등 5개 주에서 뉴욕타임스 여론조사 평균에서 본질적으로 동점을 기록했습니다.

노스캐롤라이나, 펜실베니아, 미시간에서는 어느 후보도 0.2%포인트 이상 앞서지 못했습니다. 이들 중 적어도 하나의 주에서 승리하지 않으면 둘 다 현실적으로 대통령직을 획득할 수 없습니다.

여론조사가 너무 가까워서 “리더십”이라는 용어에 따옴표를 붙여야 합니다. 예, “이전”과 “이후” 사이의 0.2핍 차이는 매우 커 보일 수 있습니다. 결국 후보가 이기고 지는 것에는 차이가 있는 것 같다. 그러나 선거는 투표함으로 결정되지 않습니다. 유권자가 결정합니다. 결과적으로 평균 여론조사에서 0.2점 차이로 앞서거나 적다는 것은 겉보기에는 후보의 승패를 가르는 차이가 아니다.

여론조사는 의미 있는 정보를 전달하기 위해 0.2점을 제공할 만큼 정확하지 않습니다. 어떤 목적으로든 경주는 제한됩니다. 귀하의 후보자가 0.2점 격차에서 옳은 쪽에 있는지 아니면 그른 쪽에 있는지에 대해 위안을 삼지 마십시오.

최근 선거에서 여론조사는 체계적으로 한 쪽을 몇 퍼센트 포인트 과소평가하거나 과대평가하는 경향이 있었습니다. 만약 올해 그런 일이 일어난다면 어느 후보든 놀랄 만큼 결정적인 승리를 거둘 수 있을 것이다.

이곳은 2주 전 경주가 있었던 곳입니다.

트럼프 이득

지난 주에 평균이 좁아지는 것을 확인했지만 실제 움직임이 있는지 말하기를 조금 주저했습니다. 해리스 씨에 대한 한두 번의 좋은 여론조사가 있었다면 긴축정책을 아주 빨리 되돌릴 수 있었을 것입니다.

지난주 여론조사에서는 트럼프 대통령 쪽으로의 움직임이 더욱 명확해졌습니다.

전국적으로 현재 해리스 씨는 평균에서 단 1점 차이로 앞서고 있는데, 이는 민주당 전당대회 이후 가장 작은 격차입니다. 대부분의 주요 전국 여론조사에서는 이전 여론조사 이후 트럼프 대통령 쪽으로 기울고 있는 것으로 나타났습니다.

• 트럼프 대통령은 전국적으로 2점 차로 앞서고 있다. 폭스뉴스 여론조사; 이전 여론조사에서는 해리스 씨가 2점 차로 앞서고 있습니다.

• 페어리 디킨슨 대학교 설립하다 해리스 씨는 전국적으로 3위를 달리고 있으며, 이전 여론조사에서는 7위를 기록했습니다.

• 마켓 로스쿨 설립하다 8월에 해리스 씨가 6점 차로 앞섰던 것과 비교하면 동점입니다.

• 입소스(Ipsos)는 여러 여론조사를 통해 해리스 씨가 지난 9월 5~6포인트 앞섰던 것과 비교해 지난 주에는 2~4포인트 앞선 것으로 나타났다.

• 에머슨 대학이 발견한 묶여 이는 이전 여론조사에서 해리스 씨가 2점 차로 앞섰던 것과 비교됩니다.

지난 주에 해리스 씨의 성적이 더 좋아졌음을 보여주는 주요 전국 여론 조사는 단 하나뿐이었습니다. 바로 Marist 여론 조사였습니다. 나는 그녀에게 보여주었다 몇 주 전의 2포인트보다 전국적으로 5포인트 상승했습니다. YouGov/이코노미스트 여론조사 보여주다 변화가 없습니다. 아직 4점 남았습니다.

지난주 여론조사와 종합하면, 증거의 균형은 트럼프 대통령이 어느 정도 진전을 이루었음을 시사합니다. 그가 얻은 이득의 규모는 과장되어서는 안 됩니다. 우리는 대략 1점 정도를 이야기하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 그것은 경주를 다소 동점으로 만들기에 충분했습니다. 해리스 부인이 가졌던 장점은 모두 사라졌습니다.

노스 캐롤라이나에서 해리스의 밝은 점?

타임즈 평균이 해리스 씨 쪽으로 1포인트 이상 하락한 주는 노스캐롤라이나뿐입니다.

지난주에 Quinnipiac 여론조사가 실시되었습니다. 설립하다 조지아주 여론조사에서는 트럼프 대통령이 크게 앞선 반면, 해리스 씨는 3점 차로 앞서고 있습니다. 그리고 신호 여론 조사 설립하다 노스캐롤라이나에서는 트럼프 대통령이 1점 미만으로 앞서고 있다.

그것이 반드시 더 가까운 인종에 대한 많은 증거는 아닙니다. 다음 여론조사에서는 트럼프 대통령이 다시 선두를 되찾아 더 나은 결과를 얻을 수 있을 것입니다.

그러나 노스캐롤라이나가 다른 지역과 조금 다르게 행동한 이유에 대한 그럴듯한 설명이 있습니다. 바로 허리케인 헬렌입니다.

적어도 폭풍과 회복은 지난 한 달 동안 국가가 대통령 선거 이외의 다른 것에 집중하도록 하는 데 거의 확실히 도움이 되었습니다. 후보자나 연방정부의 반응이 유권자들에게 인상을 남겼을 수도 있다. 아니면 아마도 폭풍으로 황폐화된 공화당 서부 지역의 많은 유권자들이 지금 당장 전화 여론 조사에 참여할 가능성이 조금 덜할 것입니다(비록 주 전역에서 전력이 거의 완전히 복구된 것으로 보이지만).

설명이 무엇이든, 이 모든 것은 기존 상황에 더 많은 불확실성을 주입합니다.