홍콩 고등법원이 1989년 천안문 사태를 기념하기 위해 2021년 무단 집회에 참여하도록 사람들을 선동한 혐의로 활동가이자 인권변호사인 주항퉁(Chow Hang tung)에 대해 무죄를 선고했습니다.

2022년 12월, 1989년 탄압을 기억하기 위해 도시에서 연례 시위를 벌이는 조직인 중국 민족민주운동을 지지하는 홍콩 연합의 전 부회장인 차우(Chow)는 금지된 2021년 행사와 관련된 유죄 판결이 뒤집히는 것을 보았습니다.

지난해 11월 최종항소법원은 그녀가 다른 사람을 승인되지 않은 집회에 참여하도록 선동한 혐의로 2022년 1월 징역 15개월을 선고받은 후 그녀에게 무죄를 선고하기 위해 지난 6월 법무부가 제기한 항소를 심리했습니다. 경찰은 지난해 코로나19 사태로 인한 제한을 이유로 집회를 금지했다.

목요일 상임판사인 로베르토 리베이로(Roberto Ribeiro)와 조셉 포크(Joseph Fok), 비상임판사 앤서니 글리슨(Anthony Gleason)은 차우가 경찰 금지령의 합법성에 이의를 제기할 수 있다고 판결했다. 그러나 Andrew Cheung 대법원장은 Chow가 형사 소송에서 변호인으로서 이의를 제기할 수 없다고 판결했습니다. 대안적으로, 철야 집회 주최자와 참가자들은 사법적 검토를 시작하여 이를 수행할 수도 있었습니다.

재판부는 “항소부의 승인에도 불구하고 피고인이 형사 소송에서 금지의 타당성에 대한 문제를 다시 제기할 수 있다면 금지의 힘은 약화될 것”이라고 판결했다.

상임 판사 Johnson Lam은 Chow가 관련 금지 조치에 대해 항소할 기회를 거부당하지 않을 것이라고 말하면서 Cheung 대법원장과 동의했습니다. 그러나 Lam은 유일한 방법은 “사법적 검토를 통해서”라고 말했습니다.

리베이로 판사는 금지령이 “평화로운 집회에 대한 권리를 불균형적으로 제한했다”는 차오의 헌법적 주장이 실패했다고 판단했다. 경찰청장은 “조건을 수립하고 제안하기 위해 주도권을 행사”할 의무가 없기 때문이다.

“증거에 따르면 국장은 [of Police] 그는 항소위원회가 부과될 수 있는 잠재적인 조건을 충분히 고려했다고 말했으며 집회 금지는 “공중 건강을 보호하려는 합법적인 목표와 합리적으로 연결되어 있다”고 덧붙였습니다.

2022년 차우의 유죄 판결을 뒤집은 주디아나 반스 대법원 판사는 경찰이 코비드-19 확산 위험을 제한하기 위한 조건을 부과할 수 있다면 공개 집회를 금지해서는 안 된다고 판결했습니다.

자오항통(Zhao Hang Tong)은 2021년부터 구금되어 있다

지난해 11월 청문회에서 쇼의 법률대리인 로버트 팡(최고법률고문)은 경찰이 위험을 줄이기 위해 허용된 인원 수나 금지할 수 있는 활동에 대해 “아무런 고려도 하지 않았다”고 주장했다.

검찰 차장 William Tam은 당시 Chow가 금지령에 이의를 제기하면서 이전에 경찰 금지령을 지지했던 공개 회의 및 행렬 항소위원회의 결정을 “무시”했다고 말했습니다. 그러나 리베이로 판사는 이사회의 결정이 자오씨의 자신을 변호할 권리를 박탈할 수는 없다고 말했습니다.

Chow는 감옥에 남아 다른 여러 사건에 직면하게 될 것입니다.

그녀는 2021년 9월 국가보안법 위반 혐의로 기소된 이후 구금되어 있다. 이 사건의 재판 날짜는 아직 정해지지 않았습니다. 지난 3월, 자오 씨는 국가 안보국의 데이터 요청을 따르지 않은 혐의로 4개월 반의 징역형을 선고받았습니다.

지난해 11월, 국제 시민사회단체 CIVICUS는 당국에 지난 6월 이후 6차례나 격리된 것으로 알려진 자오 씨에 대한 반복적인 독방 감금을 중단할 것을 촉구했습니다.

1989년 6월 4일 천안문 탄압이 발생하여 수개월 동안 진행된 중국 내 학생 주도 시위가 끝났습니다. 인민해방군이 베이징에서 시위대를 진압하면서 수백 명, 아마도 수천 명이 사망한 것으로 추정됩니다.

더 많은 내용을 확인하세요 – 최신 버전으로 업데이트하세요.

HKFP 지원 | 정책과 윤리 | 오류/오타? | 저희에게 연락하세요 | 뉴스레터 | 투명성 및 연례 보고서 응용

우리 팀을 지원하여 언론의 자유를 보호하고 모든 독자가 HKFP를 무료로 사용할 수 있도록 도와주세요.