환경 시위대를 대상으로 한 태즈메이니아의 항의법이 완화되었습니다. 다음은 다음과 같습니다.

태즈메이니아 정부는 주 상원이 법안의 범위와 처벌을 줄이기 위해 극적으로 수정한 후 주요 반항의 법안을 상당히 축소된 버전으로 수용할지 여부를 결정해야 합니다.

직장 보호 법안은 환경 시위대가 벌목장을 막는 등 상업 활동을 방해하는 시위대에 대한 처벌을 강화하기 위해 경찰범죄법을 개정해 공공방해 및 무단침입이라는 가중범죄를 신설했다.

만약 법원이 법원이 공공방해죄를 범하는 동안 근로자의 작업장 출입을 막았다고 판결했다면, 또는 무단침입을 저지르는 동안 근로자의 작업을 방해하거나 근로자에게 위험을 초래한 경우 일하다. 개인 또는 작업자 안전.

그러나 어제 입법부는 공공 방해를 다루는 섹션에 대한 지원을 거부했으며, 이는 더 이상 법안의 일부가 아님을 의미합니다.

입법부 의원들은 또한 다른 사람의 재산에 대한 가중 침입이라는 새로운 범죄를 도입하는 법안의 일부를 근본적으로 변경했습니다.

위원회에서 승인한 수정 사항은 다음과 같습니다.

• 경찰에 시위대가 노동자를 “실질적으로” 방해했고 그렇게 할 의도가 있었음을 증명하도록 요구
• 노동 운동 또는 노사 쟁의의 일환으로 직장에서 작업을 방해하는 시위대 제외
• 개별 시위자에 대한 최고 형량은 초범에 대해 $13,575에서 $9,050로 감소하고 최대 징역형은 12개월에서 18개월로 증가
• 두 번째 위반에 대한 최대 벌금은 $22,625에서 $13,575로, 최대 징역형은 30개월에서 24개월로 감소
• 법적 형태의 최대 벌금을 약 $108,600에서 $45,250로 절반 이상

국회는 이날 오전 개정안을 가결했다.

어떻게 이런일이 일어 났습니까?

지난 5월 이 법안은 의회에서 3표 중 2위를 통과했으며, 어제 최종 표결이 통과될 예정이었습니다.

Murchison MLC Ruth Forrest는 겨울 방학을 앞두고 이 법안을 지지했지만 어제 이 법안이 노동자 보호와 항의권 보호 사이에서 올바른 균형을 이루지 못한다고 주장하면서 새로운 법안 개정안을 고려하도록 의회를 설득했습니다.

Forrest씨는 많은 사람들이 광업과 임업에서 일하는 태즈메이니아의 북서쪽 끝에 있는 유권자를 대표하며 많은 환경 시위가 일어난 곳입니다.

그녀는 특히 공공 도로에서 차량과 보행자를 방해하는 사람들에게 적용되는 공공 방해를 다루는 법무 부서의 의도하지 않은 결과에 대해 우려하고 있다고 말했습니다.

포레스트는 이것이 새로운 범죄가 시위와 관련이 없는 노동자나 작업장을 부주의하게 방해하는 사람들에게 적용될 수 있음을 의미한다고 주장했다.

법안의 이 부분에 대한 그녀의 수정은 지지를 받았지만 Mrs. Forrest와 Launceston MLC Rosemary Armitage는 전체 조항에 반대하여 법안을 부결시켰습니다.

포레스트 씨는 또한 가중 침입의 범위를 좁히고 산업 파업과 관련된 시위를 시작하는 수정안을 성공적으로 전달했습니다.

Nelson MLC Meg Webb와 Hobart MLC Rob Valentine은 산업 파업의 배제에 대해 강력하게 반대했으며, 다른 계층보다 한 계층의 시위대를 선호하는 것은 차별적이라고 주장했습니다. 둘 다 법안 전체에 반대했다.

Latrobe MLC Mike Gaffney는 최대 벌금과 벌금을 줄이기 위해 법안을 성공적으로 수정했습니다.

그는 원래의 최대 형량이 다른 유사한 범죄의 형량에 불균형하고 다른 주의 유사한 법률과 비교된다고 말했습니다.

지금 무슨 일이?

오늘 아침 수정된 법안을 고려할 때 Forrest는 여전히 우려가 있지만 상황에서 가능한 한 최상의 균형을 찾았다고 말했습니다.

그녀는 오늘 아침 세 번째 낭독 연설에서 “항의할 권리는 우리 민주주의에 신성한 것이며 타협되어서는 안 된다고 주장합니다.”라고 말했습니다.

“시위는 본질적으로 파괴적이지만 다른 사람들의 건강과 안전에 부정적인 영향을 주어서는 안됩니다.”