2024년 선거에서 상충되는 경제 정책

2024년 선거에서 상충되는 경제 정책

지난 주 두 후보가 벌인 미국 예비 대선 토론회에서는 인플레이션, 실업률, 국가 부채에 대한 질문이 등장했습니다. Biden이 자신의 문제를 강조하든 안 하든 Biden은 이러한 문제를 이용하려고 노력할 것입니다. CHIPS 법의 성공아니면 트럼프 진술 미국의 대중 무역 적자와 관련하여 이러한 문제는 유권자들이 근본적으로 다른 경제 정책 비전을 선택하게 될 전국 선거의 무대를 마련합니다.

이 면에서는 중요한 차이점이 있습니다. 조 바이든의 경제 어젠다를 고려해 반도체 등 전략산업은 물론 기후·에너지 정책에 크게 초점을 맞추고 있다. CHIPS법, 인플레이션 감소법과 같은 이니셔티브와 에너지부의 대출 프로그램 사무국과 같은 기타 조치를 결합함으로써 Biden의 계획은 세계 경제에서 미국의 위치에 초점을 맞추면서 미국 제조업을 건설하도록 국제 파트너를 유치합니다.

반면 도널드 트럼프는 “비전을 제안한다.경제적 민족주의“그리고 그것이 그 이름이 암시하는 전부입니다. 트럼프 씨는 복수에 대한 성향을 가지고 자신이 긴축의 영향으로 인해 발생한 경제적 불의로 보이는 것을 바로잡고 있다는 것을 추종자들에게 확신시키고 싶어합니다. 초세계화 트럼프는 철강, 자동차 제조, 석탄 채굴과 같은 전통 산업에 경제 계획을 집중함으로써 주로 생산직 근로자로 구성된 자신의 정치적 기반에 영향을 미치는 데 성공했습니다.

계획은 크게 엇갈리지만 미국의 무역 파트너는 물론 다양한 산업계와 근로자들은 선거 결과에 따라 준비해야 할 것이 많고 동시에 각 후보는 도달해야 할 계획을 실행하는 방법에 대한 합의. 민주당의 의제인 바이든 행정부의 정책은 신기술에 대한 막대한 요구와 기후 이상주의의 대규모 산업화를 수억 명의 미국인이 여행하고, 일하고, 일하는 방식에 성공적으로 도전하는 현실과 어떻게 혼합할지 고민해야 할 수도 있습니다. 살다. 예를 들어, 미국이 대대적인 패러다임 전환을 할 수 있도록 하기 위해 Biden의 새로운 차량 배출 기준은 2032년까지 판매되는 모든 신차의 2/3가 전기 자동차라는 목표를 달성하기 위해 전기 자동차로의 전환을 장려하도록 설계되었습니다. 이를 현실적으로 실현하려면 사회 개혁이 필요하다.

반면에 트럼프 캠프는 최근 미국의 자유무역 강조와 현 정부의 정책을 해체하는 데 초점을 맞췄다. 여기에는 외국 수입품에 대해 10% 관세를 부과하는 것(예방 조치로서 상호 관세도 포함) 외에도 외국 수입품에 관세를 부과하겠다는 약속도 포함됩니다. 인플레이션 감소법 종료해체 인도 태평양 지역의 경제 체제그리고 끝 자동차 배출가스에 대한 바이든 행정부의 새로운 기준은 모두 국내 민간 부문과 미국 경제 동맹국 모두에서 어렵게 얻은 조정된 정책 성공을 취소합니다.

이를 염두에 두고, 두 번째 트럼프 행정부의 주제는 혼란 중 하나가 될 수 있으며, 이는 세계 경제 전반에 전례 없는 영향을 미칠 수 있습니다. 최근 보고서 무디스는 관세, 이민, 개인퇴직법 등에 대한 트럼프 대통령의 정책을 시행하면 인플레이션이 높아지고 경제 성장이 둔화되는 동시에 미국의 무역 적자를 줄이는 데 도움이 되지 않을 것이라고 가정합니다. 칩 제조, 전기 자동차 배터리, 재생 가능 에너지 분야 기업의 수십억 달러 투자가 위험에 처할 것이며, 미국과 무역을 하는 거의 모든 국가는 무역 입장을 완전히 재평가해야 할 것입니다.

이러한 혼란은 트럼프가 안보와 경제 목표를 결합한 한국과 같은 특정 동맹국으로 더욱 확대될 수 있습니다. 지난 9월 집회에서 트럼프는 이렇게 말했다. 신문“그런 다음 나는 한때 그랬던 것처럼 우리가 수십억 달러를 지불하고 군사 방어를 하고 있는 모든 외국에 가서 그들이 포드, 쉐보레, 제너럴 모터스, 지프 구매를 극적으로 늘리지 않으면 우리 군대가 짐 싸서 집에 갈게.” 한-미 자유무역협정(FTA) 등 무역 조항은 트럼프 대통령의 조사 대상이 될 수 있으며, 트럼프 측 싱크탱크들은 이를 심각하게 받아들이기까지 했다. 태도 CHIPS 법, 에너지부 대출 프로그램 사무국 등 한국과의 투자 촉진 프로그램 취소에 관해.

비록 이러한 비전이 수사에 불과하더라도, 두 후보가 경제정책에 대해 제시한 비전은 이번 선거에서 한국이 직면한 위험이 크다는 것을 의미한다. 후보자들의 비전은 국가를 다른 방향으로 이끌고 있으며 완전한 충격을 피하기 위해 비상 계획이 필요할 수 있습니다.

톰 라미지(Tom Ramage)는 미국한국경제연구원(KEI)의 경제정책 분석가이다. 여기에 표현된 의견은 저자 개인의 의견입니다.

무하마드 알리마키(Muhammad Alimaki)의 사진 주식 투쟁.

KEI는 외국대리점등록법에 따라 대한민국 정부가 설립한 공공기관인 대외경제정책연구원의 대리인으로 등록되어 있습니다. 추가 정보는 워싱턴 DC 법무부에서 확인할 수 있습니다.