영국 보수당 집권 14년 이후, 더 많은 사람들이 의료 서비스를 더 오랜 기간 기다리고 있습니다.
영국에서 치료 의뢰를 위한 NHS 대기자 명단은 4월에 760만 명에 달했는데, 이는 2010년보다 3배 증가한 수치입니다.
치료 수치에 대한 추천은 선택적 치료를 기다리는 환자의 수를 보여줍니다. 환자는 여러 번의 치료를 기다릴 수 있기 때문에 실제 목록에 있는 사람 수는 이보다 적은 630만 명으로 추산됩니다.
760만 건 중 302,500건 이상이 52주 이상 대기하고 있습니다. 65주 이상 대기 중인 사례는 약 50,400건이었고, 78주 이상 대기 중인 경우는 거의 5,000건에 달했습니다.
평균 대기시간은 13.9주로 2010년 3월 5.2주와 비교하면 2배 이상 늘어났다.
A&E 대기 시간도 늘어났습니다. 4시간 내에 본 사람의 비율은 2010년 말 약 97%에서 지난달 74%로 떨어졌습니다.
대체로 독립적인 의료 시스템을 갖추고 대기 시간을 다르게 측정하는 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드의 대기자 명단도 급격히 늘어났습니다.
이 수치는 유권자들이 생활 수준과 국가 쇠퇴에 대한 우려가 지배하는 선거에서 7월 4일 투표소로 향하면서 영국의 공공 서비스 악화에 대한 놀라운 그림을 보여줍니다.
현상 유지에 대한 불만이 높아짐에 따라 보수당은 몇 달 동안 여론 조사에서 약 20% 포인트 앞서고 있는 키어 스타머(Keir Starmer) 노동당의 손에 압도적인 패배를 당할 것으로 보입니다.
국민건강보험은 왜 악화됐나?
밀린 일의 가장 큰 부분은 많은 국가의 의료 시스템이 붕괴 지점까지 확장된 코로나19 전염병 때문입니다.
그러나 NHS 대기자 명단은 그 전에도 몇 년 동안 꾸준히 증가해 왔습니다. 2019년 12월 기준 대기자 명단은 460만 명으로 전 노동당 정권 때보다 두 배 정도 늘었다.
대기 시간이 급증한 원인 중 대부분은 2007~2008년 글로벌 금융 위기 이후 시행된 수년간의 긴축 정책으로 인한 만성적인 투자 부족 때문이었습니다.
NHS 자금은 2010년 이후 매년 증가했지만 증가율은 크게 둔화됐다. 재정연구소(IFS)의 분석에 따르면 노동당 시절에는 지출이 연간 약 6% 증가했지만, 인플레이션을 감안한 후 보수당 시절에는 약 2% 증가에 그쳤다.
이는 노동당의 투자 수준에 달려 있지 않을 뿐만 아니라, 1948년 7월 NHS가 설립된 직후인 1949~50년 기간으로 거슬러 올라가는 연평균 3.6%보다 훨씬 낮습니다.
더욱이 전반적인 재정 지원에도 불구하고 NHS의 의사와 간호사의 임금은 인플레이션을 감안하면 실제로 각각 9.3%, 10.5% 하락했습니다.
낮은 임금과 열악한 환경은 NHS 직원 유지 문제의 주요 동인으로 비난받아 왔으며, 2022년에는 기록적인 169,512명의 직원이 퇴직했습니다.
작년에 킹스 펀드(King’s Fund) 싱크탱크가 발표한 보고서에 따르면 영국은 19개 부유한 국가 중에서 피할 수 있는 원인으로 인한 사망률이 두 번째로 낮았습니다. 이는 부분적으로 평균 이하의 투자로 인해 침대, 직원 및 조명 장치가 적어졌기 때문입니다. 상대국에.
NHS는 지난 주 NHS가 보수당이나 노동당이 약속한 것보다 훨씬 더 많은 투자가 필요할 것이라고 경고했으며, 이는 영국에서 적체 문제를 해결하고 서비스를 개선하려면 계획보다 연간 380억 파운드(480억 달러)가 더 필요할 것임을 시사했습니다.
자금 문제 외에도 영국 인구는 노령화되고 비만해지고 있으며, 이는 이용 가능한 자원에 대한 압박을 더욱 가중시키고 당뇨병 및 치매와 같은 질병으로 인한 사망의 급격한 증가에 기여하고 있습니다.
다른 공공 서비스는 어떻습니까?
소식은 그다지 좋지 않습니다. 지방자치단체부터 주택까지 서비스 전반이 악화됐다.
2018년부터 영국 제2의 도시인 버밍엄 등 8개 지방의회는 장부 균형을 맞추지 못해 사실상 파산했다는 통지문을 114건 발행했다.
1988년부터 2018년 사이에 단 두 개의 의회만이 그러한 통지를 발행했습니다.
영국 전역의 의회 중 절반은 향후 5년 내에 동일한 조치를 취해야 할 수도 있다고 경고했습니다.
국제금융연구소(ISI) 분석에 따르면 긴축 기간 동안 지출이 삭감되면서 2010년에 비해 1인당 의회 재정이 실질 기준으로 18% 감소했다.
예비 주택 소유자의 경우 주택 구입 비용이 훨씬 저렴해졌습니다. 지난해 평균 가격은 소득의 8.3배에 달했는데, 이는 2010년 소득의 6.8배에 비해 훨씬 높습니다.
영국의 45~59세와 35~44세의 주택 소유율은 각각 7.1%포인트, 6.5%포인트 감소했지만 25~34세의 주택 소유율은 소폭 증가했습니다.
주택 가격 상승은 주택 부족으로 인해 발생하는데, 경제학자들은 경직되고 예측 불가능한 계획 시스템을 비난했습니다.
영국의 주택 비율은 1,000명당 434채로 OECD 평균(487채)보다 낮고, 프랑스와 이탈리아(각각 590채, 587채)와 같은 국가보다 훨씬 뒤처져 있습니다.
재정연구소(Institute for Fiscal Studies)에 따르면 교육 분야에서는 학생 1인당 지출이 정체된 반면 자본 투자는 약 4분의 1 감소했습니다.
옥스퍼드 대학교 너필드 칼리지의 경제학 교수인 존 멀바우어는 알자지라와의 인터뷰에서 “부패는 오래전부터 이어졌지만 지난 14년간의 긴축 기간 동안 상황은 훨씬 더 악화됐다”고 말했다.
Muhlbauer는 “정부가 거의 0에 가까운 실질 이자율로 투자하기 위해 돈을 빌릴 수 있는 상황에서 인프라에 대한 투자 부족은 지속적인 방해 행위였습니다.”라고 덧붙였습니다.
“GDP 대비 총 정부 부채 비율에 대한 집착 [gross domestic product]“정부 대차대조표의 자산 측면과 관계없이 유가의 광범위한 격차는 지속적인 문제이며 새 정부에도 방해가 될 것으로 예상됩니다.”
영국인들은 현재 상황에 대해 어떻게 생각합니까?
영국인들은 자국이 운영되는 방식에 점점 더 환멸을 느끼게 되었습니다.
갤럽 여론조사에 따르면 지난해 영국인 중 67%만이 공공 서비스, 기반시설, 환경에 만족한다고 답했는데, 이는 보수당 정부 출범 첫 해인 2011년보다 12%포인트 감소한 수치이다.
양질의 의료 서비스 가용성에 대한 영국인의 만족도는 2011년 92%에서 지난해 66%로 감소해 가장 큰 감소세를 기록했습니다.
주택 경제성에 대한 만족도는 18점 감소했고, 교육과 대중교통에 대한 만족도는 각각 5점, 7점 감소했다.
워릭대학교의 경제학 및 행동과학 교수인 앤드루 오스왈드(Andrew Oswald)는 알자지라와의 인터뷰에서 “영국인들은 이에 대해 합리적이다. 상황은 이미 악화되고 있다”고 말했다.
“부분적으로는 코로나바이러스를 통해 국민 절반의 자금을 조달하는 데 드는 엄청난 비용 때문에 부분적으로는 푸틴 대통령의 침공으로 인플레이션율이 급등했기 때문에 부분적으로는 2008년 금융 위기 이후 시작된 생산성이 여전히 낮기 때문에 우리나라는 실존적 압박을 느끼고 있습니다. 그리고 이것은 많은 설문조사 데이터에 나타나 있습니다.
영국은 대중의 불만이 커지는 국제적 추세를 단순히 따르고 있는 것이 아닌가?
예, 아니오.
오스왈드는 지난 수십 년 동안 다양한 민주주의 국가, 특히 영국과 미국에서 정부에 대한 대중의 신뢰가 하락했다고 말했습니다.
“제2차 세계대전 이후 양국의 정부 관리와 정치인들은 높은 신뢰를 얻었습니다. 시민의 약 70~80%가 정부를 신뢰했습니다. 이제는 시민의 약 20%만이 신뢰를 갖고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
“따라서 인프라, 공공 서비스 및 환경에 대한 만족도 67%는 실제로 그리 나쁘지 않은 것이며, 불만을 품고 지친 많은 시민들이 이를 거부한다는 것을 현재 우리가 알고 있기 때문에 이는 아마도 이 나라 사람들의 기분이 얼마나 좋은지에 대한 과장일 것입니다. 설문조사 질문에 답하는 것은… 브렉시트 예측이 실패하는 이유 중 하나입니다.
그러나 영국은 국가 행정에 대한 만족도가 크게 하락했습니다.
Gallup에 따르면 2011년 영국은 서유럽에서 공공 서비스 만족도가 독일과 동점으로 프랑스, 벨기에, 네덜란드, 오스트리아를 제치고 가장 높은 수준을 기록했습니다.
2023년까지 이 나라는 서유럽 국가 중 최하위를 기록하게 될 것입니다.
다른 여론조사에서는 영국의 특히 비관적인 분위기가 확인되었습니다.
이달 초 퓨리서치센터가 발표한 여론조사에서 영국 응답자의 78%가 경제를 ‘나쁨’으로 평가했는데, 이는 조사 대상 34개국 중 7번째로 높은 수준이다.
한편 영국인의 35%는 노동당과 보수당 모두에 대해 불리한 견해를 표명했는데, 이는 지난해 공화당과 민주당에 대해 불리하다고 답한 미국인의 28%보다 높은 비율이다.