러시아가 인접 우크라이나에서 “특수 군사 작전”을 시작한 이후, 우크라이나 동맹국의 언론, 정치 단체 및 연구원들은 모스크바가 침공을 정당화하기 위해 전격전을 벌이고 있다고 비난했습니다.
요점:
- 선전은 의견을 조작하기 위해 실제 또는 거짓 정보를 사용하는 것입니다.
- 전문가들은 크렘린궁이 검열뿐만 아니라 속임수와 중상모략에 초점을 맞추고 있다고 말합니다.
- 그들은 우크라이나가 서방의 지지를 얻기 위해 죄책감과 분노를 사용했다고 말합니다.
가장 주목할만한 점은 크렘린이 우크라이나가 동부에서 러시아어를 사용하는 인구에 대해 “집단 학살”을 자행하고 있다고 주장했다는 점입니다.
또한 키예프가 침공의 주요 원인으로 우크라이나의 “탈나치화”를 인용하고 미국의 지원을 받아 생물무기 연구소를 운영하면서 나치즘의 편에 섰다고 비난했습니다.
그러나 전문가들은 우크라이나인들도 자체 광고 캠페인을 운영하고 있다고 말합니다.
우크라이나가 전장에서 더 나은 장비를 갖춘 러시아군에 대해 놀라울 정도로 효과적인 것으로 입증되었지만 여전히 많은 사상자를 내고 있지만, 정보 전쟁에서도 이야기는 대체로 동일합니다.
광고 학습 곡선
레스터 대학의 정치 마케팅 교수인 폴 베인스는 전쟁 선전은 의견을 조작하고 두려움, 분노, 죄책감, 감탄 또는 분노와 같은 강한 감정적 반응을 불러일으키기 위해 실제 또는 거짓 정보를 사용하는 것이라고 설명했습니다.
베인즈는 ABC와의 인터뷰에서 역사를 통해 전쟁의 주요 도구로 사용되어 왔으며 다양한 형태를 취할 수 있는 분쟁의 “필수품”이 되었다고 말했습니다.
러시아가 우크라이나의 “나치”에 대한 대승리를 주장하는 것은 서방에서는 우스꽝스러운 것으로 간주될 수 있지만(어떤 경우에는 주장 자체보다 반대의 증거가 보고되기도 함) 연구원들은 이러한 전술이 러시아와 러시아 동맹국 모두에서 매우 효과적인 것으로 입증되었다고 말합니다.
러시아는 언론 감시, 검열, 러시아 군대에 대한 “거짓 정보”의 유포를 막는 가혹한 법률로 선전 기계를 완성하는 데 수십 년을 보냈습니다.
그러나 분쟁 초기에 우크라이나에서도 전설이 등장하기 시작했습니다.
다른 분쟁, 영화, 심지어 비디오 게임의 이미지가 러시아의 공격이라고 주장하는 소셜 미디어에 게시되었습니다.
연구원들은 이것이 러시아의 경우와 같이 국가가 승인한 온라인 “트롤”에서 비롯된 것이 아닌 것으로 보이지만 정부 소식통에 의해 게시된 다른 계정이 있습니다.
전문가들에 의해 폭로된 이야기 중 하나는 우크라이나 정부가 러시아 전투기 10대를 격추시킨 신비한 전투기 조종사인 이른바 키예프 유령의 이야기였습니다.
아래 이미지는 비디오 게임의 스크린샷으로 판명되었습니다.
잘못된 정보를 퍼뜨리는 것은 분쟁에 연루된 국가나 시민만이 아닙니다.
미래 정보 연구소(Future Information Lab)의 아시아 태평양 편집장인 에스더 찬은 “전쟁에 뚜렷한 관심이 없는 사람들도 음모론을 퍼뜨리고 있다”고 말했다.
Chan은 종종 소셜 미디어 팔로워를 늘리기 위해 찾고 있다고 말했습니다.
그러나 우크라이나는 나토와 서방 동맹국의 지원이 필요합니다. 많은 주장이 독립 언론, 비국가 감시단체, 싱크탱크 앞에서 역효과를 낼 수 있기 때문입니다.
우크라이나 지지자들은 여전히 주기적으로 가짜 동영상과 허위 주장을 게시하지만 우크라이나 정부는 최근 다른 접근 방식을 취했습니다.
더 정확한 전술
크렘린이 검열과 함께기만과 명예 훼손에 중점을 둔 반면, 우크라이나는 러시아의 잔학 행위와 우크라이나의 전투 승리를 강조하면서 서방과의 외교에 중점을 두었다고 Bynes는 말했습니다.
그는 러시아가 침략을 정당화하기 위해 두려움과 분노를 사용한 반면, 전쟁에 뛰어들고 항상 높은 도덕적 지위를 유지했던 우크라이나는 서방의 지원을 얻기 위해 죄책감과 분노를 사용했다고 설명했다.
베인스는 “비참한 상황에 대해 이야기하는 것은 사실이 아니지만 우크라이나인들은 죄책감에 시달릴 수 있다”고 말했다.
그는 전직 코미디언인 볼로디미르 젤렌스키(Volodymyr Zelensky) 대통령이 우크라이나인들의 고통을 효과적으로 이용하여 서방의 죄책감과 책임감을 악화시켰다고 덧붙였습니다.
서방과 함께 죄책감을 없애려는 젤렌스키의 노력은 역사상 다른 나라의 군사 자료에 가장 큰 변화를 가져왔을 가능성이 큽니다.
벤츠 씨는 키예프와 젤렌스키 씨가 “용감한 우크라이나인”의 이미지를 구축했고, 이는 채용 노력과 사기에 도움이 되었다고 말했습니다.
최근 몇 주 동안 서방 언론은 러시아인이 징집을 포기했다는 기사로 가득 차 있었고, 달아나는 러시아인의 호송대의 실제 및 가짜 사진이 소셜 미디어에 퍼졌습니다.
Bynes는 우크라이나의 “전반적인 이야기”가 전투에 자원한 수천 명의 우크라이나인에 초점을 맞추고 있다고 말했습니다.
하지만 우크라이나에서 오랫동안 채용이 이루어졌습니다. 내전 초기에 우크라이나 정부는 18세에서 60세 사이의 모든 남성이 출국하는 것을 금지하고 대신 징병소에 복무하도록 요구했습니다.
러시아는 여전히 많은 전선에서 정보 전쟁에서 승리하고 있습니다
미디어 포렌식 센터(Center for Media Forensics)를 공동으로 이끌고 있는 클렘슨(Clemson)의 부교수인 대런 린빌(Darren Linville)에 따르면 우크라이나가 서방의 마음과 마음을 사로잡을 수 있지만 노골적인 러시아 전술이 효과를 발휘하고 있다고 합니다.
Linville은 “우크라이나가 정보 전쟁에서 이기고 있다고 생각하고 싶지만, 서방 이외의 지역에서는 그렇지 않습니다.”라고 말했습니다.
“불편한 진실이지만… 세상의 많은 부분이 푸틴의 편입니다.”
Linville은 2016년 미국 대통령 선거에 참여한 이후 소셜 미디어에서 러시아 선전 및 피싱 팜에 대한 연구를 수행하여 여러 플랫폼에서 수십만 명의 팔로어가 있는 수백만 개의 계정을 식별했습니다.
그러나 우크라이나에 대한 크렘린의 허위 정보 캠페인은 주로 영어 뉴스 매체를 대상으로 하지 않습니다.
그는 “대부분의 잘못된 정보의 주요 타깃은 그 나라 국민들”이라고 말했다.
그는 모스크바의 비방 캠페인이 영어와 서유럽 소셜 미디어 외에 모든 곳에서 추진력을 얻은 것이 분명하다고 말했습니다.
러시아의 가짜 선전
Linville은 러시아가 전쟁 초기에 사용했던 현저하게 효과적인 전술 중 하나는 허위 정보였다고 말했습니다.
존재하지 않는 것처럼 보이는 우크라이나 가짜를 폭로한다고 주장하는 수십 개의 비디오가 돌고 있습니다.
그는 목표가 러시아의 패배, 민간인 사망, 우크라이나 침공으로 인한 황폐화의 실제 이미지를 훼손하는 것이라고 말했습니다.
그는 선전과 가짜 뉴스를 퍼뜨리기 위해 만들어진 러시아 트롤 계정이 선전과 가짜 뉴스를 조심하라는 경고를 게시하기 시작했다고 말했다.
“잘못된 정보 때문에 이러한 특정 형태의 허위 정보는 광범위한 청중에게 도달하는 데 매우 효과적이었습니다.”라고 그는 말했습니다.
“우리는 허위 정보를 찾을 준비가 되어 있었습니다.”
린빌은 가짜 뉴스로 인한 불신이 사회에 대한 건강에 해로운 수준의 불신을 낳고 해로운 음모론을 부채질했다고 말했다.
비판적 사고가 중요하지만 신뢰하는 능력도 중요합니다.
“당신이 읽는 모든 것을 믿을 수는 없습니다.”라고 그는 말했습니다.
“무엇을 신뢰해야 하는지 배우고 정보가 흐르는 과정을 배우기만 하면 됩니다.”
“란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다.”