Home 주요 뉴스 KOMCA의 높은 저작권료로 지역 방송 서비스가 격분합니다.

KOMCA의 높은 저작권료로 지역 방송 서비스가 격분합니다.

0
KOMCA의 높은 저작권료로 지역 방송 서비스가 격분합니다.
12 월 문화 체육 관광부 승인에 현지 방송 서비스에 부과되는 음악 저작권료 인상에 대한 분노를 표명하기 위해 화요일 서울 여의도에 모인 현지 언론이 주목을 받았다.

왓챠, 티빙, 와브 베는 한국 음악 저작권 협회 (KOMCA)가 음악 저작권 수수료 인상을 시도한 뒤 7 월 음악 저작권 대책위원회를 구성했다.

KOMCA는 7 월 문화부에 현지 스트리밍 서비스가 지불하는 저작권료를 넷플릭스가 부과하는 0.625 %에서 2.5 %로 인상 할 것을 제안했다.

문화부는 결국 올해 1.5 %의 저작권료를 부과하고 2026 년까지 점차적으로 1.9995 %로 인상하는 계획을 승인했다. IPTV 및 TV 방송의 저작권료는 약 0.5 ~ 1.2 %이다.

국방부의 결정으로 지역 방송 업계는 분노를 표출했고,위원회는 2 월 5 일 행정 소송을 제기했다.

MCCC는 10 명 중 7 명이 저작권 소유자를 대표하고 3 명만이 저작권이있는 자료의 사용자를 대표하기 때문에 의사 결정 과정에 참여한 음악 산업 발전위원회가 편향되었다고 주장했다. 그녀는 또한 토론과 화해에 KOMCA를 포함시키는 것이 어려웠고 결국 소송으로 이어 졌다고 주장했다.

황경일 MCCC 회장은 “문화 체육 관광부 승인 절차의 일부가 불법 일 수 있다는 이유로 소송을 제기했다. 그들은 업계의 의견을 수렴하지 않았고 평등을 위반했다. 우리는 이기기 위해 소송을 제기하지 않았다”고 말했다. 국방부가 새로운 정책을 발표하면 소송은 수시로 취소 될 수있다. “KOMCA에 연락하고 싶었는데 회의를 주선 했는데도 연락이 안됐다. 커뮤니케이션 방법이 닫혀있어 갈등이 계속되고있다”고 말했다.

허성 와차 공보팀 장은 “KOMCA가 한국 음악에 대한 저작권의 90 % 이상을 소유하고 있기 때문에 공개적인 관점에서 제한을 두어야한다”고 말했다. 그러나 이것은 이번 개정에 반영되지 않았습니다. 콘텐츠 산업 발전에 부정적인 영향을 미치고 소송으로 이어질 것이라고 생각했습니다. 소송의 본질은 우리가 이길 지 여부가 아닙니다. 사용자가 문제없이 콘텐츠에 액세스 할 수 있도록하는 동시에 저작권 소유자의 권리를 보호하는 것입니다.

위원회는 또한 드라마, 영화, 애니메이션과 같은 콘텐츠의 음악은 콘텐츠 제작 단계에서 지불된다고 주장했다. 검토를 통해 KOMCA는 이미 비용을 지불 한 저작물에 대해 비용을 지불 할 수 있습니다.

또한위원회는 넷플릭스가 로컬 스트리밍 서비스와 구조가 다르기 때문에 2.5 %의 저작권료를 지불 할 수 있다고 주장했다. Netflix는 제작자로부터 콘텐츠에 대한 저작권을 얻으므로 저작권 수수료는 수수료없이 환불됩니다.

저작권료가 높다고해서 시청자의 구독료가 즉각적으로 상승하는 것은 아니지만 서비스는 향후 가능성이 있다고 주장했습니다.

“KOMCA 요건을 모두 적용한 후 시뮬레이션을 실행하면 Wavve의 저작권료가 6 배에서 7 배로 증가 할 것입니다.”Wavve의 정책 책임자 인 Noh Donghuan은 문화부가 비용이 높지 않다고 주장하는 동안 말했다. 월간 구독료는 저작권료가 높다고해서 인상 할 수있는 것이 아닙니다. 우리는 많은 측면을 고려해야하지만 우리는 이익을 내야하는 회사이기도합니다. 앞으로 구독료 인상에 대한 논의가있을 수 있다고 생각합니다. “

한편 KT는 화요일 행정 소송을 제기 할 것이라고 밝혔다. 황씨는 KT와 MCCC가 새로운 저작권료에 대해 같은 의견을 갖고 있다고 말했지만, 두 사람은 함께 소송을 제기하지 않고있다.

글 임장 원 ([email protected])

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here