저자: 마틴 와이저, 서울
남한은 성공적인 민주주의로 널리 알려져 있지만 북한과 관련된 모든 것에 있어서는 여전히 엄격한 독립성이 부족합니다.
한국전쟁 70년, 북한 여행 금지. 온라인 방화벽은 북한 전자 매체에 대한 액세스를 차단합니다. 인쇄된 정기 간행물은 수입되고 있으며 한국의 통일부가 운영하는 도서관에 대한 인터넷 검열의 영향은 거의 주목을 받지 못했습니다.
그러나 3년 동안 북한의 새로운 출판물은 남한에 도착하지 않았다. 이로 인해 남한 사람들은 한반도의 나머지 절반에 대한 기본 정보를 효과적으로 차단했습니다. 코로나19 확산을 두려워한 북한은 2020년 초 인쇄 출판물 수출을 포함해 대부분의 무역을 중단했다. 남한의 몇몇 검열된 웹사이트와 북한의 주요 국영 TV 채널인 KCTV에서 방송되었습니다. 위성은 유일한 정보원이 되었습니다.
2022년 7월 대한민국의 새로운 보수 정부 갑자기 선언 검열은 해제되지만 반년이 지나도 달라진 것은 없습니다. 2022년 10월 권영세 통일부 장관은 동의했다 그는 남한 가정에 북한 텔레비전이 있는 것은 상상할 수 있었지만 온라인 검열을 해제하는 것은 상상할 수 없었다. 북한 TV 콘텐츠는 이미 통일부에서 볼 수 있다. 도서관 또는 주요 비디오 공유 사이트 중 하나에서. 그러나 검열된 북한 웹사이트의 콘텐츠는 대중에게 공개되지 않습니다.
내각 논쟁 검열을 끝내는 것은 ‘민족적 통합’을 회복하고, 북한에 대한 압박을 강화하고, 한국인들이 상대방을 ‘이해’하는 데 도움이 될 것입니다. 나중에 콴 추가되었습니다 시민들은 이제 북한 콘텐츠를 폭로할 만큼 충분히 ‘성숙’했으며 검열을 끝내는 데 법적 장벽이 없습니다.
정부는 단 한 번도 검열이 국제법과 국내법상 문제가 있음을 인정한 적이 없다. 한국은 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제 규약의 조인국입니다. 보장되어야 한다 ‘국경에 관계없이 모든 종류의 정보와 아이디어를 찾고, 받고, 전달할 수 있는 자유’.
국내적으로는 방송통신심의위원회(KCSC) 북한 웹사이트의 검열을 제한합니다. 한국의 조항 오용 인터넷법 금지된 기능을 수행하는 콘텐츠가 있는 정보의 검열을 허용합니다. 국가보안법.
그만큼 국가보안법 있다 악명 높은 북한에 대한 객관적인 논쟁을 막기 위해 1991년 세이프가드 조항을 추가해 사용을 제한하고 기본적 인권을 제한하지 않도록 했다. 그럼에도 불구하고 방통위는 특정 콘텐츠를 신중하게 검열하는 대신 전체 북한 웹사이트를 금지하고 있습니다. 그만큼 서울항소법원 2017년에는 ‘최소 규율’ 정책을 위반한 감사원을 질책했지만 KCSC는 접근 방식을 재고하기를 거부했습니다.
문재인 전 대통령의 진보정부(2017~2022) 승리 의회 다수 그러나 2020년 초까지 문제가 명백했음에도 불구하고 법은 수정되지 않았습니다. 통합부는 금지된 온라인 텍스트를 수집하지만 대중이 접근할 수 있는 대안을 만들지 않습니다. 교육부는 저작권 규정으로 인해 온라인에서 수집한 콘텐츠를 공공 도서관에 보관할 수 없다고 말했지만 이는 변명일 뿐입니다. 지금까지 성공적인 신제품 획득만을 자랑할 수 있었습니다. 지난 10월 국토부는 선언 북한 신문의 2020년 및 2021년 디지털판은 중국을 통해 합법적으로 구매되었습니다.
현재 감사 정책은 법적으로 문제가 있을 뿐만 아니라 비효율적이고 모순적입니다. 많은 언론인들이 매일 하는 것처럼 기술에 정통한 사람이라면 누구나 방화벽을 우회할 수 있습니다. 대부분의 한국인들은 그들이 북한 웹사이트에 접근했다고 생각하지만 아무도 기소되지 않았습니다. 계정 등록 합법적인 것으로 간주됩니다. 검열된 웹 사이트에 접속하려면 가상 사설망이 필요하기 때문에 누가 금지된 ‘적과의 통신’을 하고 있는지 추적하는 것은 불가능합니다.
하지만 의외로 쉬운 해결책이 있습니다.
한국은 일본에 기반을 둔 사람들만 면제해야 합니다. 한국언론 회사가 인터넷 검열을 피하도록 설득하거나 한국인이 어떻게든 비즈니스 데이터베이스에 오프라인으로 액세스할 수 있도록 허용합니다. 10년 이상 동안 이 데이터베이스는 수십 개의 잡지와 인쇄 시간 내에 주요 북한 신문의 디지털 버전을 발행했습니다. 사회의 그리고 자연 과학 약간의 지연이 있습니다.
한국의 정치인과 시민사회는 이러한 가능성을 인식해야 합니다. 그들의 침묵은 검열의 효과를 강조합니다. 설상가상으로 남한 사람들은 3년 동안 북한 정보에 대한 접근권을 침해한 것을 공개적으로 비난하지 않고 있다.
한국의 구식 검열법과 코로나19는 북한에 대한 분석을 다시 냉전 시대로 몰아넣었습니다. 시민들이 이용할 수 있는 콘텐츠도 없고 끝도 보이지 않습니다. 최근 미 국무부처럼 국제사회가 방관해서는 안 된다. 한국 인권 보고서 했다 결국 남한의 대북정책이 밀리면 모든 것이 더 나빠질 것이다. 무지와 오해사실과 분석 대신.
Martin Weiser는 서울에 거주하는 독립 연구원입니다.