함부르크 대학의 물리학자는 100 페이지 분량의 논문을 발표했고, 이로 인해 우한 바이러스 연구소에서 바이러스가 유출되었습니다. 논문 전체에서 그는 동물 숙주가 아직 발견되지 않았다는 사실, 실험실 안전 프로토콜에 대한 우려, 그리고 바이러스 병원체가 어떻게 더 치명적이거나 전염성이 있는지에 대한 연구소의 초점을 “취업”연구에 포함하는 증거를 인용합니다. 이러한 유형의 연구는 다른 국제 실험실에서도 수행되고 있으며 때로는 정부가 잠재적 발병에 더 잘 대비할 수 있도록 지원하는 데 사용됩니다.

관련 : 호주 달러, COVID에 대한 WHO 쿼리 삭제

관련 : COVID-19의 가능성이 낮은 소스 감지

그의 연구 논문에서 Wiesendanger 박사는 또한 COVID-19의 “인간 세포 수용체에 놀랍게 결합하고 인간 세포에 침투”하는 능력이 이전에 다른 코로나 바이러스에서 관찰되지 않은 특수한 세포 수용체 결합 도메인의 결과라는 우려를 제기했습니다.

그러나 Wiesendanger 박사의 전문 분야는 바이러스학에 있지 않다는 점에 유의해야합니다. 나노 과학의 전문가 인이 유형의 과학은 원자와 아 원자 입자를 분석하여 새로운 물질을 만들고 생물학, 화학, 재료 과학 및 물리학에 적용 할 수 있습니다. 그의 연구는 또한 COVID-19가 실험실에서 유출되었다는 이론이 “매우 가능성이 낮다”고 언급 한 세계 보건기구 (WHO)의 과학자들을 포함하여 더 광범위한 과학계에 의해 비판을 받았습니다.

WHO 팀장 인 Peter Bin Mubarak은 “따라서 우리는 향후 작업을 지원할 것을 제안하지 않는다는 것은 가설이 아닙니다”라고 말했습니다.

이달 초 세계 보건 당국은 바이러스가 중국 우한에서 어떻게 출현했는지에 대한 독립적 인 조사를 문서화 한 보고서를 발표했습니다. 수사관들은 바이러스가 초기 사례가 발견되기 몇 주 전에 도시의 습식 시장 밖에서 몇 주 동안 활성화되었을 것으로 믿었다 고 말했습니다. 그들은 또한 바이러스의 동물 기원을 찾을 수 없었고, 바이러스가 박쥐, 천산갑 또는 다른 야생 동물에 의해 전염되었다는 이전의 주요 이론을 배제했습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 영향을받은 동물이 여전히 전염 가능성이 가장 높은 지점이라는 결론을 내렸고 고양이와 다른 종의 추가 분석을 요청했습니다.

그러나 그는 실험실 누출 이론을 믿는 유일한 사람이 아닙니다. NBC 뉴스에 대한 성명에서 국정원 대변인은 미국 정보 기관이 여전히 COVID-19의 기원에 대한 몇 가지 이론을 조사하고 있다고 말했다.

“(우리는 계속해서) 새로운 정보와 정보를주의 깊게 조사하여 감염된 동물과의 접촉을 통해 발병이 시작되었는지 아니면 우한의 한 실험실에서 발생한 사고의 결과인지를 결정합니다.”

전염병의 기원을 발견하기 위해 다른 세계 지도자들은 모든 국가가 바이러스 발생 및 전염병에 대한 데이터를 공유하는 데 동의하는 글로벌 “전염병 조약”을 요구했습니다. 그 지지자들은 영국의 보리스 존슨 총리와 찰스 미셸 유럽위원회 회장이다.

이는 중국이 2019 년 12 월 우한의 의사들이 COVID-19의 전염성에 대해 이야기하는 것을 막고 전염병이 유행하는 동안 한 사람에서 다른 사람으로 전염되는 질병의 능력을 인식하지 못했다는 비판을 받고있는시기입니다. 초기 단계였습니다.