6월 한 달 동안, 심지어 남극 대륙에서도 매우 덥다는 내용이 타블로이드에 많이 쓰여졌고 친숙한 매체에도 반복되었습니다. 정말로, 나는 궁금했다. 남극 대륙이 녹고 있습니까?

호주 기상청(Australian Bureau of Meteorology)은 1954년 초부터 남극 대륙의 Mawson Weather Station에서 기온을 측정해 왔으며, 이는 세계에서 가장 긴 연속 지표 온도 기록 중 하나입니다. 러시아인들은 1957년까지 더 유명하고 고립된 Vostok 기상 관측소를 설치하지 않았습니다. 위성 온도 기록은 1979년까지 시작되지 않았습니다.

책상은 Mawson이 측정한 온도에 대해 거의 조정하지 않습니다. 이 온도는 대부분 영하로 몇 도 내에서 변동합니다. 온도 자체는 적어도 1954년 이후로 통계적으로 유의미한 장기 온난화 경향을 보이지 않습니다. 빙핵 기록을 기반으로 한 긴 일련의 대체 온도는 지난 1,900년을 고려할 때 전반적인 냉각 경향을 보여줍니다. 여기에서 다시 한 번 발표된 연구의 데이터를 참조합니다. 예를 들어 Barbara Steney가 이끄는 팀과 호주 남극 부서, 영국 남극 조사 및 러시아 남극 연구소의 과학자를 포함하여 동남극과 서남극의 온도를 재구성했습니다. 같은 기간 동안 온난화를 보여주는 것은 재구성된 프록시 체인뿐입니다.

지난달(2023년 6월) 남극 대륙은 Vox.com을 비롯한 여러 간행물에서 “뜨거운” 것으로 보고되었습니다. 그러나 Mawson의 평균 최고 기온은 -12.6°C로 1954년 이후 모든 연도의 장기 6월 평균 -13.5°C만큼 춥지는 않습니다.

그러나 타블로이드와 패션계는 2023년 6월이 남극 대륙에서도 더웠다고 주장합니다. 말도 안되는 소리입니다.

이러한 주장 중 일부는 위성 데이터와 컴퓨터 시뮬레이션을 사용하는 도구인 University of Maine의 기후 분석 도구에서 비롯되었습니다. 따라서 리샘플링된 평균을 나타냅니다. 사실 지구 평균 기온을 측정할 수 있는 곳은 단 한 곳도 없습니다. 남극입니다. 대신 역대 최고로 더웠다고 발표되면 통계를 내준다.

이 평균 온도는 필연적으로 다른 숫자에서 파생된 숫자입니다. 여기 저기에서 몇 가지 측정을 수행한 다음 약간의 조정, 추가 및 다시 조정이 있을 수 있습니다. 위성, 나이테, 빙핵 또는 온도계 등에서 지역 및 지구 평균 기온을 계산하는 경우가 이에 해당합니다. 확실히 매년 우리는 날씨가 점점 더워지고 있다는 말을 듣습니다. 1980년대 후반에는 더 추운 기상 관측소 중 일부를 버리고 세계 평균 온도계 기록을 달성했습니다. 이것은 많은 개별 지역의 기온이 어느 정도 떨어졌을 때 지구 평균 기온을 높이는 효과가 있었습니다.

온도 측정 정책을 따랐던 사람들은 Climategate 이메일의 악명 높은 줄을 기억할 것입니다. 나이테를 기반으로 한 평균 지구 기온은 1980년 이후 감소를 보여 온도계 기록에서 지구 평균 기온을 대체하여 ‘수정’됩니다. 이 기록의 감소는 고위도에 있는 여러 캐나다 및 러시아 기상 관측소에서 데이터를 제거하여 이미 ‘수정’되었습니다.

지구 및 지역 온도를 계산하는 이 추악한 역사를 바탕으로 저는 메인 대학의 기후 분석기가 남극 대륙, 특히 지구에서 평균보다 높은 온도를 생성할 수 있는 방법을 많이 생각할 수 있습니다. 사실, 적용되는 지리적 영역이 넓을수록 유사한 기술을 사용하는 회사는 투옥되고 기후학자는 일반적으로 승진하기 때문에 창의적인 회계의 기회가 더 커집니다.

아마도 해결책은 특히 Mawson과 같은 특정 기상 관측소에 대한 언급이 없을 때 헛소리 헤드라인을 믿지 않는 것입니다. 또는 임의로 선택한 기상 관측소를 버리고 대신 Mawson’s와 같이 오랜 역사를 가진 잘 배치된 기상 관측소의 좋은 샘플을 기반으로 하는 간단한 카탈로그에 집중합니다.

이 개념은 Dow Jones 또는 S&P 500의 평균을 기반으로 할 수 있습니다. 출처가 의심스러운 많은 주식을 포함하여 누구도 결정할 수 없는 “평균 주가”를 만들려고 시도한 적이 없으며 아무도 신경 쓰지 않습니다. 대신 특정 대표종목에 대한 미리 정해진 지수를 갖고 이를 장기간에 걸쳐 추종하는 것이 해결책이다. 그렇다면 합의된 기상 관측소의 색인이 없는 이유는 무엇입니까?

유일한 문제는 타블로이드와 패션이 그때에 대해 이야기할 것이 없을 수 있다는 것입니다. 만약 그들이 동일한 기상 관측소와 안정적으로 측정된 온도에 대한 보고를 제한한다면, 기존 방법에 약간의 조정이 필요하고 물론 후속 조정은 필요하지 않을 것입니다.

신뢰할 수 있는 측정의 부족과 많은 잠재적인 창의적 솔루션이 현재 여러 가지에 상당히 큰 지출을 정당화하기 위해 계속해서 악용되고 있는 기후의 척도로서 날씨에 관해서는 적어도 보고할 재앙이 없을 수 있습니다.