호주 출시 국가 수소 전략 2019년, 국가를 ‘재생에너지 초강대국’으로 만들기 위한 노력의 일환으로. 5년이 지난 지금도 호주는 여전히 녹색 수소 미래에 대해 거창하게 이야기하고 있지만, 우리의 접근 방식은 폭발할 위험에 처해 있습니다.

글로벌 녹색 수소 경쟁의 위험은 이보다 더 높을 수 없습니다. 그리고 2050년에는 수소가 차지할 수도 있습니다 25% 세계의 1차 에너지. 이 응용 프로그램의 대부분은 다음 사항에 중점을 둘 것입니다. 녹색수소태양광, 풍력 등 재생에너지원으로 구동되는 배출가스 없는 에너지원입니다.

호주에 있어서 가장 중요한 점은 현재 3대 석탄 및 가스 수출 시장인 일본, 한국, 중국이 이제 수소 전환에 대해 세계에서 가장 목소리가 크고 야심찬 지지자가 되었다는 점입니다. 일본 그리고 대한민국 두 나라 모두 2050년까지 ‘수소 사회’를 이루겠다고 약속했으며, 100% 친환경적인 수소 소비로 세계 최대의 수소 소비국이 되기 위한 길을 걷고 있습니다.

실수 하지마. 도쿄와 서울의 경우, 화석 연료에서 녹색 에너지, 특히 수소로의 전환은 경제 및 지정학적 측면 모두에서 국가 안보의 문제입니다. 그리고 예상되는 수소 수요의 규모는 거의 엄청납니다. 한국과 일본 정부의 추산에 따르면 2040년대와 50년대에는 수소 수요 합계가 2500만톤을 넘어설 것으로 예상된다. 이는 약 1,000기가와트의 신재생 에너지에 해당하며, 이는 화석 연료 연소 시스템을 포함하여 현재 전 세계적으로 설치된 전체 발전 용량의 약 12.5%에 해당합니다.

호주가 시장의 요구를 충족할 수 없다면 다른 곳으로 눈을 돌릴 것이며, 우리가 녹색 에너지 잠재력을 활용하기 위해 신속하고 의도적으로 행동하지 않으면 국가 번영에 심각한 타격을 입힐 것입니다.

호주는 처음에는 그렇게 할 수 있는 좋은 위치에 있는 것처럼 보였고 이 미래 산업의 초기 후보로 떠올랐습니다. 우리 정부는 일본, 한국에 이어 세계에서 세 번째로 국가 수소 전략을 내놓은 국가다. 호주는 현재 한창 진행 중인 국내 및 수출 중심의 수소 프로젝트의 대규모 파이프라인 구축을 서두르고 있습니다. 3000억 달러 – 세계 최대 규모.

그러나 오늘날 이러한 제안된 프로젝트의 거의 대부분이 최종 투자 결정을 내리기 위한 계획 단계를 벗어나지 못했다는 점은 놀랍습니다. 더욱이, 우리가 인상적인 기대 수요를 충족시키는 데 진지하다는 것을 동아시아 지역에 보여줄 수 있는 규모의 몇 가지 프로젝트가 계획되어 있습니다. 2019년 이후에는 다음 국가를 포함하여 최소 30개 이상의 국가가 추가되었습니다. 미국, 독일그리고 캐나다우리는 우리보다 훨씬 뛰어난 정부 지원을 포함하는 야심찬 수소 전략을 발표했습니다.

그 결과 지금은 호주다. 녹색 수소 경쟁에서 선두 주자가 될 것에서 명백히 후발자로 미끄러짐, 실제 프로젝트 이행 측면에서 다른 OECD 국가에 비해 크게 뒤떨어져 있습니다. 그럼 우리는 어디서 잘못됐나요?

우리는 2019년부터 이를 확인해 왔습니다. 호주 성공의 가장 큰 장애물은 정책 결정에 대한 지배적인 사고방식이었습니다. 이러한 사고방식에서 수소 전환은 주로 에너지 및 기후 정책에 대한 도전으로 간주됩니다. 그러나 이러한 접근 방식은 녹색 에너지로의 전환에 내재된 고위험 지경학적 및 지정학적 전략 문제를 대체로 무시합니다.

이것이 바로 호주의 녹색 수소 정책 수립 과정이 동아시아 이웃 국가들이 채택한 틀과 구별되는 점입니다. 도쿄, 서울, 베이징(그리고 점점 더 워싱턴 D.C.)에서는 수소 정책 결정이 수소 산업을 장악하고 있습니다. 새로운 녹색 에너지 정책.

친환경 에너지 여기에는 국가기술이 포함됩니다. 녹색 전환에 필요한 첨단 기술 시장을 구축, 개발 및 통제하고 경제적, 지정학적 또는 둘 모두에서 경쟁 세력을 막거나 포위하기 위한 대담한 정부 계획입니다.

친환경 에너지 국가를 운영하는 기술은 기존 에너지 정책, 심지어 ‘산업 정책’과도 다릅니다. 경쟁이 치열한 글로벌 시장에서 성공을 보장하는 동시에 국가 안보를 강화한다는 목표를 가지고 새로운 산업을 구축하는 데 초점을 맞추고 있기 때문입니다.

영향력 있는 국가 안보 동기를 고려할 때, 녹색 에너지 정책을 실천하는 정부는 신산업(예: 녹색 수소, 녹색 철강, 바이오에너지)에 대한 대담한 비전을 창출하고 명확한 생산 및 수출 목표를 설정하고 가능한 모든 재정 및 정책 인센티브를 동원하는 데 거리낌이 없습니다. . 이러한 목표 달성을 보장하는 데 필요한 도구입니다.

대조적으로, 이전 연합 정부가 고안하고 공포한 호주의 국가 수소 전략은 국가 지정학적 경제 및 안보 문제보다는 내부 정치적 갈등을 더 많이 반영한다고 주장할 수 있습니다. 이는 “청정 수소”에 대한 반동적인 요구에서 볼 수 있습니다. 이는 새로운 수소 시장에서 화석 연료 산업의 주요 역할을 암시합니다. 우리 중 두 명(Thorbon과 Tan, Kim과 Matthews)이 논쟁을 벌입니다. 공동 집필한 새 책동북아시아의 야심찬 녹색수소 목표는 기후변화보다는 에너지와 경제 안보에 대한 우려에 가깝습니다.

한편, 호주의 전략에는 명확한 생산, 수요 또는 수출 목표가 포함되어 있지 않습니다. ~처럼 동북아 제조업의 성공스토리를 보여주며, 이러한 종류의 목표는 오랫동안 동아시아의 효과적인 기술경제 정책 수립의 기반을 형성해 왔습니다. 목표 없는 전략이 어떻게 국내 업계에 목표를 제시하거나 성공을 측정할 벤치마크를 제공할 수 있는지 알기 어렵습니다. 그리고 목표가 없는 전략은 에너지 안보에 관심이 있는 해외 구매자에게 우리가 그들의 요구를 이해하고 실제로 이를 충족시키도록 돕겠다는 확신을 주는 데 아무런 도움이 되지 않습니다.

이러한 야심 찬 목표 설정의 부족은 2019년 국가 전략을 따른 많은 호주 주 정부 전략에서도 분명하게 드러납니다. 이러한 주 전략 간의 국가적 조정 부족으로 인해 프로젝트가 중복될 위험이 있고 잠재적인 글로벌 투자자와 구매자 사이의 불확실성이 발생했습니다. 누구에게 상담을 해야 하는지.

더욱이 자연적 잠재력이 가장 큰 일부 주에서는 상대적으로 소규모의 지역 중심 프로젝트를 지원하는 데 주로 전념하는 것으로 보이는 뉴 사우스 웨일즈와 같이 덜 야심 찬 수소 계획을 가지고 있습니다. 이러한 접근 방식은 에너지에 굶주린 잠재 구매자, 특히 일본과 한국에 영감을 줄 가능성이 낮습니다. 엄청난 미래 수요를 고려할 때, 이들 국가의 성공의 열쇠는 궁극적으로 녹색 수소를 경제적으로 실행 가능하게 만들 대규모 생산과 그에 따른 규모의 경제에 있습니다.

그러나 호주가 현재 국내 수요를 넘어서는 송전 및 발전 투자 측면에서 필요한 규모와 속도로 이러한 자원을 제공할 수 있음을 보여주는 계획이나 적어도 신뢰할 수 있는 신호를 제공하지 않는다는 점은 실망스럽습니다.

물론 대규모 프로젝트에는 막대한 자금이 필요합니다. 그러나 이것이 제한 요인으로 간주되어서는 안 됩니다. 그러한 프로젝트에 대한 자금 조달은 반드시 호주, 연방 또는 주 정부에 속할 수도 없고 그렇게 되어서도 안 됩니다. 대부분의 호주 정책입안자들이 간과하고 있는 사실은 한국과 일본의 정부와 기업들이 자국에 지속적인 경제 및 지정학적 안보를 제공할 대규모 에너지 프로젝트에 투자하기 위해 초조하게 줄을 섰다는 점입니다.

그러나 몇 가지 주목할 만한 예외를 제쳐두고 호주의 소규모 프로젝트에 대한 집착은 무엇이 필요한지 전혀 이해하지 못한다는 메시지를 보내 한국과 일본 투자자들을 혼란스럽게 하고 있습니다. NSW가 현재 국내 재생 가능 목표를 달성하기 위해 고군분투하고 있다는 사실은 신뢰할 수 있는 재생 가능 에너지원으로서 우리의 미래에 대한 외국 투자자들의 신뢰를 불러일으킬 가능성이 낮습니다.

이러한 실수로 인해 우리나라 정계와 산업계 일부에서는 호주가 그린수소 수출에서 가졌던 이점을 이미 상실했을 수도 있다고 우려하고 있습니다. 지난 주 제출이 마감된 캔버라가 최근 발표한 2019년 국가 수소 전략에 대한 검토는 의심할 여지 없이 우리가 얼마나 부진한 성과를 냈는지 드러낼 것입니다.

이번 검토는 풍부한 정책 조언을 제공할 가능성이 높습니다. 그러나 더 시급한 것은 정책 결정에 대한 사고방식의 변화와 새로운 접근 방식을 수용하여 녹색 에너지 문제를 포괄적으로 재구성하는 것입니다. 녹색 에너지 정책. 바라건대, 수소를 개발하기에는 너무 늦지 않았습니다.

그러나 결과가 무엇이든, 이 교훈은 호주가 여전히 엄청난 잠재력을 갖고 있는 다른 신흥 녹색 산업, 특히 바이오에너지와 결정적으로 관련이 있습니다.