Albanese는 Coles와 Woolworths의 분할을 배제합니다.

호주인들은 기술 대기업들이 스트리밍 파트너를 우선시함에 따라 자신이 좋아하는 만화 개 블루이(Bluey)를 보기 위해 더 많은 비용을 지불해야 한다고 ABC가 상원의원들에게 말했습니다.

무료 TV 관련 법률에 대한 의회 조사에서 ABC의 데이비드 앤더슨 전무이사는 스마트 TV의 검색 기능으로 인해 호주인들이 Bluey를 시청하고 싶을 때 스트리밍 구독료를 지불하게 된다고 말했습니다.

“일부 TV에서는 Bluey를 검색해도 호주 가족이 무료로 즐길 수 있는 ABC iview로 연결되지 않습니다.”라고 그는 금요일에 말했습니다.

“대신 유료 서비스로 연결됩니다.”

“호주인들이 지역 뉴스와 어린이 프로그램을 포함한 호주 콘텐츠를 찾을 수 있도록 하려면 검색 추천을 보장하는 것이 필수적입니다.”

문제는 다른 ABC 및 SBS 드라마로까지 확장되었으며, 이들 조직의 수장은 콘텐츠를 '게이트키핑'하고 있는 거대 기술 기업과 TV 제조업체를 비난합니다.

그들은 YouTube와 같은 자체 제공업체와 거래를 하고 이러한 유료 서비스의 옵션을 우선시합니다.

그러나 조사에서 논의되고 있는 법률은 무료 방송 TV 채널이 스마트 TV에서 눈에 띄는 위치를 차지하도록 요구하며, 이는 따라잡기 서비스가 우선시된다는 것을 의미합니다.

기술 플랫폼에 따르면 이러한 컨트롤은 빠르게 구식이 될 것이며, 휴대폰에서 스트리밍 콘텐츠에 액세스한 다음 이를 더 큰 화면으로 스트리밍하는 젊은 사용자의 수가 많아질 것이라고 합니다.

무료 방송 네트워크는 지난 선거 이전에 노동당으로부터 선거 약속을 얻었습니다. 그들은 획기적인 법률이 발효되기까지의 기간을 18개월에서 6개월로 단축할 것을 요구했습니다.

Free TV의 브리짓 페어(Bridget Fair) 최고경영자(CEO)는 현재 법안에 큰 격차가 있다고 말했다.

“몇 가지 간단한 변경만으로 목적을 달성하고 앞으로 수년간 호주인의 무료 TV 이용을 보호하는 훌륭한 법안이 될 수 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

News Corporation의 Foxtel을 ​​포함한 구독 서비스도 조사에 포함되었습니다.

Foxtel은 무료 방송에 대한 의무적 선호에 강력히 반대하며, 이는 시청자가 시청하는 내용에 대한 정부의 통제를 의미한다고 주장합니다.

아빠