Home 경제 화석 연료 중심의 에너지 혼합에 대한 한국의 잘못된 믿음으로 인해 1년에 170억 달러가 추가로 소요됩니다.

화석 연료 중심의 에너지 혼합에 대한 한국의 잘못된 믿음으로 인해 1년에 170억 달러가 추가로 소요됩니다.

0
화석 연료 중심의 에너지 혼합에 대한 한국의 잘못된 믿음으로 인해 1년에 170억 달러가 추가로 소요됩니다.

글로벌 에너지 위기 동안 높은 전기 가격은 화석 연료에 기인합니다 오버에너지 믹스 동맹, 에너지 시장 부족 경쟁력에너지 전달이 지연됨

에너지 경제 및 금융 분석 연구소(IEEFA)의 새로운 보고서 공개된다 한국의 과도한 화석연료 의존도와 취약한 시장 경쟁력 에너지 부문에서는 에너지 전환 지연이 전력가격 상승의 주요 요인으로 작용했다. ~부터 2022년, 특히 ​​러시아-우크라이나 위기 동안.

보고서 – ““한국의 파워 트리오” – 미셸 김채원, 에너지 금융 전문가, IEEFA, 대한민국 – 발견하다 에너지 믹스는 화석연료 집약적이다 이는 국가에 170억 달러의 추가 부담을 안겨주었습니다. 2022년 액화천연가스 전기요금 22조,3가지 시나리오 분석을 거쳐. 이는 1인당 약 US$326에 해당합니다.

IEEFA는 2022년 러시아와 우크라이나 간의 위기 상황에서 전기 가격이 상승하는 세 가지 주요 요인을 강조합니다.첫째, 화석연료에 크게 의존하는 에너지 안보이다. 둘째, 경쟁력 부족; 셋째, 에너지 전환이 지연된다.

한국의 액화연료 추가 비용

한국의 발전 구성비(2022년 63.6%)에서 화석연료가 차지하는 비중은 G20(59.3%) 및 OECD(52.5%) 평균보다 높습니다. 티화석연료, 특히 액화천연가스 비중이 높아(2022년 27.5%, 2023년 26.8%), ~에 한국의 에너지 믹스로 인해 한국은 글로벌 에너지 가격 변동에 매우 취약해졌습니다.

높은 LNG 가격은 에너지 믹스에서 LNG의 비중이 높기 때문에 도매 전력 시장 시스템(SMP)의 한계 가격을 결정하는 중요한 요소 중 하나이며, 이로 인해 전기 요금이 인상됩니다.

김 연구원은 “한국은 오랫동안 화석연료를 확보하면 안정적이고 저렴한 전력이 보장된다는 강한 믿음으로 화석연료 중심의 에너지 안보를 추구해 왔다”며 “화석연료, 특히 액화천연가스(액화천연가스) 가격 상승으로 인해 연료비가 급격하게 상승했다”고 말했다. .도매 전기 가격.

IEEFA는 2022년 한국의 에너지 부문 총 LNG 연료 비용이 33조 엔(미화 250억 달러)에 달할 것으로 추정합니다.

IEEFA는 세 가지 시나리오를 바탕으로 한국이 LNG 연료 에너지에 22조엔(미화 170억 달러)의 추가 비용을 부담해야 한다는 사실을 발견했습니다. 세대 2022년에는 1인당 432,015엔(US$326)으로 예상되는데, 이는 주로 한국의 화석연료 의존도가 지나치게 높기 때문입니다.

한편, 높은 도매 에너지 가격과 글로벌 에너지 위기 속에서 인위적으로 낮은 소매 전기요금은 국영 한국전력공사(KEPCO)의 취약한 재정 불안을 더욱 악화시켰다. 도매전력가격이 전년 동기 대비 거의 두 배 가까이 상승해 2022년 12월 사상 최고치를 기록했을 때, 한전이 소비자에게 판매하는 전력가격은 11.1% 상승에 그쳤다.

도매에너지가격 대비 한전판매량

R 중 하나근본 원인입니다에스 한전의 늘어나는 부채 중 하나는 한국의 인위적으로 규제되는 에너지 가격 책정 메커니즘이다. 이른바 '거짓경쟁력'김씨는 말한다.

2022년부터 한국 정부는 낮은 최종 사용자 에너지 요금을 유지함으로써 글로벌 에너지 위기로 인한 인플레이션 영향에 대처하기로 결정했으며, 이로 인해 궁극적으로 한전은 소비자에게 더 낮은 가격으로 전력을 판매해야 했습니다. 엄청난 손실이 있습니다. 2024년 초, 한국 정부는 인플레이션 우려를 이유로 1분기 에너지 관세를 동결했다.

“규제율 하락으로 한전의 자금난이 악화돼 회사채를 더 많이 발행하게 됐다”이는 정부의 암묵적인 지원으로 '이중 도덕적 해이'를 낳는다. 김씨는 말한다.

보고서는 정부의 한전 채무 암묵적 보증이 경쟁력을 저하시켰다고 결론지었다. 추가의 대한민국 국내 에너지 시장에서채무자의 빚을 탕감해주기 때문에 비용 절감 및 혁신노력하면서 채권자의 신탁 의무.

“이는 한전의 재정적 어려움을 악화시키고 수십억 달러의 채권이 다시 발행되어 잠재적으로 한전 부채와 정부 적자가 급증하는 '악순환'을 만들어 궁극적으로 미래 세대에게 부담이 될 것입니다.”라고 김 연구원은 덧붙입니다. .

한국의 에너지 관세 트릴레마의 세 번째 측면에 대해 김 대표는 “재생에너지 발전으로의 전환이 지연되면서 국가의 에너지 가격 책정 공식의 구성 요소인 기후 및 환경 관세가 높아지는 데 기여했다”고 말했다.

신재생에너지 도입 지연, RPS·ETS 관련 비용 증가, 석탄화력 감축으로 인해 한전은 기후환경부담금 단가를 2022년 7.3엔/kWh에서 2023년 9엔/kWh로 인상했다. 2022년에는 한국 소비자에게 약 4조3000억엔, 2023년에는 5조8000억엔의 부담을 안길 것으로 예상됐다.

한국의 재생에너지에 대한 느린 투자는 재생에너지 기술이 점차 기존 에너지원의 비용과 동등해짐에 따라 국가에 기회비용을 초래합니다. 더 빨리 전환하지 않으면 국가는 발전 비용을 크게 절감할 수 있는 기회를 놓칠 수 있습니다.

김 교수는 “또한 재생에너지, 유럽의 탄소국경 조정 메커니즘, 지속가능금융 공개 규제 등 국제 기후 이니셔티브가 확대되면서 에너지 전환 지연으로 인해 한국에 부정적인 외부 비용이 증가할 수 있다”고 강조했다.

IEEFA는 다음과 같은 권장 사항을 제시합니다. 에너지 혼합에서 화석 연료에 대한 의존도를 줄이고 청정 에너지원으로의 전환을 가속화합니다. 실제 비용을 반영하고 정치적 동기에 따른 전기요금 책정을 방지하기 위해 에너지 가격을 개혁합니다. 재생에너지에 초점을 맞춘 비용 절감 조치와 혁신을 통해 KEPCO의 재정 문제를 해결합니다. 명시된 탈탄소화 목표 달성 지연과 관련된 높은 에너지 비용을 완화하기 위해 재생 에너지로의 전환을 가속화합니다.

보고서 읽기: 한국 권력의 트릴레마

이 보도자료를 한국어로 읽어보세요

작성자에게 문의하세요: 미셸(채원)김 ([email protected])

미디어 연락처:조슬린 마누엘([email protected])

에바 소개:

에너지 경제 및 재무 분석 연구소(에바) 에너지 시장, 동향 및 정책과 관련된 문제를 연구합니다. 연구소의 임무는 다양하고 지속 가능하며 수익성 있는 에너지 경제로의 전환을 가속화하는 것입니다. (www.ieefa.org)

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here