나존 르 카레의 획기적인 스파이 소설 천재 재단사, 군인, 스파이MI6의 중심에 있는 배신자(The Traitor at the Heart of MI6)에서 올리버 라콘(Oliver Lacon) 미 국무부 차관은 MI6의 중심에 있는 배신자를 폭로하는 명백한 문제를 강조합니다. 영웅 조지 스마일리(George Smiley)에 대한 회고에서 그는 이렇게 말합니다. “이것은 가장 오래된 질문입니다, 조지. 누가 스파이를 감시할 수 있습니까? 여우와 함께 달리지 않고 누가 여우를 발견할 수 있습니까?”
그러나 비즈니스 세계에 대한 연구를 수집하고 전직 국가 기관 직원을 공정하게 고용하는 산업인 기업 인텔리전스의 현대 환경에서는 그러한 문제가 없는 것으로 보입니다.
지난 몇 년 동안 항상 그림자 속에서 운영된다는 평판을 받아온 업계에 대한 조사가 강화되었습니다. 이전에 런던에 본사를 둔 기업 정보 회사인 Hakluyt를 운영했던 Varun Chandra가 합류하면서 이러한 추세는 더욱 커질 수 있습니다. 노동정부 특별보좌관 사업과 투자를 위해.
이러한 면밀한 조사는 때때로 해당 부문을 괴롭히는 스캔들을 둘러싼 홍보에서 특히 분명합니다. 그 예로는 현재 불명예스러운 Wirecard 주가 하락에 베팅한 헤지 펀드 관리자를 추적하려고 시도한 한 운영자 Kroll의 “협박” 및 비밀 감시에 대한 최근 주장이 있습니다. 또는 올해 11위를 차지한 Linton Crosby의 CT 그룹도 있습니다. 기밀정보를 불법적으로 수집한 혐의로 기소 죽은 러시아 억만장자와 관련된 수십억 달러의 재산을 놓고 대법원에서 다툼이 벌어졌습니다.
두 회사 모두 해당 법률과 규정을 준수한다고 밝혔습니다. CT그룹은 혐의를 전면 부인했다고 밝혔고, 크롤은 지난해 제기된 소송에서 혐의를 전면 부인했다. 크롤은 소송 진행 상황에 대한 질문에 답변하지 않았다.
다른 유형의 조사도 결합되어 서구 기업의 실사 보고서를 준비해야 하는 기업 조사관의 업무를 복잡하게 만들고 외국 시장의 낯선 기업 및 거물과 사업을 수행할 때 편안함을 추구합니다.
때때로 이러한 확인은 법률을 위반하지 않았는지 확인하기 위한 회사의 법적 책임의 일부일 수 있습니다. 그러나 최근 사건으로 인해 이러한 노력이 복잡해지고 업계에 충격이 가해졌습니다.
예를 들어 지난해 중국 당국이 베이징에 있는 민츠 그룹 사무실을 급습했을 때 상업 조사 및 실사를 전문으로 하는 미국 회사는 영업을 중단하고 중국인 직원 5명을 체포했습니다. 회사는 자신과 직원들이 잘못한 것이 없다고 확신한다고 말했다.
전 세계 12개 사무소를 등록한 민츠는 압수 이유에 대한 법적 통지를 받지 못했다고 밝혔으나 나중에 베이징 시 통계국이 발행한 통지에 따르면 ‘인증되지 않은 통계 작업’을 수행했다는 이유로 약 150만 달러의 벌금을 물었다. .
그 결과 중국 내 현지 기업에 대한 실사를 수행할 수 있는 분석가의 수가 이미 줄어들었습니다.
기업 정보 회사인 Rydas의 파트너인 Nicholas Portman은 “소싱을 하고 있는 미국과 유럽의 회사들”이라고 말했습니다. [products and services] 중국 본토 기업들은 공급망을 조사하라는 규제 당국과 국가 안보 이익단체로부터 엄청난 압력을 받고 있습니다. 그러나 작년에 Mintz 그룹에 대한 습격은 해당 부문 전체에 공포를 불러일으켰습니다.
“중국 정부가 수사관에 대해 조치를 취한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 하지만 민츠에 대한 급습의 범위, 세부 사항 및 영향은 모두의 관심을 끌었습니다.”
Portman은 현재 중국에서 이러한 작업을 수행하는 것과 관련된 위험으로 인해 운영자가 물러서거나 최소한 극도로 조심스럽게 행동하게 되어 서구 기업이 해당 국가 시장에 대한 신뢰할 수 있는 정보를 얻는 것이 어려워지고 있다고 말했습니다.
그는 “과거 홍콩은 본토와의 교량 역할을 했지만 국가보안법과 베이징의 정치적 변화로 인해 비슷한 이주가 발생했다”고 덧붙였다.
“중국에서 업계의 정보 수집 능력이 저하되었다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 수요는 그 어느 때보다 심각합니다.”
런던에서는 “스파이”가 과두제나 지하 거물을 포함할 수 있는 대상에 대해 실사를 수행하는 업계의 능력을 약화시키는 별도의 문제가 있습니다.
수년 동안 민간 조사 회사는 회사가 보유하고 있는 개인 정보에 개인이 접근할 수 있도록 허용하는 영국의 일반 데이터 보호 규정(GDPR)에 따라 반복적인 요청을 받아왔습니다.
DSAR(데이터 액세스 요청)이라고 알려진 이러한 주장은 세계에서 가장 유명한 비즈니스 인사를 대리하는 시 변호사가 영국 정보 회사에 전송합니다.
런던의 한 기업 정보 책임자는 “우리 분야의 다른 회사들과 마찬가지로 과두제 유형의 개인 대표자들로부터 지적 재산권 상태에 대한 지속적인 보고서를 받습니다”라고 말했습니다.
“그들이 하려는 것은 그들을 감시하는 상업 정보 회사를 폐쇄하고 우리가 보고서에 논쟁의 여지가 있는 내용을 쓰지 못하도록 막는 것입니다. 특히 정보가 인간 정보 소스에서 나온 경우라면 더욱 그렇습니다.”
정보 회사는 이러한 요청에 대한 응답으로 결국 제공하게 되는 정보에 저항하거나, 방해하거나, 보류할 수 있지만, 업계는 미디어에 적용되는 변론 면제로 이익을 얻지 못하기 때문에 이를 준수할 법적 의무가 있습니다.
특별 조사 책임자는 이 문제를 해결할 수 있는 유일한 방법은 “그들에게 이렇게 말하는 것입니다. 여기로 와서 가능한 한 열심히 싸우십시오. 대부분의 사람들은 자신의 명예를 벗기 위해 법정에 가고 싶어하지 않습니다.”
그러나 과두제의 변호사가 의뢰인에 대한 보고서를 보면 조사관에게 조사를 중단하고, 보고서를 삭제하고, 불쾌한 결론을 철회하고, 고객의 비즈니스 거래와 관련된 어떤 것도 다시는 조사하지 않겠다고 약속함으로써 후속 조치를 취할 수 있습니다.
변호사는 또한 유출의 원인으로 의심되는 사람을 고소하거나 기소하겠다고 위협할 수도 있습니다.
상업 조사 산업을 위협하는 게임이다. 르 카레의 소설에서 스마일리가 했던 게임과는 조금 다른 게임이다. 스파이더맨에서 스파이 사냥꾼이 그의 라이벌인 칼라에게 말했듯이, 스파이더맨을 연기하는 사람은 스마일리입니다. 메이커, 테일러“우리는 늙은이가 되었습니다. 우리 각자는 서로의 시스템에서 약점을 찾으며 평생을 보냅니다.”
“란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다.”