33세의 Hsin Yu Tsai는 순진한 고객의 계좌에서 수백만 달러를 이체하기 위해 고객 서비스 직원이라는 직위를 이용했을 때 탐욕에 의해 동기가 부여되지 않았다고 주장했습니다.

그러나 뉴사우스웨일즈 지방법원 판사는 그녀가 이 계획으로 엄청난 돈을 벌었다고 판결했으며 그녀를 투옥하는 것 외에 다른 선택이 없다고 말했습니다.

법원은 차이가 자신이 값비싼 시계와 옷을 원하는 남자친구의 욕구를 충족시키기 위해 범행을 저질렀다는 압력을 받았다고 주장했다고 ​​전했다.

John Pickering 판사는 차이가 그 남자와 동거한 직후에 그가 그녀에게 압력을 가해 물질적 선물로 샤워를 하라고 압력을 가했다고 말했다.

차이 총통은 기만을 통해 부정직하게 금전적 이득을 취한 혐의 3건과 기만으로 이익을 얻기 위해 허위 문서를 사용한 혐의 1건에 대해 유죄를 인정했다.

Pickering 판사는 친구의 행동이 “가정 포식자”의 행동과 유사했으며 Tsai는 폭력적이고 학대적이라고 주장했습니다.

법원은 그녀가 은행에서 돈을 훔치기 시작한 것은 이러한 상황에서라고 들었다.

해외에 거주하는 남아프리카 공화국의 계정에서 240만 달러를 옮겼습니다. 그러나 사기는 3년 동안 발견되지 않았다.

그녀는 또한 다른 고객의 정기 예금 계좌에서 돈을 훔치고 350만 달러를 훔쳤습니다.

그녀는 남자친구가 경제적 부담이라고 주장하며 60만 달러 상당의 페라리를 사라고 압력을 가했습니다.

피커링 판사는 “그녀는 시드니에 의지할 다른 가족이 없었기 때문에 그를 기쁘게 하고 그를 행복하게 해주어야 한다고 느꼈다. 그녀의 부모는 해외에 있었고 그녀는 친구들과 격리되어 있었다”고 말했다.

그러나 그녀는 또한 자신의 이익을 위해 돈을 사용했습니다.

관계가 끝났을 때 그들은 변호사를 통해 100만 달러의 합의금을 협상했습니다.

그녀는 그 돈으로 대만, 중국, 유럽을 여행하고 맞춤형 핸드백을 구입하고 부동산을 구입했습니다.

그러나 Pickering 판사는 그녀의 범죄가 별거 이후 중단되었고 그녀가 은행에서 계속 일하는 동안 향후 3년 동안 계속해서 돈을 훔칠 기회가 있었지만 말했습니다.

피커링 판사는 “때때로 실마리는 그 이후의 삶을 살아가는 방식에 있다”고 말했다.

“…이것은 그녀가 합의가 끝날 때 얻은 백만 달러를 포함하여 많은 돈을 벌었다는 사실과 균형을 이루어야 합니다.

“하지만 그녀가 커먼웰스 은행에서 계속 일하고 사기를 저지를 기회를 잡지 않고 완전히 다른 삶을 시작한 것은 놀라운 상황이었습니다.”

법원은 차이 총통이 부모님의 도움으로 영연방 은행에서 훔친 돈을 갚았다고 말했습니다.

Pickering 판사는 그녀가 현재 건강하게 일하고 있으며 젊은 가족이 있으며 자신을 재활했다고 말했습니다.

하지만 훔친 금액만큼은 감옥에 보낼 수밖에 없다고 말했다.

피커링 판사는 “은행에서 350만 달러를 사취하고 직원이었던 사람이 풀타임으로 감옥에 가지 않는 것은 매우 드문 시나리오가 될 것”이라고 말했다.

차이 총통도 경찰에 전면 자백했고, 첫 기회에 유죄를 인정했다.

그녀는 징역 3년 3개월과 가석방 불가 기간 14개월을 선고받아 내년 12월 석방될 예정이다.