그녀의 얼굴은 깊은 가짜입니다. 그녀의 몸은 비슷한 크기의 배우 그룹에 속합니다. 그러나 그는 AI 인간이 한국에서 주류로 자리잡으면서 노래하고, 뉴스를 읽고, TV에서 명품 옷을 판매한다.

완벽한 직원의 기업 꿈을 실현하기 위해 노력하는 인공 지능 회사 Pulse9이 만든 한국에서 가장 역동적인 가상 인간 중 하나인 Zain을 만나보세요.

Pulse9은 Shinseke를 포함한 일부 한국 최대 기업을 위해 디지털 휴먼을 제작했으며, 연구에 따르면 실물과 같은 창작물의 세계 시장은 2030년까지 5,270억 달러에 이를 수 있습니다.

한국에서는 AI 인간이 대학에 입학하고, 대기업에서 훈련을 받고, 텔레비전에서 생방송으로 음식부터 명품 핸드백까지 다양한 제품을 판매했습니다.

그러나 이것은 시작에 불과하다고 Pulse9은 말합니다. 박지은 회사 대표는 AFP통신과의 인터뷰에서 “AI를 인간에게 적용할 수 있는 기술을 개발하는 데 힘쓰고 있다”고 말했다.

더 읽어보세요: K팝 메가스타 방탄소년단이 가요계를 석권한 10년을 맞았다.

그는 “가상 인간은 본질적으로 실제 사람이 하는 일을 할 수 있다”며 현재 AI 기술 상태에는 여전히 인간이 필요하다고 덧붙였다.

한국에서 AI 인간에 대한 수요는 처음에는 부패에 면역되고 연중무휴로 일할 수 있는 가상 아이돌인 K-pop 산업에 의해 주도되었으며, 이는 한국의 악명 높은 음악으로 대중화되었습니다. 대행사.

하지만 이제 펄스나인은 “이러한 가상의 인간들이 단순한 상상의 아이돌이 아니라 동료이자 친구로서 인간과 공존할 수 있다는 것을 보여주기 위해 사회에서 역할을 확장하고 있다”고 박 대표는 말했다.

– 케이팝 페이스 –

재인의 얼굴은 지난 20년 동안 K팝 스타들의 얼굴에 대한 복잡한 데이터를 컴퓨터에 처리하도록 컴퓨터를 가르치는 AI 방법인 딥러닝 분석을 통해 만들어졌습니다.

부드러운 이목구비, 빛나는 피부, 버드나무 모양의 암사슴에 인간 배우의 깊이를 더해 생동감을 불어넣었다.

노래, 춤, 연기, 보도에 이르기까지 각기 다른 재능을 지닌 10명 이상의 인간 배우들이 이 특별한 AI 창작물을 매우 “특별하게” 만들어서 Zine에 생명을 불어넣는 데 도움이 된다고 박씨는 말했습니다.

어느 월요일 아침, AFP는 한국 방송사 SBS의 아침 뉴스 쇼에서 제인 역으로 보도를 준비하는 배우를 따라잡았습니다.

더 읽어보세요: 2023년 방탄소년단 아미데이: 인기 K팝 밴드 데뷔작 ‘비욘드 더 스토리’ 발매 10주년 기념

소속사 정책으로 이름을 밝힐 수 없는 그는 “연예인이 되고 싶은 사람들에게 좋은 습관이라고 생각하고 그게 끌렸다”고 말했다.

펄스나인 관계자는 “인간 배우들의 신원은 모두 가려져 실제 얼굴도 공개되지 않는다”고 말했다.

프로필을 숨기는 엄격한 조치에도 불구하고 배우는 가상 인간 역을 맡아 새로운 문을 열었다고 말했다.

30대 배우인 그는 “보통 10대, 청년들이 K팝 아이돌이 되는 경우가 많은데, 나는 그 나이가 지났지만 그런 도전을 하게 돼 기쁘다”고 말했다. AFP.

“목소리를 잘 관리할 수 있다면 남자 역, 어쩌면 외국인 역을 해보고 싶어요. 현실에서는 할 수 없는 역이죠.”

– ‘진짜와 가짜’ –

박씨는 “미래에 모든 일을 자동으로 할 수 있는 매우 강력한 AI가 개발될 때까지 인공 인간을 만들기 위해서는 실제 인간이 계속 필요할 것”이라고 말했다.

작년 말 ChatGPT가 등장한 이후 AI의 잠재력과 잠재적 위험은 최근 몇 달 동안 대중의 의식 속으로 폭발적으로 나타났습니다.

AI 선구자들을 비롯한 전 세계 전문가들이 그 위험성에 대해 목소리를 높이고 있으며, 많은 국가에서는 강력하지만 위험성이 높은 혁신을 규제하기 위해 노력하고 있습니다.

하지만 박씨는 개의치 않았다. 그의 회사는 저출산 국가에서 채용에 점점 더 어려움을 겪고 있는 한국 대기업에 고객 대면 업무를 제공하기 위해 새로운 가상 아이돌, 가상 인플루언서 및 가상 판매 대리인을 고용하고 있습니다.

그는 한국과 세계는 AI가 할 수 있는 일에 대해 더 명확하고 더 나은 규제가 필요하다고 말하면서 올바르게만 수행되면 이 기술이 “삶에 풍요로움”을 더할 것이라고 덧붙였습니다.

그러나 문제는 딥페이크가 “진짜와 가짜를 구별하는 것이 불가능하다”고 서울여자대학교 정보보호학과 김명주 교수가 AFP에 말했다.

“다른 사람에게 해를 끼치거나 사람들을 문제에 빠뜨리는 데 있어서는 매우 나쁜 도구입니다. 그래서 문제가 됩니다.”라고 그는 덧붙였습니다.