몇 가지 좋은 것부터 시작하겠습니다. 사랑스러운 Lenovo의 IdeaPad 3 15에 대한 좋은 점(우리가 테스트한 15ADA05 모델의 경우 $399.99). 8GB의 메모리가 있는 반면 일부 저가형 노트북은 4GB로 충분하지 않습니다. 얼마 전까지만 해도 이 경제 모델은 IdeaPad의 Full HD(1,920 x 1,080) 해상도 대신 1,366 x 768 픽셀의 낮은 화면을 가질 수 있었습니다. 그 외에는 이 15.6인치 은회색 플라스틱 슬레이트는 알아보기 어렵습니다. 브라우징, 이메일 및 숙제에 충분하지만 성능이 미지근하고 백라이트 키보드에서 USB Type-C 포트에 이르는 기본 편의 시설이 부족합니다. 최근 몇 주 동안 테스트했습니다. 첫 번째 제품인 Asus VivoBook 15(F512JA)는 같은 가격에 더 나은 15인치 장치인 반면 MSI Modern 14는 조금 더 작게 가고 싶다면 Editors’ Choice 수상자입니다. 물론 예산을 600달러 또는 700달러로 늘리면 더 즐거운 노트북이 될 것입니다.

IdeaPad 3 15 디자인: $400 질문

Lenovo.com에서 제공되는 719.99달러 IdeaPad 3 구성과 비교할 수 없는 테스트 장치는 듀얼 코어 AMD Ryzen 3 3250U 프로세서, 원하는 절반의 스토리지(128GB 솔리드 스테이트 드라이브) 및 비터치스크린 지원 통합 AMD 라데온 그래픽. 운영 체제는 소프트웨어 라이브러리를 Windows 스토어의 앱으로 제한하는 S 모드의 Windows 10 Home입니다. 설정 옵션을 사용하면 표준 소프트웨어를 설치할 때와 마찬가지로 일반 Windows 10 Home으로 전환할 수 있습니다.

0.78 x 14.3 x 10인치 크기의 IdeaPad는 최근에 VivoBook 15(0.78 x 14.1 x 9.1인치) 및 Dell Inspiron 15 3000(0.78)이라는 두 개의 다른 저가 15.6인치 랩 테스트보다 크지 않습니다. . x 14.3 x 9.8인치). 무게가 4.84파운드로 3.75파운드의 Asus와 Dell의 3.91파운드보다 훨씬 더 무겁습니다. 또한 AC 어댑터는 멀티탭에서 두 공간을 차지하는 부피가 큰 플러그입니다.

두꺼운 가장자리가 화면을 둘러싸고 있습니다. 썸네일을 상단 프레임 가장자리에 대고 누르면 웹캠 위로 프라이버시 셔터가 움직입니다. 키보드에는 숫자 키패드가 포함되어 있습니다. Windows Hello용 지문 판독기 및 얼굴 인식 카메라가 없기 때문에 암호를 입력하게 됩니다. Lenovo Vantage는 시스템 업데이트, Wi-Fi 보안, 이전 PC의 파일 전송 및 하드웨어 설정을 중앙 집중화합니다.

노트북의 왼쪽 가장자리에는 HDMI 포트, 레거시 USB 2.0 포트, USB 3.0 Type A 포트 2개 및 전원 커넥터가 있습니다. 대부분의 사람들은 오른손잡이이지만 오른쪽에 외부 마우스를 연결할 수 없습니다. 오디오 잭과 SD 카드 슬롯 외에는 아무 것도 없습니다. 우리는 확실히 이 가격에 Thunderbolt 3 포트를 기대하지 않을 것입니다(또는 AMD 노트북에서 어떤 가격이든). 하지만 USB-C 포트는 좋을 것입니다.

특이한 키보드

Lenovo ThinkPad 키보드는 업계 최고지만 ThinkPad는 아닙니다. 맨 윗줄에는 미디어 제어 키와 마이크 음소거 키가 포함되어 있지만 숫자 키패드를 사용하더라도 디자이너는 Home, End, Page Up 또는 Page Down 키를 위한 공간을 찾을 수 없었습니다. 대신 Fn 키와 커서 화살표 키를 쌍으로 연결해야 합니다. 후자는 커서 화살표 키가 아닌 서투른 HP 스타일 행(이해하기 어려운 반 크기의 상하 화살표가 왼쪽과 오른쪽 사이에 끼워져 있음)에 있습니다. 오른쪽 거꾸로 된 T.

키보드는 지루하고 불편한 평평한 플라스틱 타이핑 느낌을 가지고 있습니다. 건너뛴 문자와 이중 문자가 많이 있습니다. 작은 버튼이 없는 터치패드는 미끄러지듯 움직이며 충분히 부드럽게 딸깍거리지만 단단하고 속이 빈 딸깍 소리가 납니다.

디스플레이 패널의 경우 흰색 배경이 헐렁하지 않고 적당히 흰색이지만 1080p 화면이 충분히 밝지 않습니다. 색상이 바래고 불투명하게 나타납니다. 명암비는 공정하고 미세한 디테일은 비교적 선명합니다. 글자가 픽셀화되어 보이지는 않습니다. 그러나 화면은 이코노미 클래스 패널과 전혀 다릅니다.

사운드 시스템은 슈트를 따릅니다. 최대 볼륨에서도 하단 전면 스피커의 사운드는 약하고 공허합니다. 저음은 기껏해야 차분하고 뭉개져 있습니다. 중첩 경로는 거의 정의할 수 없습니다. 피아노와 드럼 악절은 거의 없습니다. Dolby Audio를 사용하면 음악, 영화, 게임 및 오디오에 대한 사전 설정 중에서 선택하고 최소한의 영향으로 이퀄라이저를 실험할 수 있습니다. 720p 웹캠은 적당한 양의 노이즈 또는 정적이 포함된 비교적 밝은 조명이지만 부드럽고 초점이 잘 맞는 이미지를 촬영합니다.

성능 테스트: 5년 예산

벤치마크 차트에서 IdeaPad 3 15ADA05를 4개의 다른 저가형 노트북과 비교했습니다. 저는 이미 15.6인치 경쟁업체 2개, 즉 399.99달러 Asus VivoBook 15와 369달러 Dell Inspiron 15 3000에 대해 언급했습니다. 428달러 HP 14-dq2020nr 노트북에는 더 작은 화면과 쿼드 코어 Intel Core i3 CPU가 있습니다. Asus VivoBook 17 M712는 가장 큰 화면(17.3인치)과 가장 높은 가격($500~$550)을 가지고 있습니다. Lenovo와 동일한 Ryzen 3 프로세서를 사용하는 Editors’ Choice 수상작입니다. 아래 표에서 기본 사양을 확인할 수 있습니다.

생산성 및 미디어 테스트

PCMark 10 및 8은 UL PC 테스트 전문가가 개발한 종합적인 성능 키트입니다. PCMark 10 테스트는 다양한 실제 콘텐츠 생성 및 생산성 워크플로를 시뮬레이션합니다. 워드 프로세싱, 스프레드시트 작업, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업에 대한 전체 시스템 성능을 평가하는 데 사용합니다. 그동안 PCMark 8에는 시스템 부팅 드라이브의 속도를 평가하는 데 사용하는 하위 저장소 테스트가 있습니다. 둘 다 특별한 숫자 점수를 제공합니다. 숫자가 클수록 좋습니다. (노트북 테스트 방법에 대해 자세히 알아보세요.)

여기에 있는 5개의 노트북 중 PCMark 10에서 탁월한 생산성으로 간주되는 4,000포인트를 관리하는 노트북은 없습니다. HP는 멀지 않았고 IdeaPad는 돌아오는 길에 두 대의 VivoBook에 합류했습니다. 실제로 기다리게 하지 않고 일상적인 프로세스를 수행할 수 있지만 빠르거나 반응이 좋지는 않습니다. SSD는 PCMark 8 스토리지 메트릭에서 항상 우수한 성능을 발휘하며 IdeaPad도 마찬가지입니다.

다음은 Maxon의 Cinebench R15 CPU 테스트로, 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 활용하도록 완전히 스레드되었습니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 전달하기 위해 GPU보다 CPU를 강조합니다. 결과는 프로세서 집약적인 작업 부하에 대한 컴퓨터의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

Cinebench는 단편 영화를 4K 해상도에서 1080p로 변환할 때 시스템에 스톱워치를 두기 때문에 종종 Handbrake 비디오 편집 벤치마크의 좋은 지표입니다. 또한 멀티 코어 및 멀티 스레드 CPU에 대한 어려운 테스트입니다. 낮은 시간이 더 좋습니다.

Dell의 AMD Athlon Silver 프로세서는 그룹에서 가장 가벼운 프로세서입니다. Lenovo는 이 시스템을 능가했지만 인상적이지는 않았습니다. Handbrake 비디오를 처리하는 데 36분이 걸렸습니다. 대부분의 미드레인지 랩톱은 약 15분이 걸리고 가장 빠른 랩톱은 7-8분이 소요됩니다.

또한 Adobe Photoshop에서 사용자 정의 이미지 편집 표준을 실행합니다. Photoshop의 Creative Cloud 버전 2018년 초 릴리스를 사용하여 일련의 10가지 복잡한 필터 및 효과를 표준 JPEG 테스트 이미지에 적용합니다. 우리는 각 작업의 시간을 결정하고 합계를 더합니다(시간이 적을수록 좋습니다). Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 하위 시스템 및 RAM에 스트레스를 주지만 대부분의 GPU를 활용하여 필터 적용 프로세스의 속도를 높일 수도 있습니다.

4GB RAM으로 Inspiron과 HP는 이 테스트를 수행할 수 없습니다. Core i3 기반 VivoBook 15는 두 대의 Ryzen 3 노트북을 능가합니다. 우리는 IdeaPad가 더 빠르더라도 사진 스택 관리를 위해 사용하지 않는 것이 좋습니다.

그래픽 테스트

3DMark는 파티클과 조명에 초점을 맞춘 매우 상세한 게임 스타일 3D 그래픽 시퀀스를 제공하여 그래픽의 상대적 근육을 측정합니다. 우리는 Sky Diver와 Fire Strike의 두 가지 3DMark 하위 테스트를 실행합니다. 둘 다 DirectX 11 표준이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드레인지 PC에 더 적합하고 Fire Strike는 더 까다롭고 고급 PC와 게임 콘솔에 적합합니다.

다음은 Unigine Corp.의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면으로 렌더링 및 변환되며, 이 테스트는 장치의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 따서 명명된 Unigine 엔진에서 렌더링됩니다. 720p 낮음 및 1080p 높음 사전 설정에서 트리거되고 초당 프레임(fps)으로 보고되는 두 가지 오버레이 결과를 제시하여 장면이 얼마나 부드럽게 움직이는지를 나타냅니다. 로우엔드 시스템의 경우 최소 30fps를 유지하는 것이 현실적인 목표인 반면 더 강력한 PC는 테스트 해상도에서 이상적으로는 최소 60fps에 도달해야 합니다.

4fps 중 어느 것도 30에 가깝지 않습니다. 모두 나쁜 결과입니다. 소유자는 도전적인 게임보다 엔터테인먼트를 위해 브라우저 기반 게임이나 스트리밍 오디오 또는 비디오에 만족해야 합니다. 통합 그래픽 프로세서(IGP)는 때때로 가벼운 게임에 충분할 수 있지만 IGP를 사용한 최근 게임 그래픽 테스트에서 이러한 시스템이 하이엔드 CPU를 사용하는 일부 주류 모델에서 제공하는 것을 비교하십시오.

배터리 소모 테스트

랩톱을 완전히 충전한 후 가능한 경우 장치를 절전 모드(밸런스 또는 고성능과 반대)로 설정하고 고르지 못한 비디오 테스트를 준비하기 위해 몇 가지 다른 배터리 절약 조정을 수행했습니다. (또한 Wi-Fi를 끄고 노트북을 비행기 모드로 전환합니다.) 이 테스트에서는 비디오를 반복합니다. 이 테스트에서는 Blender Foundation 단편 영화의 로컬에 저장된 720p 파일 강철의 눈물강철의 눈물— 시스템이 종료될 때까지 화면 밝기를 50%로 설정하고 볼륨을 100%로 설정합니다.

8시간 30분 동안 벽면 콘센트를 사용하면 저렴한 데스크탑 교체용으로 나쁘지는 않지만 현대의 초고화질 모바일 장치만큼 견딜 수 있는 것은 아닙니다. IdeaPad는 사무실이나 학교에서 하루 종일 시간을 보내지 않을 수 있지만 오프라인 작업 세션 후에는 활력을 얻을 것입니다.

평결: 이 가격에 힘든 분야다

Lenovo IdeaPad 3 15 15ADA05에는 치명적인 결함이 없지만 불쾌한 키보드에서 평범한 디스플레이 및 누락된 USB-C 포트에 이르기까지 몇 가지 실망스러운 결함이 있습니다. 작업을 완료할 수 있지만 통로의 Windows 및 Chromebook 측면에서 더 나은 예산 노트북을 보았습니다. $400~$450 패키지에 묶여 있고 Windows 시스템이 있어야 하는 경우 앞서 언급한 Asus 및 MSI 대안을 확인하는 것이 좋습니다.