마이크로소프트가 업계를 뒤흔들고 있는 Activision Blizzard 인수에 초점이 맞춰지면서 게임 업계에서 매우 흥미로운 시기였습니다. 벤치의 분석가들은 올해 초 제안된 거래가 회사의 경쟁업체에 얼마나 영향을 미칠 것인지 발표했습니다. Call of Duty와 같은 프랜차이즈가 Xbox 전용이 됩니까? 소니는 퍼블리셔와 장기적인 관계 없이 사업을 할 수 있습니까? 최근 몇 가지 세부 사항이 그러한 질문에 답하기 시작했습니다.
이달 초, 영국 정부는 예비 결과가 경쟁자들에게 어떤 피해를 줄 수 있는지에 의문을 제기하면서 인수를 더 조사할 것이라고 밝혔습니다. 이에 대해 Xbox 사장인 Phil Spencer는 Call of Duty 멀티플랫폼을 유지하겠다는 회사의 의도를 재확인했습니다. 자세한 내용을 위해 그는 항상 인기 있는 프랜차이즈가 “적어도 몇 년은 더” PlayStation에서 유지되도록 하는 Microsoft와 Sony 간의 계약에 대한 성명을 발표했습니다.
이것은 대부분의 팬들을 만족시키는 것처럼 보이지만 성명서는 다소 역효과를 냈습니다. PlayStation의 Jim Ryan 사장은 상황에 대한 자신의 견해를 제시하면서 재빨리 자신의 성명을 발표했습니다. 그는 현재 10년 이후 3년 동안 PlayStation 플랫폼에서 분명히 Call of Duty로 진행되는 이 쇼를 “여러 수준에서 부적절”하다고 말했습니다. 인수가 결국 이루어진다고 가정하면 Microsoft의 제안은 몇 년 안에 Call of Duty가 실제로 콘솔 독점 시리즈가 될 것임을 의미합니다.
Ryan의 불만은 확실히 이해할 수 있습니다. 플랫폼 소유자는 마케팅 및 독점 PlayStation 인접 콘텐츠를 확보하기 위해 수년 동안 FPS 프랜차이즈와 파트너 관계를 맺어 왔습니다. 따라서 Microsoft는 Sony 및 PlayStation 사용자로부터 멀리 떨어져 있는 우려의 원인이 될 수 있습니다. 반면 이미 거래가 성사되면 액티비전 블리자드와 모든 게임은 마이크로소프트의 소유가 되며 그들이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있다. 크고 더러운 사업이지만 여전히 사업일 뿐입니다. 물론 Sony는 대규모 인수에 대해 결백하지 않습니다. 일년 내내 스튜디오, 특히 Bungie를 구입해 왔습니다. 하지만 ActiBlizz를 MS의 뒷주머니에 넣어두면 아무 소용이 없다고 주장할 수 있습니다.
이 산업 드라마에 대해 어떻게 생각하든 우리는 그것을 듣고 싶습니다. 논란이 되고 있는 Call of Duty ‘거래’에 대해 어떻게 생각하십니까? Jim Ryan이 그것을 의심하는 것이 옳습니까? 마이크로소프트는 소니에게 빚진 것이 있습니까? 결국 신경쓰는 사람이 있나요? 마침내 PlayStation을 떠나면 CoD가 그리울 것입니까? 아래 의견 섹션에 의견을 보내주십시오.
.
~을 체크하다 최신 게임 뉴스 여기.
“트위터를 통해 다양한 주제에 대한 생각을 나누는 아 동율은 정신적으로 깊이 있습니다. 그는 맥주를 사랑하지만, 때로는 그의 무관심함이 돋보입니다. 그러나 그의 음악에 대한 열정은 누구보다도 진실합니다.”