- 작가, 프란시스 마오
- 역할, BBC 뉴스
영국의 고위 판사 2명이 홍콩 최고법원에서 사임했는데, 그 중 한 명은 홍콩의 ‘정치적 상황’을 이유로 들었습니다.
로렌스 콜린스 경과 조너선 섬션 경이 떠난 것은 14명의 민주 운동가가 전복 혐의로 유죄 판결을 받은 역사적인 사건이 있은 지 일주일 만에 나온 것입니다.
전직 영국 대법원 판사는 영국 식민지였던 홍콩의 유산인 홍콩 최종항소법원에서 근무하는 외국인 판사 10명 중 2명이었습니다.
법률 전문가들과 서방 정부들은 중국이 홍콩 보안법을 제정해 반대자들의 의견을 묵인하자 홍콩의 법치주의가 위험에 처해 있다고 경고했다.
그러나 홍콩 정부는 이를 부인하며 홍콩이 여전히 최고 관할권을 갖고 있다고 주장하고 있다.
2012년부터 법정에 출석해 온 콜린스 경은 목요일 “홍콩의 정치적 상황 때문에” 사임하겠다고 말했다.
“그러나 나는 여전히 법원과 법원 구성원들의 완전한 독립성을 전적으로 신뢰합니다”라고 그는 언론에 보낸 성명에서 말했습니다.
Reuters는 Lord Sumption이 성명을 발표하지 않았다고 보도했습니다. BBC는 두 심사위원 모두에게 의견을 요청했습니다.
그들의 출발은 최근 몇 년간 세 명의 다른 고위 서양 판사들이 떠난 이후에 이루어졌습니다.
존 리 홍콩 지도자는 판사들의 사임에 대해 유감을 표시하면서도 나머지 판사들의 독립성에 대한 콜린스 경의 발언을 강조했습니다.
그는 또한 홍콩이 “혼돈에서 질서로 바뀌었다”며 도시의 보안법을 옹호했습니다.
그는 “이는 국민이 법에 따라 누리는 인권과 자유를 바꾸지 않았고, 법원이 어떠한 간섭 없이 독립적인 사법권을 행사하는 데에도 영향을 미치지 않았다”고 말했다.
홍콩 법원은 어떻게 운영되며, 우려되는 이유는 무엇입니까?
현재 홍콩 고등법원에는 영국, 호주, 캐나다 출신의 외국인 판사 8명이 근무하고 있습니다.
일반적으로 항소기구는 대법원장, 홍콩 판사 3명, 외국 판사 1명으로 구성된다.
최종항소법원은 영국이 1997년 중국에 영토를 반환한 이후 이런 방식으로 운영해왔다.
홍콩은 영국식 관습법 법률 시스템을 뒷받침하는 보루 역할을 해왔고, 이를 통해 홍콩은 글로벌 금융 중심지로서의 위상을 높였습니다.
국제 기업들은 중국 본토의 법률 시스템보다 자사의 법률 시스템을 더 신뢰했습니다.
그러나 비평가들은 2019년 광범위한 민주화 시위 이후 베이징의 도시 탄압으로 인해 시스템이 손상되었다고 말합니다.
전문가들은 2020년에 통과된 첫 번째와 3월에 통과된 두 번째 국가보안법이 시의 헌법 기본법에 의해 보호되는 권리와 자유를 무시하는 영향을 미친다고 지적합니다.
지난 몇 년 동안 수백 명의 사람들이 국가보안법에 의해 체포되었으며 재판을 받는 사람들에게 일반적으로 부여되는 법적 권리를 박탈당했습니다.
예를 들어, 홍콩의 대부분의 NSP 피고인은 보석금을 거부당했으며 많은 사람들이 장기간의 재판 전 구금을 받았습니다.
다른 외국 판사들은 어떻게 했나요?
국가보안법이 제정된 2020년, 호주의 베테랑 판사 제임스 스피겔만(James Spiegelman)은 법의 광범위한 범위에 대한 우려로 최종항소법원에서 사임했습니다.
그러다가 2022년 영국 대법원 판사 로버트 리드(Robert Reed)와 패트릭 호지(Patrick Hodge)가 영국 정부가 우려를 제기한 후 뒤를 따랐습니다.
리드 경은 “정치적 자유와 표현의 자유라는 가치에서 멀어진” 정부를 지지하지 않고는 영국 대법원 의원들이 홍콩 법원에 계속 출석할 수 없다는 정부의 의견에 동의했다고 말했습니다. .
이후 미국, 영국, 유럽연합(EU) 회원국, 호주 등 인권단체와 서방 정부가 홍콩의 법체계에 대한 우려를 제기하면서 나머지 외국 판사들은 점점 사임 압력을 받고 있다.
2022년 영국 대법원 판사가 관계를 끊자 CFA에 남아 있는 외국 판사들은 자신들의 입장을 유지하겠다는 성명을 발표했습니다.
콜린스 경과 섬션 경을 포함한 당시 판사들은 그들의 “지속적인 참여”가 “홍콩 국민의 이익”에 도움이 될 것이라고 믿었다고 말했습니다.
이미지 출처, 게티 이미지
압력 증가
목요일의 사임은 국제 법률계가 우려하는 가장 최근의 신호일 뿐입니다.
2022년에 발행되고 전 영국 법무장관 로버트 버클랜드 경을 포함해 여러 저명한 법률 인사가 서명한 43페이지 분량의 법적 의견서는 정부가 신뢰성을 높이기 위해 홍콩의 외국 판사를 활용하고 있다고 경고했습니다.
그녀는 판사들에게 그들이 사법부의 독립성이 “완전히 훼손되었고” 중국 정부가 사건의 결과를 지시할 수 있는 법적 환경에서 일하고 있다고 말했습니다.
전직 홍콩 변호사이자 현재 캐나다 퀸스대학교 법학자인 앨빈 청(Alvin Cheung)은 NSL 이후 정권의 변화에 대해 폭넓게 글을 썼습니다. 그는 지난해 BBC에 판사들이 자신들이 중재적 영향력을 가질 수 있다고 믿는 ‘망상’을 갖고 있다고 말했다.
그는 논란이 되는 사건을 주재하도록 요청받지 않기 때문에 사법 독립성을 고수할 수 있다고 말했습니다.
“그들은 몇 주 동안 즐거운 짧은 여행을 하고 몇 가지 사례를 듣고 다시 비행기를 타고 돌아왔습니다.”라고 그는 말했습니다.
그러나 홍콩 당국은 법원의 정직성을 강력히 지지합니다.
앤드루 청 홍콩 최종항소법원장은 “모든 판사와 사법관은 두려움이나 호의, 사리사욕이나 기만 없이 법을 엄격히 준수해 계속해서 사법을 집행할 것”이라고 말했다.
그는 최근 사임이 법원 업무에 영향을 미치지 않을 것이라고 덧붙였다.
“란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다.”