규제 기관은 점점 더 거대 기술 기업과 경쟁하기를 원합니다.
사과; 삽화: Stephen Shankland / CNET
Apple과 Google은 글로벌 규제 기관으로부터 점점 더 많은 압력을 받고 있으며, 이들은 기술 대기업들이 그 과정에서 앱 개발자들로부터 통제권을 행사하고 이익을 얻기 위해 모바일 권한을 남용했다고 말합니다.
화요일에 대한민국 국회에서 법안을 통과시키다 이는 Apple과 Google이 App Store와 Google Play Store에 부과한 제한을 완화하도록 강제할 것입니다. 국가 원수가 서명하면 법률이 될 법안은 앱스토어 운영자는 금지 앱 승인을 부당하게 지연시키거나 이미 승인된 앱을 삭제하는 행위 또한 앱 마켓플레이스는 인앱 구매 시스템의 사용을 요구할 수 없으므로 개발자가 대안을 선택하거나 자체적으로 만들 수 있는 기회를 제공합니다.
한국의 움직임은 규제 당국과 국회의원들이 기술 산업에 한계를 설정하기 위한 캠페인의 가장 최근의 것입니다. 기술 회사가 거의 감독 없이 성장하도록 허용한 수십 년 후, 정부는 이에 어려움을 겪기 시작했습니다. 잘못된 정보와 잘못된 정보의 급류 소셜 미디어를 통해 퍼집니다. 기술 업계는 또한 개인 정보 보호 위반 및 가혹한 비즈니스 관행에 대한 끊임없는 불만 제기에 직면해 있습니다.
한국의 법안은 인앱 구매에 초점을 맞추고 있으며, 이는 국회의원과 기타 규제 기관의 관심을 끈 주제입니다. Apple과 Google은 엄격하게 통제되므로 추가 인앱 구매를 처리해야 합니다. 회사는 인앱 결제 시스템이 애플리케이션 개발을 지원하면서 사기를 제어하는 데 도움이 된다고 주장합니다. 대조적으로, 애플과 구글은 앱 개발자들이 게임 아바타를 위한 패션 액세서리와 같은 디지털 아이템이나 구독료를 쉽게 청구할 수 있는 방법을 얻고 있다고 주장해 왔습니다.
구글 대변인은 한국 법률에 대한 성명에서 “개발자들이 앱을 만드는 데 돈이 드는 것처럼 운영체제와 앱 스토어를 만들고 유지하는 데에도 돈이 든다”고 말했다. “우리는 고품질 운영 체제와 앱 스토어를 지원하는 모델을 유지하면서 이 법을 준수하는 방법을 고려할 것이며 앞으로 몇 주 동안 더 많이 공유할 것입니다.”
한편, 애플은 이 법안이 자사 제품의 사용을 악화시킬 수 있다고 경고했다. “통신 사업법은 다른 출처에서 디지털 상품을 구매하는 사용자를 사기의 위험에 처하게 하고 개인 정보 보호를 약화시키며 구매 관리를 어렵게 만들고 구매 요청 및 자녀 보호와 같은 기능의 효율성을 떨어뜨릴 것입니다.” 회사 대변인이 말했다.
다음은 Apple 및 Google 앱 스토어를 다루는 법적 노력에 대해 지금까지 우리가 알고 있는 모든 것입니다.
유럽 연합에서 발생
유럽연합(EU)은 음악 앱 제조사 스포티파이(Spotify) 등의 불만에 대응해 애플을 조사하고 있다. 경쟁을 억누르는 아이폰 제조사 인앱 구매에 대해 최대 30%를 청구합니다. EU 경쟁 위원인 Margrethe Vestager는 Spotify의 주장에 원칙적으로 동의하며 팀의 조사에서 Apple 정책의 결과로 “소비자들이 손해를 본다”는 사실이 밝혀졌다고 덧붙였습니다. 아직 최종 결정이 내려지지 않았습니다.
우리의 초기 결론: @사과 EU 경쟁법을 위반합니다. 트윗 퍼가기 다른 음악 스트리밍 서비스와 경쟁하십시오. 하지만 @사과 App Store의 경쟁업체에 높은 수수료를 부과하고 경쟁업체가 대체 구독 옵션을 보고하지 못하도록 합니다. 소비자는 손해를 봅니다.
마가렛 베스타거(투자자) 2021년 4월 30일
미국이 행사에 참가
올 여름 초, 하원 의원 공개 일련의 청구서 그것은 국가의 독점 금지법을 현대화하고 기술 산업에서 가장 논란이 많은 관행 중 일부를 다루기 위해 고안되었습니다. 청구서 중 하나는 총 5개가 있습니다. 플랫폼이 경쟁사를 차별하는 것을 방지, 통과한 경우. 이는 Apple 및 Google에서 운영하는 앱 스토어와 같은 앱 스토어에 적용될 수 있습니다.
더 읽어보기: 새로운 독점 금지 법안이 Amazon, Apple, Facebook 및 Google에 도달하는 방법
상원은 또한 앱 스토어 운영 방식에 새로운 제한을 두는 초당적 법안을 발표했습니다. 부르다 앱 마켓 코드 열기제안된 법률은 사람들이 휴대폰, 태블릿 및 컴퓨터에 소프트웨어를 다운로드하는 방식을 변경할 수 있습니다. 그 조항 중: 회사가 개발자에게 지불 시스템을 사용하도록 강요하는 것을 방지합니다. 또한 개발자가 고객에게 다른 플랫폼에서 가격을 낮추도록 지시할 것입니다. Apple과 같은 회사에서 기기에 앱을 설치하는 다른 방법을 허용하도록 할 수 있습니다.
법원도 흔적을 남긴다
Apple과 Google은 법률 및 규제 집행을 주시하면서도 세간의 이목을 끄는 법정 싸움에 얽매여 있습니다. 특히 두 회사는 2020년 8월 독점 금지법 위반 혐의로 두 회사를 상대로 소송을 제기한 Fortnite의 제조업체인 Epic Games와 공유했습니다.
에픽 이후 제기된 문제 조용히 코드를 바꿨어 인기 있는 게임에서 플레이어는 캐릭터 액세서리를 구매하는 데 사용되는 게임 내 통화를 포함하여 인앱 항목을 구매할 때 Apple 및 Google 결제 시스템을 우회할 수 있습니다. 이에 대한 대응으로 Apple과 Google은 Epic이 인앱 구매에 관한 규칙을 위반했다고 말하면서 앱 스토어에서 Fortnite를 제거했습니다.
Epic v. Apple 사건은 올 봄 캘리포니아 법정에서 열렸습니다. 시험 기간 동안 iPhone 제조업체는 Apple이 개발자가 앱을 스토어에 가져오기 위해 준수해야 한다고 말하는 지침을 포함하여 앱 스토어 운영 방식을 변호했습니다.
사건을 감독하는 판사 이본 곤잘레스 로저스(Yvonne Gonzalez Rogers) 팀 쿡 애플 최고경영자(CEO)는 재판 말미 증언에서 질문을 받았다., 말하는 것을 무시하고 App Store와의 경쟁이 없었습니다. Epic은 Apple의 정책 중 하나가 독점이라고 주장했습니다. 즉, 앱 개발자가 iPhone에서 지불 처리 서비스를 사용하도록 요구하는 것인데, 이는 최대 30%의 수수료가 필요합니다. 로저스도 동의할 것 같았다. “인앱 구매에 대한 경쟁이 없습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
곧 결정이 날 것으로 예상됩니다.
“경순은 통찰력 있고 사악한 사상가로, 다양한 음악 장르에 깊은 지식을 가지고 있습니다. 힙스터 문화와 자연스럽게 어우러지는 그의 스타일은 독특합니다. 그는 베이컨을 좋아하며, 인터넷 세계에서도 활발한 활동을 보여줍니다. 그의 내성적인 성격은 그의 글에서도 잘 드러납니다.”